Emmy-nominasjoner: Kritikerne våre diskuterer «Fleabag», «Game of Thrones» og «Schitt's Creek»
Dette året brakte velkomne nykommere sammen med 32 nominasjoner for Game of Thrones. Våre TV-kritikere diskuterer Emmy-nominasjonene, overraskelser og snus.
Årets Emmy-nominasjoner ble annonsert på tirsdag. James Poniewozik og Margaret Lyons, to TV-kritikere for The New York Times, gjennomførte en kort samtale om årets snubbs, overraskelser og mest fortjente nominerte.
MARGARET LYONS Så komedier er bedre enn dramaer, det er offisielt. Variasjonen og stilen til komediekategoriene – opptreden, skriving, til og med regi – er bare mye, mye mer interessant enn den typen blah drama-utfordrer i år.
JAMES PONIEWOZIK Dette er historien om TV i dag. Komedie er viktigere enn drama, inkludert, men ikke begrenset til, komedier med dramatikk – her, Barry og Loppesekk, sistnevnte er en svært sannsynlig kandidat for Best Anything på TV i år. Jeg vet at noen mennesker blir plaget av show som går over kategoriene (det pleide å være en konstant biff med sykepleier Jackie, for eksempel). Men vi har ingen dramakategori, og livet er urettferdig!
Drama, men: Skal vi henvende oss til dragen i rommet? Game of Thrones fikk 32 nominasjoner. Trettito! Jeg er skeptisk til at det er 32 Emmys. Tilsynelatende gikk stemmeorganet glipp av de fem millioner 'Thrones' Fandom Intensely Divided-delene vi genererte i vår.
[Her er hva som skjedde på 2019 Emmy-nominasjoner | Se en liste over Emmy-nominerte .]
LYONS Jada, men noen av disse er kategorier som sci-fi fantasy kostymer, som er greit nok? Jeg håper faktisk Good Omens tar den, men på tekniske fronter synes jeg Thrones hadde en fin nok sesong. Det største problemet for meg er skuespillerkategoriene. Hadde noen et stort skuespillerår på Thrones? Jeg tror ikke de gjorde det i det hele tatt. Kan være Gwendoline Christie ?
MONSTER Være uenig! Vel, litt. Den eneste store Thrones-nominasjonen jeg kan støtte på det sterkeste er Emilia Clarke , perverst fordi karaktervendingen til Daenerys ble så dårlig håndtert. (Tl;dr: ledetråder er ikke karakterisering.) I den grad slutten hennes var følelsesmessig påvirkende i det hele tatt, var det stort sett gjennom at hun presset den over streken med viljestyrke. Den mest intense kampen i King's Landing var mellom henne og manuset.
LYONS Jeg tror også dette peker på en interessant splittelse: Der dramaer og dramaforestillinger føles enkle og på en måte … ute av kontakt for meg, er nominasjonene og forestillingene i begrensede serier der det virkelige dramaet på TV for tiden lever. Tsjernobyl, Når de ser oss, til og med Fosse / Verdon, som jeg hadde gode, men blandede følelser for - de er alle så mye mer interessante og dristige enn, jeg vet ikke, Ozark. (Bortsett fra at jeg ikke likte Sharp Objects. Saksøk meg!)
Den beste TV-en i 2021
TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:
- 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, setter søkelyset på internettlivet midt i pandemien .
- 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig med temaet, men likevel lite seriøst.
- 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie av mediemilliardærer, å være rik er ingenting som det pleide å være .
- 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte.
[Få TV- og filmanbefalinger levert til innboksen din fra Ser på .]
MONSTER Jeg likte Sharp Objects. Du vil høre fra advokaten min. Men egentlig er jeg også bare glad for at Television Academy klarte å huske tilbake til noe fra i fjor sommer, som kan føles som for to tiår siden i Peak TV-årene.
Apropos det, dette kan være mer et TV-kritiker-problem enn et ekte-person-problem, men det føles stadig mer rart å bygge Emmy-utdelingene rundt en valgperiode fra juni til mai. Det følger den tradisjonelle nettverks-TV-sesongen, men føles fremmed for måten folk opplever TV i dag, som er mer på den samme årlige kalenderen som Oscar-utdelingen opererer på.
LYONS Å, jeg liker det faktisk fortsatt? Oscar-kalenderen skaper en så tvungen sommer-blockbuster vs. ferietidsprestisje vs. dumpe de elendige filmene under denne rolige rytmen; Jeg liker det hver måned kunne være måneden som årets beste show kommer ut. Hold meg på tærne, programmerere!
Skal vi snakke litt om hva som ikke kom med? Jeg håpet å se Bedre ting, High Maintenance, Jane the Virgin - eller kanskje til og med en avskjedsgave til Crazy Ex-Girlfriend, på en eller annen måte, selv om det var et skikkelig langskudd. Jeg håpet også Nicole Byer ville bli nominert for å være vert for Nailed It! (Showet ble nominert, men det var hun ikke.) Jeg skulle ønske det Skingrende hadde tjent Hjelp Bryant en nominasjon, men det er en så overfylt kategori.
BildeKreditt...Paul Drinkwater/NBC
MONSTER Det er morsomt at realitykonkurransekategorien, en av de nyere sjangrene i Emmy-utdelingen, kan være så skjult. Så jeg var glad for å se Nailed It! i det hele tatt, men jeg ville også elsket å ha sett Making It, som bare var en herlig godbit sist sommer. (Vertene, Amy Poehler og Nick Offerman, ble nominert.) Du kunne virkelig sette sammen en solid komedieliste helt fra programmer som ble oversett: I tillegg til Pamela Adlon, som gjorde jobben i karrieren sin på Better Things, ville jeg ha elsket å se nominasjoner for beste komedie for PEN15 og Rammeverk, for det første, men det er nok en drøm. I dramaet ble The Good Fight, en av de mest tidsriktige og nyanserte politiske seriene på TV, spylet igjen, og My Brilliant Friend fortjente bedre. Og jeg trodde vi kunne se en nominasjon for beste drama for Homecoming, et sjeldent fullstendig vellykket streamingdrama (kanskje delvis fordi episodene var en halvtime lange). Star power kommer deg bare så langt, antar jeg!
LYONS Jeg trodde også Homecoming ville være der - ikke at jeg elsket det så mye, bare fordi det virket som det ville være det. Vi bør merke oss at PEN15 fikk et skrivenikk, noe som er en velkommen overraskelse. Lodge 49, Queen Sugar and You fortjente liksom ikke noen dramanikk, noe som er dårlig og feil. Men jeg vil snakke om hva som er bra og riktig: Schitt's Creek ! BoJack Horseman (i animert serie, men likevel)! Loppesekk i en haug med kategorier. Russian Doll og Natasha Lyonne. Det gode stedet. Jeg er lamslått. Opprømt, men lamslått.
MONSTER Jeg må gi akademiet æren for å være villig til å se forbi de vanlige mistenkte. Schitt's Creek har vokst over tid, men fortsatt er Pop verken et høyt profilert tradisjonelt nettverk eller en populær streamingplattform. (Emmy-velgerne har tydeligvis lest Twitter-feeden min, som var gaga for det showet denne sesongen.) Og selv om FX absolutt har en høyere profil på Emmy-utdelingen, var jeg glad for å se en nominasjon for beste drama for Pose, som bare er en visuell og emosjonell fest og svinger stort. Det er den typen ting jeg liker å se belønnet.
LYONS Jeg er veldig glad for Pose, og det er en del av det som gjør den beste dramakategorien litt morsom for meg: Hmm, hvilket show er mer gjennomført, interessant, særegent, spesielt, stemningsfullt, osv.? 'Pose' eller 'Livvakt'? Hvordan skal jeg bestemme meg? Som, Bodyguard er ganske bra, men kom igjen! Hmm, som er bedre til å grave ut den menneskelige tilstanden: 'Bedre kall Saul' og dens kunstferdige oppfatningsevne, eller 'This Is Us' og dens tull? Jeg tror fullt og fast på forskjellige slag for forskjellige folk, og det er mange flotte måter å være et drama på. Men dette er bare ubalansert og dumt for meg.
BildeKreditt...Pop-TV
MONSTER Dette er en samtale vi kunne hatt hvert år i det siste, men - vi trenger kanskje ikke lenger en TV-filmkategori? (Fra et kreativt ståsted; fra et tjenende-bransjens ståsted, står vi selvfølgelig fast med det.) Jeg er ikke sikker på at årets valg var dårlig , vurderer alternativene, men ingen kommer innenfor ropeavstand fra When They See Us. Og Ava DuVernay valgte, bevisst og fruktbart, å fortelle den historien som en begrenset serie i stedet for som en film. Vi har filmene for filmer!
LYONS Jeg skrev faktisk ned i notatene mine, det virker som det er en åpning for TV-filmer, så vi er i samme kapittel, men ikke på samme side. Jeg vil gjerne se en gjenoppblomstring i TV-filmer, og jeg tror ting som går rett til streaming har en interessant fremtid. Det føles som om noen (foruten HBO, antar jeg) virkelig kunne dominere i denne kategorien med kanskje ikke så mye innsats. Ikke at dette ikke er helt fine TV-filmer, men er dette den mest fascinerende og robuste kategorien jeg noen gang har sett? Nei det er ikke.
MONSTER Det er her hele den uskarpe linjen-mellom-Netflix-og-filmer blir interessant. Du kaster inn Roma eller The Ballad of Buster Scruggs, og vi har en konkurranse! (Jeg fortsetter å si at Buster var en helt utmerket seks-episoders begrenset komedieserie.) Men da måtte vi komme i strid med filmkritikerkollegene våre.
LYONS Hvilken Bandersnatch blir veien vurdert? (Jeg hevder at episoder av Black Mirror ikke er filmer; dette gjør meg rasende, men på en eller annen måte vil jeg finne styrken til å fortsette.) Jeg trodde Bandersnatch var en interessant ting å prøve, men jeg tenkte ikke på noe tidspunkt: For et fantastisk film dette er.
MONSTER Selvfølgelig er nominasjoner nominasjoner, og priser er priser. Vi har sagt mye om at Emmys sprer kjærligheten rundt, men de elsker også å gi ut gullklokker til pensjonerende show. I september kan natten være mørk og full av statuetter for Thrones og Veep. I så fall sier jeg drakarier.