Emmys: Våre kritikere på «Watchmen», «Maisel» og, ja, «Tiger King»
Dette året brakte dusører til Watchmen (hurra) og The Marvelous Mrs. Maisel (igjen?), men burde TV i det hele tatt feire seg selv mens en pandemi raser?
Primetime Emmy-nominasjonene for 2020 ble kunngjort tirsdag. James Poniewozik og Margaret Lyons, to TV-kritikere for The New York Times, gjennomførte en kort samtale om forvirrende valg og forglemmelser, fremveksten av den begrensede serien og hvordan en virtuell Emmy-seremoni ville – eller burde – til og med se ut.
JAMES PONIEWOZIK Så det er fortsatt uklart hva slags TV vi skal ha, eller lage, til høsten, men vi vil i det minste ha Emmys. Det er der jeg føler at jeg burde starte dette.
Jeg bryr meg mye om TV. Jeg har vanskeligere for å bry meg om TV priser til og med i de beste årene. Og dette, du kanskje har lagt merke til, er ikke det beste av årene! Jeg er virkelig i tvil om ideen om en prisgalla mens bransjen fortsatt er stort sett stengt ned (blant annet mer konsekvente ting).
Når det er sagt, bryr jeg meg også om de som bryr seg om TV, de som lager den og de som ser den. Hvis dette hjelper dem – og oss – å komme seg gjennom alt dette litt mer lykkelig til vi kommer ut på den andre siden, er det noe.
MARGARET LYONS Jeg antar, selv om jeg lurer på om utmerkelser viser entusiasme bør kategoriseres med klype sko, kjedelige pleieregimer og meningsløse pendler - jeg skjønner hvorfor vi gjorde det, men vi går ikke tilbake til det. Vi har en sjanse til å gjøre ting på en annen måte! Jeg elsker TV også, men det er ikke en rett linje mellom det og å tro at Emmy-utdelingen er en verdig jakt. Uansett, ingen Rhea Seehorn, så synd.
Den beste TV-en i 2021
TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:
- 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, setter søkelyset på internettlivet midt i pandemien .
- 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig med temaet, men likevel lite seriøst.
- 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie av mediemilliardærer, å være rik er ingenting som det pleide å være .
- 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte.
MONSTER Når det gjelder selve nominasjonene: Jeg har sikkert sagt før at begrensede serier har tatt den kulturelle plassen fra TV-filmer, en kategori som nesten er en ettertanke nå. Men ser på de nominerte i år - for ikke å snakke om hva var ikke nominert — De stjeler kanskje også varmen fra dramaserier.
BildeKreditt...Anika Molnar/Netflix
Du ser for eksempel på Mrs. America, et historisk drama fra en forfatter av Mad Men som tok noen av showets temaer om feminisme (og reaksjonen på den) frem et tiår til. Watchmen, uten tvil sesongens show i god tid før George Floyd-protestene understreket dens relevans, en engangssesong fra Damon Lindelof fra Lost and The Leftovers. Jeg var også glad for å se en nominasjon for uortodokse, som jeg elsket men var redd var for stille til å bli lagt merke til. Amerikansk TV oppdager virkelig kraften til en-og-gjort.
(Og jepp: det er jeg ekstremt Kim-Wexler-roper-at-Howard.gif over Seehorns utelatelse.)
LYONS Ja, i fjor trodde vi begge at den begrensede seriekategorien var bedre enn dramakategorien, og i år … kan det være sant igjen, delvis fordi mange flotte dramaer ikke fikk nominasjoner. Jeg vet at vi begge elsker David lager menneske, og jeg ble overrasket over at The Good Fight ikke fikk noen trekkraft. Jeg forstår ikke hvem som synes denne sesongen av Handmaid's Tale var bra. På variasjonsskissefronten, hvordan kan Shermans utstillingsvindu og At Home with Amy Sedaris stenges ute? Denne prosessen helbreder meg ikke under quar! Det gjør meg sint, eller får meg i det minste til å lure på hva folk får fra fru Maisel som jeg definitivt ikke er.
MONSTER Det er alltid et treghetsproblem med Emmy-utdelingene, så for eksempel antar jeg at Handmaid's har låst seg inne i den viktige og relevante nisjen i velgernes hode, uansett hvor mye det blir til en uberegnelig dystopisk berg-og-dal-bane. Kanskje The Good Fight led av å ha en ufullstendig sesong? (Jeg håper bare velgerne ga så mye oppmerksomhet.) Pose fortjente plassen til Tjenerinnen for sin enda sterkere andre sesong. Sherman fortjente å være i en kategori som merkelig nok hadde totalt tre nominerte – og jeg ville elske å se snakkekategorien legge til litt nytt blod, som en Patriot Act eller Desus og Mero.
På en positiv måte, jeg liker alltid å se æren for gode prestasjoner i mindre gode show. Jeg elsket ikke The Morning Show, men Jennifer Anistons portrett av en presset, moralsk kompromittert stjerne var fantastisk. (Steve Carells shouty co-star turn, mindre så.) Black Monday er bare et solid B-show for meg, men jeg elsker Don Cheadles sprø energi i det. Men mens jeg går over til komedier, burde Pamela Adlon sende inn et forsikringskrav for ranet som Better Things ble utsatt for.
BildeKreditt...Frank Massey / Apple
LYONS Bedre ting fortjener, ja, bedre. Lodge 49 å bli stengt ute er en bummer - jeg hadde ikke forventet at den skulle rydde opp, men den ble lagt inn som en komedie, og jeg tror det er plass i disse kategoriene for, åh, mindre Kominsky-metoden. Jeg er imidlertid glad for å se What We Do In the Shadows gjøre det så bra. Jeg liker komedier som får meg til å le, ikke bare tenke oh, det er morsomt, eller hvor smart – du vet, overraskelsen og gleden ved ekte latter! For en komedie noen ganger kan lokke fram!
Hvis jeg hadde ett ønske, skulle jeg ønske at BoJack Horseman, som ble nominert for beste animerte program, fikk eh, det er din siste sesong, og selv om det ikke var den beste sesongen av programmet, hvordan kan vi la det gå helt forbi? Åh, hvilke idioter vi har vært å vinne, som at Kyle Chandler endelig fikk en Emmy for FNL.
MONSTER Til og med da vil en BoJack-seier fortsatt bli avvist på grunn av sin kategori, når det den faktisk har vært i seks sesonger var en av TVs beste komedier . Emmy-ene føles ofte litt tangere i forhold til TV-samtalen for øyeblikket - spesielt når det gjelder kategoriene som får oppmerksomhet i beste sendetid.
Dette var ikke tilfelle med Watchmen, selvfølgelig, men jeg leste en interessant L.A. Times stykke legger merke til hvordan Emmys ikke ser ut til å vite hva de skal gjøre med dokumentarserier - til tross for hvor mye båndbredde show som The Last Dance tar opp. Selv som en som til slutt ikke likte Tiger King (han er rar, vi skjønner poenget), føles det som en plass hvor Emmy-utdelingene overser hvor TV er i 2020. (Mens de vier mye oppmerksomhet til Dead to Me. )
LYONS Tiger King fikk syv nominasjoner. Er det virkelig oversett? Jeg kommer nok til å stuve over snubb i noen dager til — Never Have I Ever, High Maintenance, My Favorite Shapes, jeg hedrer deg på mine egne måter — men kanskje det også er på tide å være nysgjerrig på hva selve Emmy-seremonien vil eller bør være. Å ringe inn til en Zoom eller hva som helst for å miste en pris føles utrolig dumt, men å unngå dumme ting er ikke vår kulturs styrke.
MONSTER Jeg får The show must go on spirit. Men mange ting er det ikke skjer nå, med god grunn, og kanskje Emmy-utdelingen burde være en av dem. Jeg vil ikke nekte noen deres priser! (Send dem FedEx!) Men en virtuell Emmy-utdeling, uten publikumsdynamikken som aksepttalene trives med, kan bare ubehagelig minne oss om alt som mangler.
Men jeg forbeholder meg retten til å bli overrasket over en genial produksjonsidé. Kanskje de kan finne en måte å holde det hele inne i Animal Crossing.