Overholdelse: Er Daniels basert på en ekte person? Hvor er han nå?

' Overholdelse  er en 2012 kriminalitet film som dreier seg om de ganske utrolige hendelsene som løser seg opp i bakrommet på en gatekjøkkenrestaurant. Manager Sandra er urolig når en politi offiser, Daniels, ringer henne midt i et fredagsskift for å informere henne om at en av hennes ansatte er mistenkt for å ha stjålet en kundes veske. Som sådan etterkommer hun lett kravene hans om å bringe den ansatte – som hun konkluderer med å være Becky – inn i bakrommet for avhør. Imidlertid Sandra unnlater å avhøre Daniels ettersom instruksjonene hans blir tvilsomme, og går med på å følge opp kravet hans om at hun skal strippe-ransake den tenåringsansatte.

Filmen tilbyr en skremmende fortelling om utnyttelse og farene ved lydighet på bekostning av personlig moral. Det er imidlertid enda mer nervepirrende at filmen for det meste forblir en beretning nær virkeligheten om en faktisk forbrytelse som fant sted flere ganger i det virkelige liv. Av samme grunn ender Daniels – jukseoppringeren bak hele forestillingen – opp med en urovekkende opprinnelse utenfor skjermen.

Offiser Scott: The Real-Life Inspiration Behind Daniels

Opprinnelseshistorien bak 'Compliance' forblir knyttet til hendelsen i det virkelige liv som fant sted i Mount Washington, Kentucky, 9. april 2004, der et lureri førte til misbruk og overgrep mot en ung kvinnelig ansatt. På en fredag ​​ringte en mann butikken, og antok den falske identiteten til en politimann ved navn Scott. Innringeren snakket med assisterende leder, Donna Summers , og overbeviste henne om at en av hennes ansatte — 18 år gammel Louise Ogborn – hadde stjålet en veske mens han var på vakt. Videre fortsatte han å overtale Summers til å ta Ogborn til bakkontoret og strippe-søke henne før han tok tenåringens klær og eiendeler bort.

Da det ble nødvendig for Summers å gå tilbake til butikkens disk, ba den som ringte henne om å ringe opp forloveden, Walter Wes Nix Jr., og bringe ham til stedet for å holde vakt over Ogborn. Hele denne tiden insisterte innringeren på at tenåringen var involvert i en større narkotikasak og at politiet ville komme for å ta henne ned til stasjonen. Videre hevdet han å være på linje med Summers sjef, Lisa Siddons, og McDonald's corporate. I mellomtiden benektet Ogborn gjentatte ganger enhver involvering i ulovlige aktiviteter. Ikke desto mindre, en gang alene med henne og Scotts stemme over telefonen, lot Nix seg overtale til seksuelle overgrep og overgrep mot tenåringen.

Til slutt, etter at Nix forlot, ropte Thomas Simms - en annen mann Summers forsøkte å sette en vakt over Ogborn - situasjonens redsel. Dette tvang Summers til å kontakte Siddons, som bekreftet at hun ikke hadde mottatt noen telefon fra politiet og i stedet sov hjemme. Følgelig ble Scotts hoax fanget. Han hadde imidlertid allerede lagt på telefonen da. I kjølvannet jobbet etterforsker Buddy Stump med saken, dypt rasende over urettferdigheten mot Ogborn. Gjennom omfattende forskning arresterte Stump en mistenkt, Florida-baserte David Richard Stewart. Ikke desto mindre, til slutt, kunne ikke Stewarts involvering i saken bevises.

Siden Stewart til slutt ble frikjent for alle anklager, kan det ikke sies med sikkerhet om han var mannen bak offiser Scott. Uansett identifiserer 'Compliance' bare sin antagonist som offiser Daniels, og lar karakteren være direkte basert på den faktiske stemmen på linjen som snakket med Summers og de andre i 2004. Den samme personen er også mistenkt for å være involvert i forskjellige andre tilfeller av hoax-anrop som førte til stripesøk og verre mellom 1994 og 2004. Noen av disse anropene hadde til og med truffet andre McDonald's-avdelinger på tvers av stater. Det er verdt å merke seg at politiet melder fra foreslå at saker som involverer slike samtaler aldri kom opp igjen etter Stewarts første arrestasjon.

David Stewart har vendt tilbake til et privatliv siden frifinnelsen

Hoax-samtalene begynte i 1994 og fortsatte til 2004, med 70 rapporterte tilfeller på tvers av stater. Da detektiv Stump begynte å jobbe med saken, sporet han samtalen som Donna Summers mottok til Panama City, der en annen Massachusetts-detektiv fra West Bridgewater, detektiv Sgt. Vic Flaherty jobbet med en veldig lignende sak. Med hans hjelp var Stump i stand til å spore telefonkortet til kjøpstidspunktet. Gjennom sikkerhetsopptak identifiserte lokale politi at kjøperen hadde på seg en uniform som tilhørte vaktene i et privat fengsel, Corrections Corp. of America.

Derfra klarte Stump, Flaherty og teamet deres å identifisere mannen på de obskure sikkerhetsbåndene som David Stewart, en 38 år gammel vakt. Dessuten klarte politiet å finne et visittkort i den siktedes leilighet som hadde blitt brukt til å ringe mange restauranter det siste året. Det samme, sammen med andre omstendigheter, førte til Stewarts arrestasjon av Mount Washington Police Department. Likevel ble anklagene mot ham henlagt da han ble frifunnet i 2006 etter en rettssak.

I et brev til Louise Ogborn angående søksmålet hennes, skal mannen ha skrevet: «Jeg mottok varselet ditt, men jeg er på ingen måte ansvarlig. Jeg synes synd på tapet ditt fordi jeg også er et offer. Jeg mistet jobben, hjemmet og bilen min over noe jeg ikke gjorde.» I følge de siste kjente rapportene hadde Stewart en kone og fem barn. Han eide også et bobil nord for Panama City. Etter arrestasjonen hans ble huset skjøtet til hans kone. Imidlertid er ingen andre oppdateringer om livet hans tilgjengelige for publikum. I 50-årene ser det ut til at Stewart har vendt tilbake til et privatliv.