Sett til side Goodfellas-fortellingen, ble de tidligste episodene av Narcos preget av en kjøtt-og-potet-tilnærming til krimsjangeren som avviste glattheten som vanligvis følger med territoriet.
Å forstå veksten og fallet til Medellín-kartellet – og Pablo Escobar, den motstridende figuren ved roret – innebar å behandle mye informasjon om hvordan kartellet ble bygget og drevet, om dets korrosive effekt på politikk og samfunnet for øvrig, og om mangelfull innsats fra colombianske myndigheter, DEA agenter og andre interesserte parter for å få det ned. Selv om showets uklare stil aldri kunne ha blitt forvekslet med en dokumentar, kartla dens bare-fakta-tilnærming Colombias narkotikastat med beundringsverdig klarhet og helhet.
I min Oppsummering av premieren for sesong 3 , spurte jeg om Narcos var et program om Escobar eller et program om narkotikakrigen mer generelt. Kan det miste Escobar (og den uhyre karismatiske Wagner Moura) helt, flytte fokus til et oppstigende kartell og fortsatt være det samme showet? Jeg uttrykte tvilen min i begynnelsen, og de påfølgende ni episodene gjorde lite for å lindre dem, selv om Narcos har låst seg til en så holdbar fortellerformel at den kan overleve fraværet av en enkelt overbevisende eller flerdimensjonal karakter.
På en måte var Mouras Escobar nesten tilfeldig kompleks: Narcos har aldri vært et show som har gravd seg inn i psyken så mye som betraktet rollen til individer i et større system. Forskjellen med Escobar er at Medellín-kartellet var en refleksjon av hans spesifikke psykose, så den passet godt sammen med showets store bilde-agenda.
Mange av årets beste TV-serier og filmer er tilgjengelige for strømming akkurat nå. Watching, The New York Times' TV- og filmanbefalingsside, kan vise deg hvor. Fortell oss hvilket humør du er i eller hvilke tjenester du abonnerer på, så hjelper vi deg.
I løpet av de siste ni episodene har sesong 3 stirret ned på utfordringen med et kartell som ikke ønsket å bli kjent. Fortelleren vår, Javier Peña, refererer til Cali-kartellet som Cocaine Inc., noe som antyder et ansiktsløst selskap som er mer opptatt av å utvide inntektsstrømmene og maksimere fortjenesten enn å hengi seg til lidenskapsforbrytelser eller å gi næring til en personkult. Selv om det underfortjener de politiske forbindelsene som styrket kartellet, klarer Narcos det bra med inn-og-outs i Calis virksomhet når de prøver å få en seks måneder lang pengeinnsamling før de går i løs fengselsstraffer og legitimitet på den andre siden. Men prøv å beskrive noen av de fire mennene som utgjorde dens hjernetillit, og du kan knapt få mer enn en setning ut av det: Gilberto Rodríguez Orejuela (pragmatisk, en avtalemaker, svak), Miguel Rodríguez Orejuela (kloge, mer stormfull enn broren sin), Pacho (hemmelig homofil), Chepe (styrer New York, skuler som Lee Van Cleef).
I mangel av overbevisende tall på toppen, endte sesongen med å fokusere sterkt på Jorge Salcedo, kartellets sikkerhetssjef, mens han jobber med D.E.A. å ta ned Cali og frigjøre seg selv og hans familie fra dens blodige innflytelsessfære. Igjen, fokuset er mer på handling enn på psykologi - Solcedos motiver er edle og ikke mystiske - men samspillet mellom Solcedo, Miguel og Miguels ondskapsfulle sønn David (spillet deilig av Arturo Castro fra Broad City) holder spenningen høy.
TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:
I den første episoden er Solcedo i stand til å snuse opp bedrageren på en viktig kartellsamling, og det setter scenen for hans egne eventyr i subterfuge. Ikke bare må han slippe det tette overvåkingsnettet som han hadde en finger med i, han må hele tiden bevise sin lojalitet i selskap med morderiske paranoiakere. D.E.A. Sting-operasjoner er høyere innsatser for ham, spesielt fordi det faktum at Miguel og selskapet kan bli funnet, gjør det klart at en forræder er i deres midte. Og når han stenger radiokontakten mellom sikkerhetsmannen og Miguels gjemmested, gambler han også livet til en underordnet som får skylden for ikke å gjøre jobben sin.
Som forteller og ledende mann var Pascals Peña et fremskritt på Boyd Holbrooks Steve Murphy, dels på grunn av hans karisma og dels fordi han ikke trenger å spille den idealistiske naiviteten trukket inn i møkka. Peña var allerede sliten fra det øyeblikket han ble introdusert i sesong 1 som en fyr som er villig til å hoppe over prosessuelle hindringer for å få jobben gjort. Den tredje sesongen lykkes med å utdype Peña mens han fortsetter å spille kartell-whack-a-mole, til tross for vissheten om at en annen organisasjon vil dukke opp i stedet. Forfremmelsen hans etter Escobar bringer ham tilbake til Colombia med økt autoritet og troverdighet, men en så redusert vilje at han svir av skam hver gang Escobar-triumfen hans blir hyllet. Han forplikter seg dystert til å trosse USAs ambassadør og stille Cali-kartellet for retten, uansett hvilken diplomatisk hodepine han kan forårsake.
Den tredje sesongen avsluttes med løftet om en fjerde, satt i Mexico. Så nå kan ikke Narcos beskrives som verken et show om Escobar eller et show om den colombianske narkotikahandelen. (At Gabriel García Márquez-sitatet som åpnet serien er nå en fjern uskarphet i bakspeilet.) Men det virker rimelig å forvente at Narcos vil fortsette å få de store strekene riktig, selv om den fortsetter å ha problemer med å skape minneverdige karakterer. De flotte showene kan begge deler, men en begrenset oversikt over narkokarteller har verdi, om ikke annet for å avsløre beistet fangarme for tentakel. Med formatet så godt låst på plass, er taket og gulvet for en fjerde sesong omtrent en tomme fra hverandre.
Nye filmer og TV-serier legges til strømmeplattformer hver måned. Her er titlene vi synes er mest interessante i desember.
Avskjedsbilder
• Den tredje sesongen avsluttes mer effektivt enn den begynner. Angrepet på North Valley-kartellet som åpner den siste episoden har mer stilistisk brio enn Narcos har forsøkt tidligere, gitt sin hengivenhet til et ydmykt dokudrama-format. Synet av Pacho som spankulerer gjennom kaoset i sakte film minner om den kule kino-følelsen av en Scarface eller Goodfellas knockoff, men tidligere var det uvanlig for Narcos å ta en pause for en anspent, godt utført scene.
• De korte scenene av Pallomari i retten er et fint utstillingsvindu for Javier Cámaras uttrykksfulle fremføringsstil. For mer av Cámaras arbeid, ikke gå glipp av hans tur som en mannlig sykepleier som forfølger en ubehagelig forelskelse i Pedro Almodóvars Talk to Her eller, mer nylig, hans minneverdige løp som pavens personlige sekretær i Den unge paven.
• Totalt sett er Cámara imidlertid underbrukt, det samme er gjenkjennelige ansikter som Edward James Olmos og Kerry Bishé, som har vært fantastisk på Halt and Catch Fire i fire sesonger. Olmos dukker bare opp et par ganger som Peñas far, og prøver forsiktig å styre sønnen i riktig retning. Bishé har lite å gjøre som kona til en informant, selv om hun får en livlig scene i varetekt, der hun sprenger Peña for hans falske heroikk.
• I et trist etterskrift til inneværende sesong, en lokasjonsspeider for Narcos ble skutt og drept på en grusvei utenfor Mexico City. Det var ingen vitner til skytingen, men 2017 ligger an til å bli Mexicos dødeligste år.
• Nå er det på tide for deg å veie inn. Hva syntes du om denne sesongen ved siden av de Escobar-tunge? Gleder du deg til sesong 4?