Lage Talk-TV for en post-TV-generasjon
Av alle formatene som er hjemmehørende i TV, kan talkshowet sent på kvelden være det som er mest bundet til strukturen og konvensjonene til gammeldags TV. Du slår på en bestemt kanal på et bestemt tidspunkt; du har en stående dato for å se en vert snakke med interessante stjerner (eller gjøre kjedelige stjerner interessante); gå og legg deg.
Så sjangeren har hatt en spesielt tøff tid med å tilpasse seg en epoke hvor TV-kanalen bare er én medievei blant mange. Hvem trenger en nattprat med stjernene når stjernene er tilgjengelige på Instagram og Twitter, 24/7 og uten formidling? Hva er nattsnakk på en streamingplattform, der det, som på et kasinogulv, verken eksisterer dag eller natt?
Jeg er ikke sikker på at noen egentlig vet svaret, og det er grunnen til at mange har slitt, selv ettersom talkshow har blitt flere de siste årene.
Men forsøket på å finne ut av det er det mest interessante med Busy Tonight, søndager til onsdager på E!, og Patriot Act med Hasan Minhaj, søndager på Netflix. Hver av dem tilpasser en avtale-TV-stifte til en æra for telefonrulling, overstadig se på en annen måte.
Opptatt i kveld, med skuespillerinnen og forfatteren Busy Philipps , er egentlig et svar på spørsmålet Hva om Instagram var et TV-program? Jeg mener det ikke på en måte. Philipps fikk showet delvis på grunn av hennes populære Instagram-feed, klipp fra som vises i studiepoengene, dekorert med emoji og en sky av hjerter som konnoterer Like, Like, Like.
Jeg liker Busy Philipps, og det er ganske mye prisen for inngang til Busy Tonight. Der andre nye talkshow ofte jobber for å introdusere verten, antar dette at du allerede er en følger, og til og med anser deg selv som en virtuell venn.
Det er ikke noe skrivebord; Philipps krøller seg sammen på sofaen, en annen popkulturjunkie som setter seg ned for en natts TV med deg. (Spiser du godteri til barna dine? spurte hun på Halloween-kvelden. Stjeler du det og filmer det for Jimmy Kimmel?)
Den beste TV-en i 2021
TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:
- 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, setter Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, søkelyset på internettlivet midt i pandemien.
- 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig om emnet, men likevel lite seriøst.
- 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie med mediemilliardærer, er det å være rik ingenting som det pleide å være.
- 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte .
Busy Tonight er en rask halvtime: en runde med prat (Philipps bruker en trio av forfatterne hennes som en gresk-kors kollektiv sidekick), et feltinnslag og et kjendisintervju. Philipps er, som Jimmy Fallon, men på en annen måte, en publikumssurrogat, en medfan. Hun er ikke ute etter å lirke inn i gjestene sine, men for å henge med dem. Showet er, den grusomme øreorm-y-temalåten minner deg om meg og vennene mine.
Hvert segment snakker Instagrammar om entusiasme. Philipps, med et av favorittordene hennes, er besatt av mange ting: Steven Tyler, babyer, tanten hennes, måten Vanessa Hudgens kaster nakken på i SoulCycle-klassen.
[ Les om hvordan Philipps har utnyttet sin Instagram-kraft. ]
Philipps styrte hovedsakelig unna politikk den første uken, noe som pleide å være standard sent på kvelden. Men det var noe personlig-som-politisk – som understreker hvordan kvinner fortsatt er underrepresentert sent på kvelden – da hun brukte en grafisk morsom vandring om menstruasjon for å uttale seg om et valgseddelinitiativ i Nevada for å oppheve tampongavgiften på hygieneprodukter for kvinner: Fattigdom er sexistisk .
Det tidlige spørsmålet for Busy Tonight er om TV - en scene i stuen din - kan gjenskape intimiteten til et medium du holder i hånden. Philipps Instagram skiller seg ut delvis for sin nærmelige ordinære, en effekt som forsvinner når du bruker et halvt show på å snakke med kjendiser.
Men Philipps jobber for å få kontakt, avslutter hver episode med å skjenke en margarita, tar på seg en nattkjole - Mr. Nightgown, kaller hun det - synger en god natt-sang og sier jeg elsker deg direkte til kameraet.
Var det bare rart? sa hun og lo under ukens siste avslutning. Ikke nødvendigvis. Men det er definitivt mer personlig enn Johnny Carson noen gang har prøvd å få.
BildeKreditt...Cara Howe/Netflix
Patriot Act har en annen utfordring: å få talkshowet til å fungere på Netflix, til tross for mangel på bevis på at overvåkere vil ha det. Streamingutsalget har kansellert forsøk fra Chelsea Handler, Joel McHale og Michelle Wolf, mens Norm Macdonald og til og med David Letterman knapt gjorde en krusning i det enorme havet av binge.
Minhajs show er mindre etter modell av klassisk sent på kvelden enn tenkestykket-med-vitser-formatet til hans andre alumnus i Daily Show, John Oliver. I likhet med Olivers Last Week Tonight, er Minhajs show snakk bare i den forstand at, ja, noen snakker hele tiden.
Det første du legger merke til på Patriot Act er scenen, et fremmed moderskip av flammende lys og geometri som ser ut, spøker Minhaj på forhånd, som om Michael Bay regisserte en PowerPoint-presentasjon. Den andre er Minhaj selv, nervøs og fartsfylt, som ser ut til å absorbere energi fra jillion-watt-innstillingen, med fjærbelastede bena.
[ Les om hvordan Minhaj utviklet Patriot Act. ]
Det er ingen mangel på nyhetsjunkie-tegneserier, bevæpnet med forskning og grafikk, knakende fra venstresiden i disse dager. Minhajs to første episoder lenet seg inn i en ting som skiller ham ut, hans bakgrunn som muslimsk indisk amerikaner og barn av immigranter.
Hans første tema var et nylig søksmål mot Harvards politikk for bekreftende handling, som søker å fremme en langvarig klage fra hvite aktivister ved å utnytte klager om at asiatisk-amerikanere har blitt diskriminert.
Det er et emne som bokstavelig talt er mer enn svart og hvitt: Det innebærer å sette minoritetsgrupper opp mot hverandre, bruke historiske bekymringer for manipulerende formål. Minhaj, som grenset mellom historie og popkulturreferanser, var i stand til å nærme seg problemet som en insider, og spille på stereotypier som ville være radioaktive fra en outsider. Han siterer statistikk som viser at asiatisk-amerikanere utgjør 5,8 prosent av befolkningen, men over 22 prosent av Harvards klasse i 2021, la han til: Men på klassisk asiatisk-foreldremåte er vi som: 'Tjueto prosent? Hvorfor ikke hundre prosent?
Patriot Act er et eksempel på hvordan det å ansette andre talkshowverter enn bare hvite menn, ikke bare er rettferdig; det gir hjemmeseere perspektiver, og dermed komedie, de ikke ville fått ellers. (Det representerer også publikum annerledes; studioet, i Minhajs åpningsshow, var fylt med fans av sørasiatisk avstamning .) Den andre episoden, knyttet til drapet på journalisten Jamal Khashoggi , var en oversikt over saudiarabisk politikk, med omveier for å kritisere indisk-amerikanske konservative og estetikken til saudiske rapvideoer.
Patriot Act har en anspent, ivrig stemning, som en student som stapper 40-minutters forskning i en 20-minutters presentasjon. Men det er mulig at formatet - i hovedsak en kort standup-akt for samfunnslære - til slutt kan oversettes bedre til strømming av TV, der folk overser serier, men gresser i ro og mak på episodiske sakprosaprogrammer som Queer Eye eller Salt Fett Acid Heat.
Minhajs tidlige emnevalg ligner Olivers: hentet fra nyhetene, men ikke for forgjengelig. Jeg pleier å lagre Last Week Tonight på DVR-en min, og vanligvis holder segmentene like godt en uke eller mer senere.
Hvis Patriot Act kan finne dette søte stedet – haster, men ikke umiddelbart – kan det passe bedre for streaming av TV, hvor du kan snakke så mye du vil, men folk hører ikke før de er klare.