Anmeldelse: ‘Queer Eye’ har som mål å gjøre Amerika homofil(-vennlig) igjen
- Queer Eye
- NYT-kritikerens valg
I det originale Queer Eye for the Straight Guy, avdekket de fem muntert dømmende smaksmavene mange motevalg i hjemmene til motivene deres som fikk dem til å krype. Men seriens gjenopplivning finner en ny mens han besøker Cory, en NASCAR-elskende politibetjent i Georgia: en Make America Great Again-caps.
Karamo Brown, seriens kulturekspert, tar lekent på hatten mens Bobby Berk, interiørdesigneren, ser på med slakk. Vi kommer alle til å gjøre Amerika flott igjen, sier Cory.
Scenen fanger hvordan det nye Queer Eye, nå på Netflix, takler bagasjen Amerika har samlet i klesskapene sine siden 2003. Den ser ikke bort fra de nye kultursammenstøtene. Men for det meste sliter det dem lett.
Det originale Queer Eye var som et snikeoppdrag for å rette opp Amerikas forfengelighetsskap, bygget på ideen om homofile menn som dommere for kult. Den hadde sin egen politiske kontekst. Høsten etter premieren avgjorde Massachusetts høyesterett ekteskap av samme kjønn lovlig. I neste års mellomvalg vedtok en rekke stemmeinitiativer som forbød slike ekteskap.
I seriens positive formulering var det ikke bare bra å være åpen for homofil kultur av rette folkens, det var bra til dem — det hjalp dem å kle seg bedre, leve bedre, spise bedre. Det gjorde dem til og med sexigere – så å si bedre til å være straight.
Femten år senere er likestilling i ekteskap landets lov. Og på overflaten er uavbrutt fremdrift premisset for det nye Queer Eye.
Det originale showet handlet om å kjempe for toleranse, sier Tan France, moteeksperten, i premieren. Vår kamp er for aksept.
Men situasjonen, i det virkelige liv og på showet, er mer komplisert. En nylig meningsmåling av GLAAD, tidligere kjent som Gay and Lesbian Alliance Against Defamation , fant at prosentandelen av homofile amerikanere som rapporterer diskriminering er opp og prosentandelen av hetero som identifiserer seg som allierte er nede. Valget i 2016, som brakte inn en visepresident med en rekord for å motsette homofiles rettigheter, er i det minste korrelasjon, om ikke årsakssammenheng.
Så dette nye Queer Eye er interessant både for hva som har endret seg og hva som ikke har endret seg - i showet og blant seerne.
Det som ikke har er showets kjernestruktur. Den nye Fab Five – som representerer, i likhet med superhelter eller halvguder, fem aspekter ved maskuline prestasjoner – tar på seg en rehabiliteringssak, nominert av en venn eller et familiemedlem. Mr. Berk, Mr. Brown og Mr. France får selskap av Antoni Porowski (mat og vin) og Jonathan Van Ness (stell). Gutter lærer å lage mat, fukte, velge lommeruter.
Men denne gangen hoper de fem seg inn i en mastodont pickup og setter kursen mot Atlanta og omegn. Kystkultur møter MAGA America fra det første tilfellet: Tom, en raggeskjegget, søthjertet skilt mann på jakt etter kjærlighet og delvis til rødhalsede margaritas (tequila og Mountain Dew).
Det er mer til 2018-versjonen enn homofil-straight-dynamikk (derav nei for Straight Guy i tittelen). En rørende episode involverer en homofil mann som forbereder seg på å komme ut til familien sin, som alltid har kledd seg for å unngå å se homofil ut – en erkjennelse av at det er mer enn én måte (eller fem) å leve sin seksualitet på.
Den mest provoserende, om enn ustødige, episoden involverer Cory, politimannen med MAGA-hatten. Det åpner med at de fem blir trukket over i lastebilen sin - av, viser det seg, Corys venn og medoffiser, som nominerte ham til makeoveren.
BildeKreditt...Layne Murdoch/Bravo
Mr. Brown, som kjører, er svart. Han synes ikke det er en morsom spøk å bli trukket over av en tilsynelatende fiendtlig hvit offiser. (Produksjonen var med på den urovekkende spøken; vertene var ikke det.) Men han har senere et hjerte-til-hjerte med Cory, som ikke liker å bli slått sammen med overaggressive politimenn og sympatiserer med Black Lives Matter. Hvis vi kunne sette oss ned og ha en samtale som meg og du nettopp gjorde, sier Cory, ville ting vært mye bedre i samfunnet.
Kan være. Det føles godt å tenke på det i 45 minutter uansett. Hvis det originale Queer Eye handlet om å lette det konservative Amerikas ubehag, handler denne ofte om det liberale Amerikas uro med hva konservativ identitetspolitikk har vekket.
Noen øyeblikk her – for eksempel gutta som går inn i en American Legion-hall – har et snev av frykt etter 2016. Er vi alle kule med hverandre? Hva føler folk tillatelse til å si nå? Hvor mange av disse tolket slagordet som Make America Straight Again?
Her blir møtene alltid søte. Det er showets oppdrag; dette er ikke dokumentar. Innsikten er noen ganger klapp, og de følelsesmessige transformasjonsbuene kan føles tvunget. (En sjenert klient, for eksempel, får boksetimer som en metafor for å komme i ringen.)
Men Queer Eye har endret sin sensibilitet akkurat nok til å passe til et Amerika som har blitt både mer offisielt tolerant og mer stammefolk, med mindre følelse av nøytral grunn.
Da jeg først hørte om denne nyinnspillingen, hørtes det overflødig ut, 15 år og en milliard makeover viser senere. Men det er noe opprørende med Purple America-ånden, konstruert og reduktiv som den kan være. Ja, countrygutta kan ha fantastiske sanser for teft og farge! Homofile kan ha det gøy når de kjører en kjempestor pickup!
Det er en formel, men for pokker om den ikke gjør jobben og genererer tårer, er de fleste glade.