Hvis Donald J. Trump fortsetter å holde pressekonferanser når han er president, kan vi trenge en ny periode for dem. Pressekonflikter? Pressekonfrontasjoner?
Den valgte presidentens opptreden på onsdag kom seks måneder etter hans siste pressekonferanse, og en dag etter at ordet sprakk om at Mr. Trump hadde blitt orientert av etterretningstjenestemenn om muligheten for at Russland hadde samlet kompromitterende informasjon om ham. Disse rapportene – så vel som BuzzFeeds publisering av udokumenterte, slemme detaljer om den antatte russiske kompromaten – hadde allerede satt Mr. Trump på en Twitter-tår, der han spurte Bor vi i Nazi-Tyskland? og erklærte rapportene FAKE NEWS — EN TOTAL POLITISK HEKSEJAKT!
Han dukket opp på Trump Tower fortsatt i caps-lock-modus. Sean Spicer, hans påtroppende pressesekretær, åpnet med å hevde BuzzFeeds avgjørelse som skammelig og skammelig. Og Mr. Trump, vekselvis struttende og sydende, gikk hardt ut etter sine spørsmålsstillere.
Eller hans ikke-spørsmål, i tilfellet med Jim Acosta fra CNN, som kom i en ropekamp med Mr. Trump for å ha fryst ham ut, tilsynelatende fordi CNN hadde vært den første til å rapportere om etterretningsinformasjonen.
Nyhetskonferansen kom også mindre enn et døgn etter president Obamas avskjedstale i Chicago, og den viste en forhåndsvisning av den tonale nakkeslengen landet er inne i for kommende 20. januar. Mr. Obama har hatt sine egne løp med journalister. Men talen hans reflekterte hvordan han, på godt og vondt, styrte etter en appell til fornuft og felles verdier. Å anta et reservoar av godhet i andre mennesker, sa han, det kan være en risiko.
VideoPåtroppende president Donald J. Trump hadde skarpe ord til en CNN-reporter: Din organisasjon er forferdelig. ... Du er falske nyheter.KredittKreditt...Sam Hodgson for The New York Times
Det er én risiko Mr. Trump ikke tar. Språket hans er språket for forebyggende angrep og konfrontasjoner - konkurrere, slå, vinne. Han verdsetter konflikt som en produktiv stat som skal dyrkes, selv innenfor sitt eget parti.
TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:
På spørsmål om senator Lindsey Graham fra Sør-Carolina, en republikaner og hyppig kritiker, hånet Mr. Trump gratis ham for å ha blitt knust i presidentvalget i 2016: Han kommer til å bryte den 1 prosent-barrieren en dag. Mr. Trumps valgseier var hans favorittanekdote – Ingen har noen gang hatt folkemengder som Trump har hatt – og hans foretrukne svar.
Trumps pressekonferanser kommer helt klart til å bli noe annerledes. Og ikke bare fordi han avfeide en påstand, i dokumentet BuzzFeed la ut, om et spesifikt oppdrag med prostituerte ved å si at han er veldig mye av en germafobe.
Denne pressekonferansen kom med en jubelseksjon, for eksempel – Trump-partisaner utenfor kameraet som ropte opp da han sa: Den eneste som bryr seg om selvangivelsen min er reporterne.
Den hadde også en spesiell gjestestjerne: en advokat, Sheri A. Dillon, som Mr. Trump tok ut for å forklare ordningene for å skille ham fra handelen med virksomheten hans, som han sa at han ville overlate til sine voksne sønner. Som bevis pekte Dillon på stabler med mapper på et bord, som representerer noe av papirarbeidet.
Ville tiltakene faktisk forhindre en interessekonflikt? Det kunne ikke hashes ut midt på en pressekonferanse, men Team Trump fikk TV-bildet de ønsket. Det minnet om fjorårets primærvalg, da Mr. Trump dukket opp med et bord stablet med Trump-steker, en merkevareutvidelse som fremkalte luksus, men som faktisk ikke lenger var til salgs.
VideoPåtroppende president Donald J. Trump holder en pressekonferanse på Manhattan.KredittKreditt...Sam Hodgson for The New York Times
Det var et perfekt eksempel på hvordan den tidligere lærling-stjernen bruker reality-TV-iscenesettelse: å presentere den lett forståelige tegneserien av en ting å stå i for selve tingen.
Hvordan ser virksomheten ut for en hjemmeseer? En gjeng med dresskledde møtes i et styrerom, hvor noen sier: Du har sparken. (Mr. Trump avsluttet konferansen med lærlingens slagord, og sa at han ville fortelle sønnene sine at hvis de rotet til virksomheten.)
Og hvordan ser avsluttende interessekonflikt ut? En advokat sier ordet tillit en rekke ganger, og det er en stor haug med dokumenter. Ferdig og ferdig!
Dette var bare ett eksempel på hvordan Mr. Trump kan skape inntrykk raskere enn journalister kan faktasjekke dem. En annen var hvordan Mr. Trump og Mr. Spicer blandet BuzzFeeds rapportering av Russland-historien med CNN, som utelot de ubekreftede detaljene. Dette lot ham beleilig klumpe to svært forskjellige Russland-Trump-rapporter inn i den samme manila-mappen, feilmerket falske nyheter, og deponere dem i den sirkulære filen sammen.
Etter pressekonferansen la CNNs Jake Tapper ut forskjellene mellom nettverkets historie og BuzzFeeds. Men det tok minutter med dyrebar sendetid å lede seerne gjennom det. Mr. Trumps anklager tok sekunder å komme med og vil sannsynligvis bli mer utbredt. I mellomtiden virket det rapporterende korpset defensivt og ut av balanse, en hær som marsjerte i formasjon under geriljaangrep.
Dette var på en måte en testkjøring. Er nyhetsmediene forberedt på en normbrytende president som kommer med egne rekvisitter, sitt eget amen-kor og sine egne fakta? I de neste fire årene vil dette være gåten: hvordan hindre en presseforvirring fra å bruke pressekonferanser til presseforvirring.