Woody Allen og Soon-Yi Previn kaller HBO-dokuseriene for et 'Shoddy Hit Piece'

Allen v. Farrow tar en titt på Dylan Farrows anklager om seksuelle overgrep. På mandag sa Mr. Allens utgiver at HBO også brukte memoarene hans uten tillatelse.

Kort tid etter premieren på den første episoden av Allen v. Farrow, en HBO-dokumentarserie som undersøker Dylan Farrows flere tiår gamle anklager om seksuelle overgrep mot filmskaperen Woody Allen, ga hennes adoptivfar, en talsperson for Mr. Allen ut en uttalelse om Søndag kveld slenger serien og kaller den en dårlig hit.

Letty Aronson, Mr. Allens søster, sendte uttalelsen – tilskrevet en talsperson – kort tid etter at den første episoden ble sendt, på vegne av Mr. Allen og Soon-Yi Previn, filmskaperens kone og adoptivdatteren til Mia Farrow. I 1992 fikk fru Farrow, Mr. Allens mangeårige kjæreste, vite om forholdet mellom Mr. Allen og fru Previn da fru Previn var førsteårsstudent. Dette forholdet er også gjenstand for gransking i den firedelte dokumentserien.

Verken Mr. Allen eller Ms. Previn deltok i serien, men den inkluderer lydutdrag fra Mr. Allens nylige memoarer, Apropos of Nothing.

Disse dokumentaristene hadde ingen interesse i sannheten, heter det i uttalelsen. I stedet brukte de årevis på å i det skjulte samarbeide med Farrows og deres aktører for å sette sammen en øksejobb full av usannheter.

Mandag reiste utgiveren av Mr. Allens memoarer, Skyhorse, en annen innvending mot serien: at filmskaperne hadde brukt utdrag fra lydboken uten tillatelse. I en uttalelse sa presidenten og utgiveren av Skyhorse, Tony Lyons, at den uautoriserte bruken av lyden i den første episoden var klar, forsettlig overtredelse under eksisterende juridisk presedens.

Mr. Lyons sa i uttalelsen at filmskaperne ikke ba om tillatelse til å bruke utdragene og at utgiveren fikk vite sent i forrige uke at episodene har utstrakt bruk av lydboken. Utgiverens advokat varslet HBO fredag ​​at hvis bruken av lydboken var i nærheten av det vi hørte, ville det utgjøre brudd på opphavsretten, sa han.

Memoarene skulle opprinnelig publiseres i fjor av Grand Central Publishing, et avtrykk av Hachette Book Group, inntil dusinvis av Hachette-ansatte iscenesatte en walkout i protest og forlaget ga fra seg. Omtrent to uker senere ble boken hans utgitt av Arcade Publishing, et avtrykk av det uavhengige forlaget Skyhorse.

Som svar på utgiverens innvendinger ga en HBO-talskvinne en uttalelse fra filmskaperne som sa: Skaperne av 'Allen v. Farrow' brukte på lovlig vis begrensede lydutdrag fra Woody Allens memoarer i serien under Fair Use-doktrinen. Læren har blitt påberopt for å tillate kunstnere og journalister - inkludert dokumentarfilmskapere - å bruke begrensede mengder opphavsrettsbeskyttede verk til visse formål, inkludert å bruke materialet til å illustrere et argument eller tjene som gjenstand for en kritikk.

Episode 1 inneholder omfattende intervjuer med Mia Farrow og Dylan Farrow, som anklaget Mr. Allen for seksuelle overgrep da hun var 7 år gammel. Det inkluderte også intervjuer med familie og venner som sa at selv før 4. august 1992 – dagen da Dylan Farrow sier at Mr. Allen angrep henne – så de oppførsel fra Mr. Allen mot datteren som de så på som upassende.

Mr. Allen har lenge benektet overgrepsanklagene og hevdet det Mia Farrow hadde coachet Dylan til å komme med påstandene etter å ha lært om forholdet hans til fru Previn.

I søndagens uttalelse fortsatte Mr. Allen å benekte påstandene.

Som har vært kjent i flere tiår, er disse påstandene kategorisk usanne, heter det i uttalelsen. Flere byråer undersøkte dem på den tiden og fant ut at uansett hva Dylan Farrow kunne ha blitt forledet til å tro, hadde absolutt ingen overgrep noen gang funnet sted.

I senere episoder reiser serien spørsmål om en av disse undersøkelsene, spesielt: en rapport utstedt av Yale Child Sexual Abuse Clinic, ved Yale-New Haven Hospital, som fant at Dylan ikke hadde blitt misbrukt av noen etter å ha intervjuet barnet ni ganger i løpet av en syv måneders periode. I følge serien ble alle samtidige intervjunotater fra disse øktene ødelagt da den endelige rapporten ble utstedt.

Aktor i Connecticut, hvor Dylan Farrow sier at Mr. Allen overfalt henne seksuelt, avslo å straffeforfølge Mr. Allen i 1993. Statens advokat sa at han gjorde det for å skåne Dylan for traumer fra en rettssak, men at han trodde hun var blitt forulempet.

Uttalelsen sa at Mr. Allen og Ms. Previn ble kontaktet angående dokumentaren for mindre enn to måneder siden og fikk bare et spørsmål om dager til å svare på den. Den sa også at det var dessverre ikke overraskende at HBO sendte serien, med tanke på en produksjonsavtale den hadde gjort med Ronan Farrow, Dylan Farrows bror, som har snakket til støtte for søsteren sin, inkludert i serien. (Mr. Farrow, en undersøkende journalist som har rapportert mye om seksuelle overgrep, har en avtale med HBO for å lage undersøkende dokumentarspesialiteter, selv om han ikke var med i produksjonsteamet for Allen v. Farrow.)