A Gentleman in Moscow Finale: Ender Rostov og Anna opp sammen?

Bildekreditt: Ben Blackall/Paramount+ With Showtime

Etter å ha tilbrakt flere tiår på Metropol, knapt tråkket ut av sin plass siden han ble satt i permanent husarrest, Grev Alexander Iljitsj Rostov bestemmer seg til slutt for å slippe ut av plagene for godt. Den siste episoden av Showtimes ' En gentleman i Moskva ' fokuserer på at han skal lage en forseggjort plan som vil tillate ham, men enda viktigere, hans kjære, friheten til å leve livet de ønsker og fortjener. Men som med alt annet, vet greven at ting ikke faller så lett i fanget til noen, spesielt med de menneskene som for tiden har ansvaret for landet. Det er en usikker verden, men heldigvis får Rostov sin lykkelige slutt, men litt annerledes enn han hadde forestilt seg.

Hva skjer med grev Rostov og Anna Urbanova?

Du kan ta en mann ut av Russland, men du kan ikke ta Russland ut av mannen: dette er sannsynligvis den beste måten å beskrive hovedpersonen i 'A Gentleman in Moscow'. I begynnelsen av historien oppdager vi at Rostov hadde flyktet til Paris og hadde tilbrakt noen år der en stund. Så mye som han likte oppholdet, ønsket han ikke å gjøre det om til en permanent ting. Etter hvert kom han hjem, og det også, på et tidspunkt da alle andre forlot det. Han fleiper med at været brakte ham tilbake til Russland, men det var faktisk kjærligheten til hjemlandet som trakk ham tilbake.

Til slutt, etter å ha sett alle oppturer og nedturer i landet sitt og innsett at datteren hans, Sofia, ikke har noen fremtid fast i Metropol og tvunget til å leve livet hun ikke vil, bestemmer Rostov at det er på tide å ta risikoen han ikke hadde tatt på flere tiår. Det er på tide å gå ut av Metropol og forlate Russland for alltid. Når Sofia drar til Paris for konserten, blir det litt lettere å få henne ut av skade. Men flukten hennes setter også en tikkende klokke på ham. Så snart nyheten om flukten hennes kommer frem, ville myndighetene komme og lete etter ham, og de ville ikke bare skade ham, men alle som noen gang har hatt noen form for forbindelse med Sofia.

Det blir tvingende nødvendig for greven å dra, og Anna Urbanova samtykker i å følge ham fordi hun på den tiden også har blitt en del av familien. Det er bestemt at når det er bekreftet at Sofia har rømt og har det bra, skal han og Anna forlate landet. De planlegger å bruke passene som er stjålet fra hotellgjestene og bruke dem til å komme seg til Holland, hvor de til slutt vil finne en vei til Amerika, hvor Sofia vil vente på dem. Imidlertid minner Osip greven om at han blir overvåket, og det er Anna også.

Selv om det kan ha gått år siden bolsjevikene kom til makten og rev aristokratiet fra hverandre, betyr det ikke at det nåværende regimet har vendt oppmerksomheten bort fra dem. Rostov er en av de få aristokratene på den tiden som er igjen i live, og uansett hvor dagligdagse livene deres kan ha blitt og hvor ubetydelige de kan virke, blir de fortsatt behandlet som personer av interesse. Osip påpeker også at hvis han kunne finne ut hva Rostov, Sofia og Anna holdt på med, så ville noen andre også ha gjort det, noe som betyr at ethvert fluktforsøk fra hans side ville bli hans siste handling, og det ville også betyr slutten på Anna. Med tanke på Osips ord, sender greven beskjed til Anna, mens han venter på ham på jernbanestasjonen, at han ikke vil bli med henne. Dette betyr imidlertid ikke at han ikke vil dra.

Til slutt, når greven endelig slipper unna Metropol, vet han at han aldri virkelig kan forlate Russland. Det ville bare ikke la ham gå. Så i stedet for å finne en vei til et annet land, vel vitende om at Sofia er trygg, drar han hjem igjen, selve stedet som hadde trukket ham tilbake fra Paris, stedet hvor han vokste opp og hadde de lykkeligste minnene fra livet sitt, hjem som ble brent ned under revolusjonen, og hvorav kun deler gjenstår.

En interessant ting som skjer i denne delen er at paletten endres til tidene den ble brukt til å representere Rostovs minner. Alt som skjedde i sanntid var i en normal ramme, men eventuelle minner fra Rostov ble vist annerledes, noe som føltes mer nostalgisk. Det samme skjer med avslutningen der vi ser Rostov og Anna gjenforenes på hans familieeiendom Idlehour, og hvor de bor sammen resten av livet i stedets sorte eplehager. Dette viser at slutten mer er en tanke fra fortelleren.

Fra begynnelsen blir historien fortalt til publikum gjennom en usett forteller, som senere blir avslørt for å være Sofia. Alle delene av historien som hun var kjent med og tingene hun visste skjedde med sikkerhet, presenteres i normal ramme. Det er fordi hun ikke vet hva som egentlig skjedde med greven og Anna at vi ser sluttscenen i nostalgi-rammen, som beviser at dette er et ønske fra Sofias side, noe hun tenker så ofte på at det har skapt et hjem i hodet hennes som et minne. Betyr dette at slutten egentlig ikke ble sånn? Selv om serien kan ha hatt fortelleren, hadde ikke Amor Towles bok med samme navn (som serien er basert på). I den drar Rostov tilbake til hjemmet sitt i Idlehour, hvor han møter noen hvis navn ikke er avslørt, men hintene gjennom boka bekrefter at Anna er. Showet leverer den samme slutten, bare presenterer den gjennom en annen linse. Dette bekrefter at hendelsene på slutten av showet faktisk skjedde og ikke bare er fantasien fra Sofias side. Rostov har endelig sin frihet, og han og Anna får den lykkelige slutten de så rettmessig fortjener.