Iron Man og Spider-Man er de to bedre kjente Marvel-karakterene, spesielt når det gjelder film. Vel, Spider-Man litt mer enn Iron Man, men du får kjernen. At disse to karakterene alltid har vært ved hverandres side - enten det er Avengers eller på annen måte - er også et kjent faktum. Men fans som vi er, er det vår plikt å kritisere scenarier og konfrontasjoner som normalt ikke er mulig. Hvem vil kalle oss fans hvis vi ikke gjorde det? Så som lojale tilhengere av Marvel-serien, tenkte vi hva som ville skje hvis disse to superheltene ble satt opp mot hver. Vi bringer mulighetene fra begge sider og presenterer det for deg. Nå blir du dommer. Iron Man vs. Spider-Man: Hvem vil vinne?
‘I am Iron Man.’ Da disse ordene ekko gjennom kinosalene for ni år siden, hadde lite fansen i ferd med å vite at reisen ville komme så langt. Det 17-filmsterke Marvel Cinematic Universe har vokst så mye at det har blitt vanskelig å holde telling på filmene som er en del av franchisen. En ting er kjent perfekt for fansen. Denne reisen startet med den ikoniske første delen av Iron Man-serien som satte opp en av de mest anerkjente og elskede Marvel-filmkarakterene gjennom tidene. Robert Downey Jr., bedre kjent som Tony Stark, forandret seg helt slik en superheltfilm blir laget og en karakter som Iron Man blir spilt. Jeg vil være villig hvis jeg ikke påpeker det faktum at Iron Man til 2008 var en av de mindre kjente Marvel-karakterene når det gjaldt offentlig bevissthet. Takket være RDJ er det ikke tilfelle lenger.
Når vi snakker om opprinnelsen til karakteren i filmene, ligner det ganske mye det tegneseriene følger. Tony Stark, en mann med unormale - nesten overmenneskelige - intellektuelle evner, hadde blitt sendt ned i en uutholdelig kappe. På grunn av dette ga han en brøkdel av tiden sin til familiebedriften da faren Howard Stark døde, og ga tømmene til selskapet til Obadiah Stane. Den bedre delen av tiden hans gikk i å feste eller tenke ut nye og spennende måter å sprenge ting på. Da han ble administrerende direktør i Stark Industries, fortsatte Tony å gjøre det han gjorde best: han flinket. Han bygde større og bedre våpen enn faren noen gang hadde forestilt seg. Se, som faren Tony alltid har vært ingeniør, en problemløser. Selvfølgelig, uansett hvilket emne han tenker på, overgår han menneskelige grenser. Kort sagt, han er et geni, milliardær, playboy og filantrop.
På slutten av dagen skjønt, hadde noe alltid manglet. Det fraværet ble eliminert da Tony møtte livets virkelighet. Den mørke siden av hans eksistens. Han innså at han i alle år hadde gjort terrorister sterkere og kraftigere. Da han skjønte det, løste han problemet som han alltid gjør. Han stengte ikke bare våpendivisjonen, men skapte også Iron Man-drakten som hjalp med å beskytte familien og kjære mot den overhengende faren. Så samtidig som han var forelsket i maskiner, ble han også - på sin egen vridne måte - forelsket i menneskene som brydde seg om ham.
Selv om skjermreisen til Spider-man startet langt før Iron Man og teknisk sett er han senior for Tony filmatisk; vi skal fokusere på den siste versjonen som er introdusert i filmen ‘Spider-Man: Homecoming’. Årsaken er ganske enkel: den passende versjonen som kan ende opp ansikt til ansikt med Iron Man er den 15 år gamle Peter Parker. Med en drop-dead nydelig tante May for å ta vare på ham, er denne versjonen av Spider-Man, etter min mening, den morsomste og mest underholdende. Akkurat nå setter MCU pengene sine på den lette hjertekomedien og gledekvoten med nesten alle filmene. Og med tillegg av den nerdete tenåringen Peter Parker, ville det ikke bare være et betydelig tillegg til Avengers, men også til den generelle underholdningen.
Når vi snakker om bakhistorien, er denne versjonen av Spider-Man ganske lik de forrige filmversjonene. Han har blitt bitt av en radioaktiv edderkopp som har gitt ham evner som en edderkopp. Han sliter med kjærlighetslivet på grunn av hemmeligheten han holder og prøver å finne en balanse mellom de to. Det er imidlertid ganske mange forskjeller også. For det første er han godt i tenårene, noe som gir ham et nytt perspektiv og en ny karakterplattform. Annet enn det er det noen subtile forskjeller som å bruke webkapsler til bånd i stedet for å ha en iboende evne til å produsere det, noe som er i tråd med tegneseriene.
Hvil er det samme som vi forventer fra vårt vennlige nabolag Spider-Man. Noen vittige vitser, mye hjerte, altfor klønete fall og mye underholdning. Tilførselen av unge Tom Holland i Marvel-stjernesendingen er tydelig i tråd med Marvel's langsiktige plan om å etablere Spider-Man som en viktig del av det filmatiske universet. Spider-Man har vunnet sine tilhengers hjerter på sidene i lang tid. Det er på tide at han gjorde det på sølvskjermen også.
Ettersom filmene og Marvel-filmlinjen går akkurat nå, ser det ut til at Spider-Man går den samme veien Iron Man hadde. Jeg kan si dette med tillit at i tilfelle Iron Man blir hardt skadet i ‘Infinity Wars’ eller han dør; Spider-Man vil ta hans plass. Dette er logisk ikke bare for handlingen, men også i karakterbyggende forstand. Iron Man har alltid vært den sarkastiske komiske rett-i-ansiktet komiske lettelsen Avengers-filmene har hatt. Alle har hatt en viktig rolle i ordningen med ting. Tony har vært det geniale ungen hvis rå intellekt fikk ham til slutt og endte opp med å skade mennesker i stedet for å hjelpe dem.
For folk som fortsatt er i mørket, har Peter Parker ganske like egenskaper. Akkurat som Tony har Peter vært ekspert på fysikk, kjemi og biologi allerede før han ble bitt av den beryktede edderkoppen. Både Iron Man og Spider-Man er kjent i tegneseriene for sitt geniale nivå intellekt. Det kan være for tidlig å sette lille 15 år gamle Spidey og kampherdet Iron Man på samme sokkel, men vi vet alle hvor skipet seiler. Så, selvfølgelig, er den beste kandidaten for å være den neste forskeren og jokeren til Avengers-laget, faktisk Spider-Man. Men spørsmålet er ikke om Spider-Man kan erstatte ham. Det er om han kan slå ham.
Hvis det kommer til krig, vet jeg hvem jeg har pengene mine på. Akkurat nå, hvis vi ser omfanget av teknologisk ekspertise, kampopplevelse og den rene nådeløshet man har, er skalaene tydeligvis tyngre på Iron Mans side. Spidey kan ha kjempet Vulture alene og vunnet, men Tony har kjempet mot Chitauri-hæren, Loki, Thor og til og med Captain America uten at det noen gang kom for nært. Hvis han kan holde seg foran Hulk, tror jeg han kan takle Spider-Man. Selvfølgelig blir Peter bitt av en radioaktiv edderkopp den fysiske styrken i sin favør. Det ble en gang nevnt i tegneseriene at Spider Mans fysiske kraft er uberegnelig. Vi har kanskje funnet noen bevis i Homecoming-filmen, da han plukket opp en bygning med sine bare hender. Så hvis det kommer til hånd-til-hånd-kamp, vil Spider-Man vinne? Sikkert. Ingen tvil.
Problemet er imidlertid at det ikke vil. Aldri. Tony er for smart og listig til å overlate det til det. Fyren oppbevarer dressene sine i alt han eier og ikke eier, for guds skyld. Jeg mener denne karens reserveplaner har reserveplaner. Han har et nytt triks i ermet hver gang. Spider-Man tror kanskje han kan vinne mot Iron Man, men Tony ville allerede beregnet og tenkt på alle mulige scenarier. Peter har mer eller mindre det samme intellektet, men han mangler erfaring som utvilsomt vil knipe ham ned i en hodeskalle-til-kranium-kamp.
Så etter min mening, hvis det kommer til en kamp mellom rustningen og unggutten med edderkoppnett i ermene, vet du hvem som tar bort pokalen. Vel, spesielt hvis det foregår hvor som helst i nær fremtid. Spidey kan være rask og quirky, men han har mye å lære og en lang vei å gå før han kan kalle seg selv en Avenger. Det er sikkert lang tid til han kan stå på samme nivå som Iron Man.