' Den tapte datteren ' følger den tumultariske følelsesmessige reisen til Leda, som blir minnet om sin urolige fortid som ung mor når hun møter Nina. Førstnevnte, mens hun er på ferie, kommer over Nina og hennes unge datter, Elena, bare for deretter å bli transportert inn i en mørk myr av hennes egne skyldminner. Dette til slutt presser Leda til å begå noen uforklarlige handlinger , som trekker henne dypere inn i den mørkt cerebrale spiralen.
Filmens slutt er spesielt spennende ettersom den føles håpefull og forsonende inntil et snev av tvil er sydd inn i seernes sinn. Filmen gjør også noen velplasserte endringer i Elena Ferrantes roman som den er basert på . Så hvor forskjellige er avslutningene på filmen «The Lost Daughter» og boken den er basert på? La oss finne det ut. SPOILERE FORAN.
Det er noen få betydelige endringer som filmens manusforfatter-regissør Maggie Gyllenhaal, som tilpasset Ferrantes roman, gjorde i fortellingen om filmen hennes. En av de største forskjellene er historiens setting. Mens hendelsene i boken finner sted i Italia, var filmen opprinnelig planlagt å ha et bakteppe som ligner Maine. Imidlertid tvang COVID-19-pandemien produksjonsteamet til å endre planer, og filmen ble endelig spilt inn i Hellas , med Ledas karakter omskrevet som turist.
Bildekreditt: Yannis Drakoulidis / Netflix
Imidlertid er de mest bemerkelsesverdige forskjellene mellom boken og filmen i historiens avsluttende øyeblikk når Leda, skadet av Nina , er involvert i en bilulykke. I boken våkner så hovedpersonen på sykehuset. I filmen snubler Leda ut av bilen sin og går inn på stranden i nærheten av der bilen hennes har krasjet. Hun når vannkanten, hvor hun deretter kollapser.
Som du sannsynligvis kan legge merke til, til tross for endringene så langt, forblir den generelle fortellingen lik siden i begge tilfeller (på sykehuset eller ved sjøen), Leda ser ut til å være i live, men såret . Avslutningslinjene som hun etterpå snakker, er også endret i skjermtilpasningen, som har fått Leda til å fortelle døtrene sine at hun ikke har det bra, men at hun er i live. I boken avslutter Leda historien med å si at hun er død, men at hun har det bra.
Til tross for de betydelige endringene i bokens siste øyeblikk, sørger filmen fortsatt for at den holder seg til ånden i kildeboken. I begge tilfeller er Ledas avsluttende ord motstridende, noe som gjør at publikum (og lesere) begynner å lure på om hun er faktisk død eller levende . Både bok og film lukker dermed på en litt surrealistisk tone, og lar hovedpersonens skjebne stå åpen for tolkning.
Et annet betydelig tillegg til filmen er det av det vanlige utseendet til appelsiner , som ser ut til å løst symbolisere Ledas minner om datteren. I filmen, mens hun snakker med døtrene sine på stranden, plukker Leda på mystisk vis opp en appelsin som hun ikke hadde tidligere. Dermed gjør filmen slutten uten tvil mer surrealistisk enn kildeboken, ettersom det mystiske utseendet til appelsinen gjør det enda mer sannsynlig at Leda drømmer (eller er død) på slutten av filmen.