Finaleoppsummering av «Game of Thrones» sesong 8: All Hail King Who?

Sesong 8, episode 6, 'The Iron Throne'

Til slutt handlet Game of Thrones om å sprenge game of thrones.

Noen ganger gjengav søndagens seriefinale dette bokstavelig talt, som da selve jerntronen, inspirasjonen til det meste av det forferdelige vi har sett i løpet av åtte sesonger, ble stivnet av Drogon etter at Jon Snow drepte moren sin.

Mer tematisk fullbyrdet forestillingen som stort sett har handlet om et samfunns overgang fra morderisk, dysfunksjonelt dynastisk styre og rettighetspolitikk til en mer kollektivistisk modell dette konseptet, drepte enda en erobrende monark og erstattet henne med en valgt konge.

Saken er selvfølgelig at kongen er Bran.

Det var en av flere hodeskrapere i en finale som, i likhet med store deler av sesongen, var en blanding av gripende øyeblikk og forvirrende svinger.

Det var definitivt noen fine detaljer, som drage-vinge-skuddet til Daenerys og adelens gufs ved bare tanken på faktisk demokrati, et av nattens morsomste øyeblikk. På noen måter var finalen et kompendium av Thrones største hits: Det var enda et regicide, enda en fengsling av Tyrion, enda en spredning av Starks.

[Leter du etter noe å se nå som Game of Thrones er over? Melde seg på vårt Watching-nyhetsbrev for film- og TV-anbefalinger.]

Men episoden, regissert av skaperne D.B. Weiss og David Benioff (som i løpet av de siste ukene har blitt seriens største skurker til et vokalfan-segment), ble også plaget av den samme usammenhengen som har inspirert til rikelig Twitter-raseri denne sesongen og minst én effe oppfordring.

[ HBO gikk langt for å holde finalen hemmelig til den ble sendt, profesjonelle spillere så tydelige tegn på at nøkkeldetaljer hadde lekket ut og prøvde å tjene penger. ]

Det var Jon som drepte Daenerys og så unnslippe den umiddelbare vreden til både Drogon – kanskje hans Targaryen-blod hjalp – og Unsullied, som i stedet tok ham til fange timer etter å ha kuttet strupen på folk bare for å støtte Cersei, langt mindre for å myrde dronningen deres. (Og hvordan visste de hva som hadde skjedd, uten lik? Tilsto han?) Det var den evig fungible størrelsen på Unsullied og Dothraki-styrkene.

Det var også det rare tempoet som har ødelagt mye av de siste to sesongene, siden showet kuttet fra 10 episoder per sesong til syv forrige sesong og deretter seks i denne.

På søndag ble det viet minutter med skjermtid til Jon som gikk, og deretter, med en rask uttoning og inn, hadde Tyrion busket skjegg og hodet til Westeros store hus hadde plutselig dukket opp i dragehulen. (Hvem tilkalte dem?)

Etter åtte sesonger med kvaler og død som utgjorde en sak for et nytt politisk system — Vi må finne en bedre måte! Davos oppfordret - Tyrion la ut det hele på noen få minutter, Scooby Doo-stil, da Grey Worm glodde i nærheten, men motvillig gikk med på alt.

Bilde

Fra venstre Maisie Williams, Isaac Hempstead Wright og Sophie Turner i seriefinalen av Game of Thrones.Kreditt...Macall B. Polay/HBO

Det var klønete og frustrerende, spesielt fordi hvis du myste, kunne du se hvordan resultatene kunne ha vært kraftige hvis forløpene ikke hadde blitt feilstyrt.

[Fans av 'Game of Thrones' gripen over finalens spisse slutt – og en vannflaske.]

Jons attentat på Daenerys var innholdet i den greske tragedien - en mann som myrdet sin elsker for det større beste. (Og det er her jeg skryter av å ta opp Maester Aemons love is the death of duty-tale tilbake i uke 2.) Emilia Clarke og Kit Harington ga rørende opptredener, men scenen manglet den innvirkningen den fortjente fordi svingen som førte oss dit var lite overbevisende.

Den beste TV-en i 2021

TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:

• • 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, setter søkelyset på internettlivet midt i pandemien .
  • 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig med temaet, men likevel lite seriøst.
  • 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie av mediemilliardærer, å være rik er ingenting som det pleide å være .
  • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte.

Bran er på noen måter et passende valg for et rike som ønsker å gå en annen vei. På et show som ofte handler om hvordan samfunn som glemmer sin historie er dømt til å gjenta den – i sekteriske hevnsykluser, erobrende tyranner, sekker av store byer – kan Bran se hele historien. I et rike plaget av herskere som slaktet seg til makten, er Bran fysisk ødelagt. I en fortelling der stolthet og ego kan føre til travesti, har Bran ingen av delene.

Tyrion lente seg hardt inn i ydmykhetsargumentet og også inn i et slankere argument om at historier var den mektigste tingen på jorden. Bran ble dyttet fra et tårn og ble deretter Three Eyed Raven, sa Tyrion. Hvem har en bedre historie enn det? (Retvis: Arya og Sansa, som sitter på hver side av ham.)

Og som en bonus kan ikke Bran oppdra en galning som Joffrey fordi han ikke kan få barn i det hele tatt!

Men ingenting av det endrer det faktum at Bran lenge har vært en av de mest utilfredsstillende karakterene i programmet. Han er nesten en mann, som han fortalte Jon tilbake sesongpremieren , men han er for det meste et bekvemmelighetsverktøy designet for å videresende narrativ informasjon vi ikke kunne fått ellers - enten det er å speide White Walkers, avsløre Thrones forhistorie eller slippe kunnskapsbomber.

Bran har teoretisk tilgang til all informasjon, men ser ut til å få tilgang til den bare når og på hvilken måte historien trenger ham til. Dette ble reflektert perfekt av hans svar på Tyrions pitch: Hvorfor tror du jeg kom hele veien? O.K., hvorfor ble du så hypet over å fortelle Jon at han skulle være konge for noen uker siden?

[Bruk kommentarene for å fortelle oss hvordan du trodde Game of Thrones-serien ville ende og hvordan resultatet føltes for deg. Hva, om noe, mener du burde vært gjort annerledes?]

Ett svar kan være, fordi det er det som måtte skje - dette er Brans svar på stort sett alt, noe som gjør det i hovedsak meningsløst. Alt dette kan høres ut som nit-plukking, men intern logikk er en del av det som gir en historie kraft og resonans. I et show som en gang ble definert av en slags grusom realisme i en fantastisk setting, er Bran den ultimate juksen.

Så hans opprykk til Rolling Throne var en slags endelig bekreftelse på at i det minste i løpet av de siste par sesongene har serien blitt noe annerledes enn det de fleste av oss har meldt seg på.

Game of Thrones ble et globalt fenomen hovedsakelig ved å øke forventningene, og en måte det oppnåddes på var ved å bruke de forkalkede konvensjonene fra fantasy-sjangeren mot oss. Den edle patriarken definert av hans moral? Borte i første sesong. Den tapre prinssønnen som fulgte hjertet hans? Slaktet sammen med sin gravide kone. Den milde kjempen som levde for å beskytte en modig ung gutt? Dømt på flere måter av handlingene til nevnte gutt.

Dette var en Shakespeare-saga om makt, blod og lojalitet, fortalte vi en gang til våre skeptiske, fantasiskye venner. Ikke noe show om drager og trollmenn.

Og så i den siste episoden begikk en drage historiens mest potente symbolske handling, og en trollmann ble satt til å styre.

Bilde

Jacob Anderson, venstre, og Kit Harington i Game of Thrones.Kreditt...Helen Sloan/HBO

Det hele kunne ha fungert bedre hvis de siste to sesongene hadde føltes mindre som hodelange rush mot forhåndsbestemte utfall, på bekostning av karakteren og historiens troverdighet. (Uansett hva det betyr i et drage-epos.) Jeg kan til og med ha akseptert King Bran the Broken og hans alt skjer av en grunn retorikk hvis showet bare hadde … nei, faktisk, jeg ville sannsynligvis ikke ha gjort det. Men så mange av tingene som gjorde fansen høylytt gal denne sesongen, ville sannsynligvis ikke ha gjort det hvis de hadde fått mer plass til å puste. (Mer om dette om et minutt.)

Rådet som valgte Bran inkluderte i det minste noen av favorittmenneskene våre. Dette inkluderte de fremtidige Small Council-medlemmene Sam (stormester), Davos (skipsfører), Brienne (herrekommandant for kongegarden, kanskje?) og Bronn, som i en morsom vri ble gjort til myntmester. (Som politisk kommentar er det ganske flott å sette en louche leiesoldat som ansvarlig for statskassen.)

Yara Greyjoy og Gendry var der også. Tilfeldig, det samme var den tidligere Suckling Robin, Yohn Royce (tror jeg?), og noen andre mennesker jeg ikke kjente igjen. Edmure Tully kom seg ut av Walder Freys celle, tilsynelatende, men han er fortsatt den samme tøfferen som han var da han gikk inn. (Sansa: Onkel, vær så snill å sitte.)

Blandingen av høyfødt og lav var meningsfull, og kombinert med skildringene av Targaryen-regimet – Nürnberg-rallyet, den tyranniske dobbelttalen om å frigjøre mennesker som nettopp hadde blitt slaktet – hamret det usubtilt inn hovedtemaene til serien: Makt korrumperer. Å jobbe sammen er vårt eneste håp.

Selvfølgelig ble den definerende flokken av showet igjen spredt til jordens hjørner. Avskjeden mellom Sansa, Arya og Jon inspirerte ekte følelser, forsterket av det faktum at akkurat som de aldri ville se denne familien sammen igjen, ville heller ikke vi det.

Det var trist å se Starks gå hver til sitt igjen, men de fikk passende avslutninger. Sansa fikk en krone og et uavhengig North, noe som gjorde henne til en av de få personene i showet som faktisk var kvalifisert for jobben de har.

Arya drar ut for ytterligere eventyr i landet utenfor kartet. Jon skal tilbake nordover til der han passet best av alle, en gripende slutt for en mann som alltid var en outsider, selv når han var i sentrum av tingene. Han har allerede gjort opp for sin diss av Ghost for et par uker siden.

Jeg beklager at jeg ikke var der når du trengte meg, sa Jon til Bran.

Du var akkurat der du skulle være, svarte han.

Selvfølgelig var han det, Bran. Selvfølgelig var han det.

Et løp mot mål

Avslutninger er vanskelige, og denne skulle alltid være vanskeligere enn de fleste.

Det er delvis takket være en historie som metodisk drepte de mest interessante karakterene (og noen av de beste skuespillerne) da den ble til en mer tradisjonell god-mot-ond-historie sentrert om de minst interessante (Jon og Dany).

Og det er delvis fordi tingene som etablerte Game of Thrones som et fenomen – den episke skalaen, de sjokkerende vendingene – begynte å jobbe mot det. Plottsvingninger ble mer brå etter hvert som forfatterne prøvde å ligge i forkant av det obsessive publikummet – uten fordelen av en blåkopi, når showet overgikk bøkene – og historien ble ofret ved skuespillets alter mens serien forsøkte å toppe seg selv om og om igjen .

Og det er delvis fordi Benioff og Weiss ikke klarte å forutse hvordan dramatisk forkorting av de to siste sesongene ville forverre alt det ovennevnte.

Bilde

Peter Dinklage i Game of Thrones.Kreditt...Helen Sloan/HBO

Jeg later ikke til å forstå presset fra TV-produksjon – logikk antyder at med episodene som blir stadig mer teknisk kompliserte, vil de ta lengre tid å filme, noe som resulterer i færre av dem per sesong.

Men tok ikke showet allerede så mye tid som det trengte, med måneder og måneder mellom enkelte sesonger? Hvorfor ikke gå videre og ta så mye som det tar å komme til 10 episoder for de to siste? For den saks skyld, hvorfor ikke dele opp noen av disse supersize-avdragene fra denne sesongen i to separate som lar øyeblikk lande og ting utvikle seg mindre febrilsk?

jeg likte slaget ved Winterfell mer enn folk flest, men ville det ha følt seg mindre brå fordelt over to episoder? Ville turene til Jaime eller Dany ha følt seg mer naturlig hvis de hadde fått tid til å utfolde seg mer gradvis? Ja, ja og ja.

Men nå er jeg bekymret for at jeg begynner å høres kresen ut igjen. Og hør: For all kvetchingen min, sier jeg at showet har blitt ødelagt, som så mange tidligere fans hevder? Ikke i det hele tatt. (Jeg signerer absolutt ingen tullete begjæringer.)

Jeg vil alltid beundre Game of Thrones og aldri glemme vidunderet med de mest provoserende øyeblikkene – Hardhome, Hodor, det røde bryllupet, Cerseis kupp, Aryas drap på nattkongen – og skjønnheten i de roligere. Jeg ble ofte overrasket over at slike fantastiske og dristige artister kunne leveres inn i stuen min.

Jeg kvetcher fordi jeg bryr meg. Jeg bryr meg fordi det på sitt beste ikke var noe annet som Game of Thrones på TV eller noe annet medium.

Noen tanker mens vi snur siden

• Kraften til historier og spenningen mellom faktisk og nedtegnet historie var store temaer i finalen og i showet generelt. I tillegg til Tyrions retorikk på søndag, så vi Brienne trofast fylle ut Jaimes historie i Brødrenes bok – en tilbakeringing til Joffrey som gjorde narr av Jaimes sparsomme bidrag i sesong 4 – helt til hun kom til siste akt. Han døde og beskyttet sin dronning, skrev hun, en enkelt setnings gloss om en av de mest komplekse og definerende handlingene i denne historien.

• Da ble Tyrion selv, selve nøkkelen i så mye av Game of Thrones, utelatt fra Song of Ice and Fire. En populær teori mente at Sam til slutt kom til å være den som skrev historien vi nettopp har sett. Lukk. Det viste seg at det var Archmaester Ebrose (hovedfyren spilt av Jim Broadbent), men Sam hjalp til med tittelen.

• Finnes det fortsatt en nattevakt? spurte Jon, på vegne av oss alle, da det ble frigjort til ham. Jepp, sa Tyrion, men det var det kanskje ikke likevel? Det så bare ut som Tormund og en gjeng med Wildlings, og så dro de alle nord for Muren.

• Frigjort fra ansvaret for plyndring og stormtropper, er Unsullied på vei til Naath, alle 100 eller 10 000 eller uansett hvor mange av dem kommer til å leve drømmen som Grey Worm klekket ut med Missandei tilbake ved Winterfell. Også, hvis du hadde grå orm i overlevelsesbassenget ditt, gratulerer. Drikke er på deg.

• Hva syntes du om den store finalen? Gjorde det deg sint over fremveksten av Bran the Broken? Trist over Jons utvisning? Glad for at Dany fikk komme opp?

• Og til slutt, hver av oss har en rolle å spille, og nå er min ferdig. Men før jeg vakler mot horisonten som Melisandre og kollapser i støv, vil jeg si takk til alle som har lest og kommentert de siste ukene (eller årene). Daenerys, Jaime, Cersei, Jorah, Missandei, Ned, Robb, Rickon, Dickon, Hodor (Hodor) og rundt en milliard andre klarte det ikke, men vi er fortsatt her. Vi var overvåkere på sofaene, og nå vår … vent, hvordan går det igjen?