Som en serie på fem episoder kan vi bare beskrive som den forvirrende og spennende oppfølgeren til Paramounts 'Waco' (2018), Showtimes ' Waco: The Aftermath ' (2023) er virkelig en produksjon ulik alle andre. Det er fordi det dykker dypt inn i virkeligheten av det som skjedde etter den katastrofale beleiringen tidlig i 1993 av føderale myndigheter mot den titulære Davidian-sekten i Texan Branch. Blant dem som på denne måten blir nøye fremstilt i denne originalen er advokat Dan Cogell - så nå, hvis du bare ønsker å lære mer om ham så vel som hans nåværende stilling, har vi dekket deg.
Det var angivelig tilbake da Dan var relativt ung at han først utviklet en interesse for vårt rettssystem og rettmessigheten bak det hele, bare for at det skulle fortsette å utvide seg etter hvert som han ble eldre. Imidlertid valgte Stratford High School-kandidaten fortsatt å ta en bachelor i forretningsadministrasjon fra University of Texas i Austin før han i det hele tatt tenkte på å dyppe tærne i jussen. Med andre ord meldte han seg først inn ved South Texas College of Law-Houston i 1979 for å oppnå sin Juris Doktorgrad etter fullstendig forståelse av hans medfødte ferdigheter, lidenskaper, intensjoner og drømmer.
'Jeg ble advokat av en hovedgrunn, og den grunnen [bortsett fra å hjelpe andre] var å kunne jobbe for en fyr ved navn Richard 'Racehorse' Haynes,' Dan en gang ærlig. innrømmet . «På sin tid, på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet, var Mr. Haynes den mest fremtredende straffeadvokaten i landet. [Han] var et ikon og fortjent så... Jeg lærte alt av Mr. Haynes.» Tross alt, etter et år som Briefing Attorney ved Texas Court of Criminal Appeals, hadde han klart å få en plass hos mentorfirmaet hans, Haynes og Fullenweider, hvor han jobbet i nesten fem år.
Den intense førstehåndserfaringen Dan hadde oppnådd sammen med Richard, er faktisk det som hjalp ham med å etablere sitt eget firma i 1988, bare for fortsatt å være assosiert med det til tross for tiårene som har gått. Faktisk, da Waco skjedde i 1993, og han ble deretter bedt om å representere Branch Davidian overlevende Clive Doyle på frivillig basis var han partner-aksjonær i Cogdell Law Firm. Selv om han gikk med på å ta denne saken først etter å ha møtt klienten som han realisert Clive var ikke 'en absolutt galning' i en kult, men bare en normal mann med ivrig, urokkelig religiøs tro.
'Jeg ble grepet som alle andre i nasjonen,' Dan nylig avslørt mens det refereres til selve beleiringen. 'Det var bare 15 eller 20 TV-kanaler den gang, og det var hovedhistorien på hver kanal. ‘The wackos from Waco.’ Jeg ble helt interessert i det... Det var ikke før brannen at redselen og urettmessigheten slo meg i ansiktet. Det var rundt kl. 12.00 den 19. april, jeg var i en forseelsesdomstol, en DWI-rettssak. Dommeren stoppet rettssaken og slo på nyhetene. Vi bare satt der og så på det. Det var som 9/11, hvor du ikke kunne ta øynene fra den. Jeg ble mer åpen for hvor opprørende regjeringens mishandling var.»
Da Waco-rettssaken med siktelser knyttet til dødsfallene til 4 agenter for alkohol, brann, tobakk og eksplosiver til slutt ble avsluttet, var Dan stolt over at klienten hans ble frikjent for alle punkter. Likevel var han også skuffet siden de fleste av hans medtiltalte ble dømt for minst noen få skytevåpen eller drap, noe som drev ham til å være ganske voldsomt beskyttende i hele denne saken. Derfor har han derfor gitt flere intervjuer for å avsløre hele historien i stedet for bare å holde seg til fortellingen om føderale byråer - han mener det ble gjort feil på begge sider.
Når det gjelder Dans nåværende stilling, fortsetter han å være bosatt i Houston, Texas, til i dag, hvor han stolt fungerer som ikke bare rettssaksadvokat for Cogdell Law Firm, men også partner hos Jones Walker LLP. Han har faktisk nesten 300 juryforsøk (mest vellykkede) i over tjue forskjellige stater under beltet i skrivende stund, noe som gjør det ikke overraskende at han har blitt anerkjent som en superadvokat i over et tiår. Faktisk, bortsett fra Branch Davidian-rettssaken, har han til og med oppnådd en uskyldig dom i andre høyprofilerte saker, slik som kreftbehandlingslegen Dr. Stanislaw Burzinski og Enron-saken.
Når han kommer til Dans meninger om Waco-massakren så vel som dens like brutale etterspill som ble kronisert i to forskjellige miniserier etter nesten tre tiår, mener han at det er avgjørende. 'Jeg tror det var begynnelsen på det store skillet vi er i i dag,' den stolte ektemannen, faren og bestefaren, som familien hans riktignok er hans høyeste prioritet for, sa . 'Brench Davidian-saken var en veldig polariserende hendelse. Når myndighetene engasjerer seg i den typen uredelighet, og når den er spilt ut, når den blir streamet, setter det spor. I politikken i dag har det aldri vært en større kløft, en større avstand mellom høyre og venstre.»