Kritikers notatbok: 'Bones' og 'Sleepy Hollow' krysspollinerer

Crossover-episoden ser ikke ut til å være så vanlig som den en gang var, men Fox støver av konseptet torsdag kveld og gir det en bemerkelsesverdig vri. Ikke bare serverer nettverket en dobbel dose crossover, men det prøver også den uvanlige blandingen av en serie satt i den virkelige verden med en som våger seg inn i fantasiverdenen. Og sett i riktig ånd er stuntet morsomt, til og med litt tankevekkende.

I en episode av den langvarige Bein, Ichabod Crane (Tom Mison) og Abbie Mills (Nicole Beharie) vandrer inn fra Sleepy Hollow for å hjelpe til med å løse et drap. Deretter, i Sleepy Hollow episode som umiddelbart følger, Brennan (Emily Deschanel) og Booth (David Boreanaz), de sentrale karakterene i Bones, tar seg inn i Crane og Mills sin demonbefengte verden.

Det er ikke den jevneste kryssbestøvningen, men selve keitetheten er interessant. Og chutzpah - visst, det er en rangeringsgimmick, men alt på TV er en rangeringsgimmick - fortjener et luetips.

Bones er i utgangspunktet et politishow. Booth er en F.B.I. agent, Brennan en rettsmedisinsk antropolog; episodene er i hovedsak: Finn et lik, løs forbrytelsen. Sleepy Hollow er imidlertid en skrekkfantasi der Crane – ja, fyren som inspirerte historien – våkner i vår tid etter mer enn to århundrer med søvn og slår seg sammen med Mills, en moderne kvinne med et merke, for å stoppe apokalypsen og diverse invasjoner fra underverdenen.

Bones-episoden begynner med oppdagelsen av et ferskt lik under gulvplankene i en kirke hvor noen unge mennesker forbereder seg på en kegger. Da blir et lik som har vært i forfall mye, mye lenger, og som er hodeløst, oppdaget i nærheten. Den viser seg å være en kjent revolusjonskrigsfigur som i Sleepy Hollow er en nemesis av Crane. Første crossover oppnådd. I nattens andre episode forsvinner liket mens det sendes til byen Sleepy Hollow, hvor Crane og Mills hadde håpet å undersøke det videre, og Bones-teamet blir bedt om å utføre avgjørende etterforskning.

Den beste TV-en i 2021

TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:

• • 'Innsiden': Bo Burnhams komediespesial, som er skrevet og skutt i et enkeltrom, som strømmes på Netflix, setter søkelyset på internettlivet midt i pandemien.
  • 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig om emnet, men likevel lite seriøst.
  • 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie med mediemilliardærer, er det å være rik ingenting som det pleide å være.
  • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte .

Historielinjene er imidlertid tilfeldige. Godbiten (Halloween faktorer inn i begge episodene, forresten) er i det sammenlignende og kontrasterende.

Forfatterne har en god tid å sette vitenskapens tidsalder representert av Bones opp mot den sprø spiritualismen til Sleepy Hollow. Enkelte karakterer på Bones, spesielt Brennan, avviser muligheten for et liv etter døden, en sjel, en Gud. Sleepy Hollow-heltene himler med øynene over denne vantroen, etter å ha tilbrakt seriens to første sesonger med å kjempe mot Four Horsemen of the Apocalypse og nå, i den tredje, mot Pandora, kvinnen med boksen full av ondskap.

Fornøyelig er også sammenstillingen av de to sentrale parene, hvorav det ene ikke er et par ennå. Crane og Mills har holdt ting strengt profesjonelt så langt, til tross for en åpenbar gjensidig hengivenhet. Lykke til med det, kan du nesten høre Brennan og Booth si. Forholdet deres var også strengt profesjonelt, til og med fiendtlig, da showet startet i 2005. Nå har de barn.

De enkelte karakterene har også sammenligningspunkter som understrekes ved å sette dem side om side. Mills, en sheriffs stedfortreder i de to første sesongene av Sleepy Hollow, er en F.B.I. agent nå, akkurat som Booth, og har ofte en lignende tilnærming til kriminalitetsbekjempelse i full fart. I motsetning til Brennan og Crane, som er kuttet fra den samme tvangsmessige kluten.

Til tross for disse likhetene, er crossoverene noe vanskelige fordi showene har forskjellige toner. Begge har en understrøm av humor, men på Bones er det humoren til klokka, mens på Sleepy Hollow er det mer sløvt og observerende. Disse parene med sentrale karakterer, så like som de er, forstår ikke hverandre.

Uansett, crossoverene er et avledende eksperiment som ikke mange andre show kunne gjennomføre, eller ville ønske. Begge seriene leker med huspenger på dette tidspunktet: Sleepy Hollow fikk rangeringer i sesong 2 og fikk knapt en sesong 3, mens Bones avsluttet sin 10. sesong i juni i fjor med en episode som så ut til å anta at den ikke kom tilbake.

Ingen av dem har mye å tape. Så hvorfor ikke? noen hos Fox sa antagelig, et forfriskende innfall i en bedrift som altfor ofte tar seg selv for seriøst.