'Billions' sesong 2, episode 6 Recap: Wendy's Back

Paul Giamatti og Maggie Siff i milliarder.

For to uker siden skrev jeg om Wendy Rhoades periode i eksil, og hvordan den har påvirket både henne som karakter og et show som er avhengig av henne som et samlende element. Tiden hennes som fri agent hadde forlatt Chuck og Axe uten kvinnen de hevdet, men ikke kunne eie, og hennes gjeninntreden i livene deres vekker igjen en konflikt som omstendighetene på mirakuløst vis hadde konspirert for å løse. Billions er ikke akkurat en komedie, men psykologien den tildeler disse to Masters-of-the-Universe-typene understreker den absurde kløften mellom deres intellektuelle kapasitet og deres rå, beindumme maskulinitet. De kan nippe til fancy scotch eller ta det private helikopteret til middag, men i hjertet er de besittende og stormfulle beist, som Jake LaMotta i dyre sko.

Etter en sesong med tap i sin quixotiske jakt på Axe Capital, har Chuck endelig tatt en rekke fantastiske og usannsynlige seire. Etter å ha innsett at han ikke kan gå tå til tå med Axe, hvis penger og makt er for overveldende, har han i stedet behandlet ham som Muhammad Ali gjorde George Foreman i The Rumble in the Jungle, og motarbeidet hans overlegne styrke med et tau-a- dop taktikk. Rettsforfølgelsen hans av Lawrence Boyd var et trekk for å gi ham en henrettelsesstans fra en statsadvokat som var villig til å sparke ham, men det ble også til en fullmektigkamp mot Axe, som tilbød Boyd sine råd og ressursene hans, inkludert hans mørke kunst. fikser, Hall.

For så mye som Axe gleder seg over Chucks sending annen folk borte i mansjetter mens han forblir fri, er Boyds fanging en utvetydig seier for Chuck og en advarsel om at han kan gjøre det tilsynelatende umulige. Husk at Chuck ba sine assisterende amerikanske advokater om å være kreative og finne en stor sak for ham - ikke en sak som han kunne straffeforfølge, men en som ville tillate ham å beholde jobben sin. At de spikret Boyd for budrigging av statsauksjoner er i hovedsak å lage noe ut av ingenting, som er et mye bedre resultat enn Chuck eller hans moralsk utfordrede team noen gang forventet. Saken mot Boyd var en stoppet taktikk som ble bra, som et barn som latet som syk for å komme seg ut av en prøve bare for å klare det når han kommer tilbake til klassen.

Den beste TV-en i 2021

TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:

    • 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, setter søkelyset på internettlivet midt i pandemien .
    • 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig med temaet, men likevel lite seriøst.
    • 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie av mediemilliardærer, å være rik er ingenting som det pleide å være .
    • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte.

De gode nyhetene fortsetter også å rulle inn. Chucks parti 12-dimensjonal sjakk sikrer ham også frihet fra gransking fra statsadvokaten, som avbryter Oliver Dake midt i en fordømmende etterforskning. Akkurat som Dake får Lonnie til å innrømme at Chuck egentlig ikke unnlot seg fra påtalemyndigheten i Axe, må han pakke sammen tingene sine og gå, men ikke før han etterlater seg en illevarslende trussel om fremtidig handling. (Jeg avla en ed til folket i USA, sier Dake. Når jeg ser noen sette sine egne interesser over den eden, er det ingenting jeg liker bedre enn å sørge for at de aldri får jobb i advokatyrket resten av deres liv.) I mellomtiden bruker faren til Chuck kontaktene sine til å undergrave Axes spill på et foreslått kasino upstate, like etter at Axe bruker 5 millioner dollar på et nå verdiløst stykke land.

For å oppsummere er det tre store seire: en vellykket rettsforfølgelse mot Boyd, godkjenning fra Dakes etiske gransking og at Axe blir nektet kasinoinvesteringen upstate. Og likevel blir en fjerde seier til et tap som negerer de andre. Når advokaten hans informerer ham om at Axe dropper batteriet av søksmål mot ham, synker Chucks hjerte. Han vet umiddelbart hvorfor han er ute av kroken, og det ødelegger ham, selv om han nå kan slutte å bløde penger på advokatsalærer og potensielle oppgjør. I forhandlingene om sin retur til Axe Capital, har Wendy overtalt Axe til å droppe de sivile søksmålene mot ektemannen - selv om til og med hun for sent innser at Axe brukte søksmålene for å bringe henne tilbake til flokken. Chuck kan ikke se anstendigheten i gesten: Det er som om Wendy, midt i å reparere forholdet deres etter en affære, har vendt tilbake til elskerens armer.

Dette er selvfølgelig fryktelig urettferdig for Wendy, som oppriktig prøver å avlaste belastningen på mannen hennes - og kanskje sikre den fulle forsoningen de har søkt mot en stund. For Wendy er det å vende tilbake til Axe Capital en handling av selvoppofrelse og selvrealisering, en ydmykende innrømmelse til en sjef som har sviktet hennes tillit, men også til en jobb hun finner personlig oppfyllelse av. Det er ikke akkurat stor adel i å massere egoet til hedge-finansierere som trenger et løft, men det er en jobb hun gjør godt, og hun har utnyttet en viss grad av uavhengighet som en betingelse for å komme tilbake. Hun får være sin egen sjef innenfor rammen av en annen persons selskap, som dekker hennes behov perfekt. (Selv om den røde linjen trukket mellom henne og Axe smaker litt av Chucks tilbakevisning.)

Likevel smelter denne ukens episode fint sammen rundt innsikten om at disse to mennene føler behov for å eie og kontrollere de mektige kvinnene i livene deres. Vi ser det i Chucks sjelesyke reaksjon på Wendys tilbakevending til Axe Capital, og vi ser det igjen i Axes forhold til Lara, som maser over deres ulik partnerskap. Forrige uke , torpederte Axe bryskt Laras gründerambisjoner, og denne uken feiler han en makeup-date ved å informere henne om at han bringer Wendy tilbake til selskapet. Axes løsning er ikke å gjøre Lara til en likeverdig partner, men å gjøre henne tro at han går på akkord for ekteskapets skyld. Han erklærer at han har trukket linjen med Wendy, så de vil ikke ha noen økter og hun vil ikke ha noe på ham.

Gesten ser ut til å tilfredsstille Lara, men vi vet sannheten: Wendy har allerede gjort disse betingelsene til en del av vilkårene i avtalen hennes. Axe har ikke ofret noe for Lara. De er ikke likeverdige partnere. Det er bare en illusjon han vil fortsette å prøve å opprettholde.

Okser og bjørner:

• Bare de ultra-rike hadde råd til å storme ut av en middagsdate i en helikopter.

• Det er en scene i Quiz Show der Martin Scorsese, som leder av Geritol, sponsor av et rigget spillprogram, deler denne innsikten med spesialetterforskeren spilt av Rob Morrow: Du skjønner, publikum stilte ikke inn for å se noen fantastiske visning av intellektuelle evner. De ville bare se på pengene. Det er mange gode grunner til å se Billions, men det er ingen tvil om at livsstilen til de uanstendig rike er blant dem. Denne uken er den foretrukne fantasien for meg å plukke gjennom skapet med Wagyu- og Kobe-steker, og andre eldre stykker av gressmatet kjøtt. Grillen min gråter.

• Å se Chuck hjemme, ta en flaske rosé mens han marinerer laks med ingefær og sake, var en påminnelse om hvor sjelden vi ser Paul Giamatti se avslappet ut på skjermen. Her og andre steder er hans standardmodus ekstrem agitasjon.

• Connertys rettssalopptreden var episodens dramatiske høydepunkt, og førte til flest milliarder av replikker: Han spenner opp denne juryen som en fluffer på et pornosett.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | cm-ob.pt