Et ord med: John Oliver, 'Konkurrerer mot folk som sover'

På søndag kommer John Oliver tilbake med tredje sesong av Forrige uke i kveld på HBO, og bli med i et komedierlandskap på kvelden som uten tvil er mer konkurransedyktig enn det noen gang har vært. Med bare så mange seere å gå rundt, hvem kan lage den beste Donald Trump-spøken, hvem som kan fylle tomrommet etter Jon Stewart og hvem som kan produsere et segment som går viralt, er alle viktige spørsmål.

Mr. Oliver hevder at han ikke bryr seg om noe av det. Hans ukentlige halvtimes show har vært en hit for å bringe ellers oversett problemer - nettnøytralitet, noen? – for oppmerksomheten til et publikum som ikke skjønte at det var interessert. I et nylig intervju diskuterte Oliver hvorfor showet hans vil ignorere de daglige hendelsene i valget, hvordan han ikke ser på andre sene kveldsprogrammer og hvorfor ingen kan tvinge ham til å dekke Mr. Trump. Nedenfor er redigerte utdrag fra samtalen.

Q. Dette valget er ment å være en vertsdrøm for sent på kvelden. Føler du deg tvunget til å dekke det?

TIL. Vi føler oss virkelig ikke tvunget til å gjøre noe. Vi vil sannsynligvis ende opp med å gjøre mye mer om prosessen med valget enn de involverte personlighetene. Det er mange steder du kan gå for å få ting om personlighetene. Vi er mer interessert i valgarkitekturen, som ligger til grunn for hele dette årelange sirkuset nå.

Q. Så du vil ikke gjøre 20 minutter på Donald Trump?

TIL. Det gjør vi definitivt ikke.

Q. Men se på vurderingene for debattene. Føler du ikke at du legger igjen noe på bordet ved å ikke gå rett på det?

TIL. Vi har litt plass på toppen av showet der vi vanligvis lager to eller tre veldig raske historier som er som to minutter på noe. Det er der den kløen kan skrapes.

Den beste TV-en i 2021

TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:

• • 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, setter søkelyset på internettlivet midt i pandemien .
  • 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig med temaet, men likevel lite seriøst.
  • 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie av mediemilliardærer, å være rik er ingenting som det pleide å være .
  • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte.

Q. Men det kan tenkes at du kan gå, for eksempel, tre til fire episoder på rad uten at hovedhistorien berører valget.

TIL. Det er nesten sannsynlig.

Q. Stephen Colbert har snakket om utfordringen med å gjøre et show fem timer i uken. Du gjør det i 30 minutter i uken. Hvor stor luksus er det?

TIL. Det er en stor luksus, fordi det betyr at vi ikke har alle tingene vi har snakket om så langt. Vi trenger ikke å gjøre det. I sin natur setter du opp tingene som er der ute til en annen form. Vi er så sent ute i den prosessen at vi ikke får gjort noe av det. Det er nesten nyttig ikke innenfor vår rekkevidde. Så i stedet kan vi være proaktive og gå til de tingene vi er interessert i. Det var en stor luksus i fjor å slippe å snakke om valget. Jeg er definitivt klar over det faktum at det å gjøre 20 minutter på et lovverk om kyllingbønder er noe vi er veldig heldige som kan gjøre i stedet for å få noen til å si: Vel, du må snakke om Iowa. Nei, vi trenger på ingen måte å snakke om Iowa!

Q. Ser du på de andre sene kveldsprogrammene som konkurrentene dine?

TIL. Vi er på en annen kveld til et annet tidspunkt. Vi konkurrerer ikke mot dem i det hele tatt. Vi konkurrerer mot folk som sover. Vår hovedkonkurranse er døsighet på slutten av uken.

Q. Men du konkurrerer også mot 10 andre YouTube-lenker jeg kunne klikke på mandag morgen i stedet for dine.

TIL. Vi er ferdige på det tidspunktet. Det har ingenting med oss ​​å gjøre.

Q. tenker du ikke på det? Som, denne videoen bør gå viral.

TIL. Når vi er ferdige med showet vårt på søndag kveld, er vi allerede bekymret for neste ukes show. Viralitet var uansett et helt utilsiktet biprodukt av showet. Jeg tror ikke noen av YouTube-videoene våre har noen av egenskapene du ville se etter i en populær viral video. Bilbassengkaraoke med Adele? Ja, selvfølgelig vil jeg se det! En 15-minutters video om nettnøytralitet? Nei takk.

Q. Hvor ofte ser du sent på kvelden på dette tidspunktet?

TIL. Jeg gjør ikke.

Q. Så du ser ikke på din Colbert eller ser på Fallon?

TIL. Nei. Og fordi vi ikke konkurrerer, er det ikke nødvendig å sjekke hva de gjør. Jeg så Stephens intervju med Joe Biden fordi jeg hørte at det var flott, og det var fantastisk.

Q. Noen har hevdet at med seertallene for debattene er flere mer interessert i valget enn noen gang.

TIL. Det sier de hvert år. Det er ikke sunt å ha dette nivået av oppmerksomhet på presidentkampanje så lenge. Det er andre bekymringer i verden og i dette landet enn hvem som stiller som president. Det faktum at vi nærmer oss treårige kampanjesykluser er rett og slett ikke bra for noens mentale helse.