Hvem drepte Gregory Villemin?

I Frankrikes kriminelle historie vil det sikkert ha vært tilfeller som har sjokkert publikum, men få av dem blir like oppsiktsvekkende som drapet på Gregory Villemin. Liket på den fire år gamle gutten ble funnet i Vologne-elven, litt borte fra huset hans der han antas å ha blitt kidnappet.

Først mente dommeren Jean-Michel Lambert at det ville være en rettferdig affære. Han ville snart komme til å angre på denne uttalelsen da folk begynte å se på Villemin-klanen, og deres feider og hemmeligheter begynte å føre de stygge hodene opp. Det viste seg at Villemin-klanen var villig til å beskytte familiens hemmeligheter selv med drapet på en ung gutt som hang over dem.

Gjennom årene har saken blitt til et mediesirkus med noen lovende mistenkte og bisarre ledere. Netflix ' Hvem drepte Little Gregory? ‘Krøniker saken som fortsatt er uløst og har forvirret noen av de lyseste sinnene i Frankrike. Når du ser dokumentaren, vil du til slutt spørre deg selv om Bernard Laroche, en av de mest lovende mistenkte i saken, faktisk drepte den lille gutten. Vi er her for å svare på tvilen din, men la oss først lede deg gjennom hvordan Gregory Villemin faktisk døde.

Mordet på Gregory Villemin:

Gregory Villemin ble funnet i elva, bundet med tau. Imidlertid har det vært noen avvik i oppdagelsen av kroppen hans. Da dommer Simon overtok saken fra Lambert, antok han med rette at for at Gregory skulle blitt kastet i elven, ville han ha ført en slags kamp. Dette ville uunngåelig ha resultert i merker på håndleddet på grunn av tauet. Når kroppen hans ble ført ut av vannet, var det imidlertid sans for slike merker.

Dermed må barnet være bevisstløst før det går ut i elven. Det burde være viktig å merke seg her at etterforskningen forgrenet seg for å vurdere muligheten for at Gregory Villemin ble drept i sitt eget hjem før han ble dumpet i elven. Undersøkelsen har også tatt hensyn til muligheten for at han kan ha blitt druknet i vann fra springen, eller badevann, siden de mikroskopiske organismer som ville bli funnet i systemet hans fra drukning i elvvann, var tydelig fraværende.

Når det er sagt, satte den bemerkelsesverdige oppdagelsen av en injeksjonssprøyte og et hetteglass med insulin et helt nytt spinn på Gregory's drap. Etterforskere kom til at Gregory kan ha fått insulin før de ble kastet i elven. Det ville gjort ham bevisstløs, og insulinet ville ikke kunne påvises ved obduksjon. Imidlertid var det ingen som tenkte å sjekke kroppen til Gregory for nålemerker da han ble funnet.

Inkluderingen av insulin i ligningen, kombinert med vår kunnskap om at Gregory må ha blitt drept av et av hans familiemedlemmer, trekker blikket mot Murielle Bolle, og i forlengelse av en av de mest lovende mistenkte i Gregorys drap, det vil si Bernard Laroche.

Drepte Bernard Laroche Gregory? Hjalp Murielle ham?

Bernard Laroche ble først anklaget for å ha myrdet Gregory tilbake i 1984. En av Jean-Maries fettere, han hadde vokst opp med å leke med Jean-Marie, men de to hadde gradvis vokst fra hverandre. Det ville være viktig å merke seg her at Laroche nesten hadde samme sosiale status som Jean-Marie. Også han var fabrikkformann og hadde en kone og et barn. Imidlertid var sønnen tilsynelatende et spesielt barn.

Til tross for at han var en arbeidende familiemann, var Laroche upassende og ofte vanærende. Enda viktigere, han virket oppriktig misfornøyd med måten han ble behandlet av Villemin-familien. Selv om han ikke sosialiserte seg like mye med Jean-Marie eller Christine, minnes en reporter den vitrioliske gleden som Laroche uttrykte da han hørte nyheten om Gregorys død. Jean Ker, som jobbet for Paris-Match på den tiden, vises også i Netflix dokumentar. Laroche sa til ham: “De har det de fortjente. De har betalt for det de har gjort. Jeg er den stakkars dumme tullingen, for hver gang de trenger meg, kommer jeg. Og de inviterer meg aldri til huset deres på søndager. ”

Da politiet hentet Laroche, mistenkte de ham for å ha skrevet brevene, men det som fikk dem varmere på sporet var de motstridende uttalelsene fra ham og Murielle Bolle, hans svigerinne. Han sa at når han kom hjem, var Murielle allerede der, mens Murielle uttalte at han ankom etter at hun kom hjem. Ved nærmere etterforskning viste det seg at 15-åringen ikke hadde tatt bussen fra skolen den dagen. Politiet klemte seg ned umiddelbart, og det tok ikke lang tid før Murielle innrømmet at Laroche hadde hentet henne fra skolen den dagen. De hadde da kjørt over hvor mannen hadde kommet tilbake med en ung gutt, muligens Gregory.

De kjørte inn i en annen by, hvor Laroche gikk ut med Gregory bare for å komme tilbake alene. Selv om politiet hevder at de ga Murielle sjansen til å trekke tilbake eller endre vitnesbyrd, holdt hun seg til uttalelsen. Tilsynelatende var det først etter at hun hadde gått tilbake for å bo hos foreldrene, søsteren og Bernard, at hun tilbaketok uttalelsen. Denne backtrackingen kom da Lambert lot det skli at Murielle var den som ga bevisene mot Laroche. Det tar ikke mye å gjøre spranget om at jenta ble tauset av familien, for å redde Laroche fra å bli malt som den skyldige parten.

Imidlertid er det mer i historien om Murielle's engasjement med Laroche, hvor de begge muligens myrdet Gregory. Det er her ting blir interessante. En sykepleier som behandlet Murielses diabetiske mor tidlig på 1980-tallet, vitnet om at hun lærte Murielle hvordan hun skulle gi insulinet. Imidlertid kan sykepleieren ikke huske om denne leksjonen ble formidlet før eller etter Gregorys drap. For hennes del har Murielle hevdet at hun tok bussen hjem fra skolen og ikke så Laroche i det hele tatt den dagen. Imidlertid har en nabo til Villemin-familien uttalt at en bart mann og en jente som passet Laroche og Murielle's beskrivelser ble sett utenfor Villemin-huset den dagen Gregory ble tatt og drept.

Drepte Michel Villemin Gregory?

Dommer Simons etterforskning avslørte at to eller flere personer var involvert i drapet på Gregory. Faktisk trodde han sterkt at en person plukket Gregory fra hjemmet sitt, mens en annen kastet ham i elven. Hvis man skulle tro den teorien, vil det ikke være for latterlig å anta at Gregorys onkel, Michel, også var involvert i drapet. Denne teorien styrkes ytterligere når du vurderer det faktum at ravnen kjente de indre detaljene til Villemin-familien. Bare noen veldig nær Jean-Marie kunne ha kjent disse detaljene. Hvilket betyr at ravnen enten var et nært familiemedlem, eller at han / hun fikk intime detaljer fra et familiemedlem. Kombiner det med det faktum at Michel var ekstremt nervøs under intervjuet med dommer Simon, er det vanskelig å ikke forestille seg at Michel hadde noen rolle å spille i drapet.

Om Michel faktisk var skyldig eller ikke, vil vi aldri vite. Med Laroche drept av Jean-Marie, og Murielle holder seg til historien sin, kommer vi kanskje aldri til sannheten om det mørke drapet. I følge den siste utviklingen har myndighetene imidlertid konkludert med at mer enn én person kan ha vært involvert i drapet, og det ser ut til å være hint om en feide i familien som involverer Laroche.

Avslutningsvis kan drapet på Gregory Villemin gå uløst, men så langt som de mistenkte som ble hentet fortjente Bernard Laroche og Murielle Bolle kanskje nærmere rettferdighetens interesse, noe som kan ha skjedd, hvis Lambert ikke hadde tatt saken vekk fra det lokale politiet.