Hva var Dr. Breggins vitnesbyrd? Hvorfor ble det omstridt?

Bildekreditt: Steve Dietl/Hulu

' data-medium-file='img/news/32/what-was-dr-breggin-s-testimony.jpg?w=300' data-large-file='img/news/32/what-was-dr -breggin-s-testimony.jpg?w=1024' />Bildekreditt: Steve Dietl/Hulu

' Jenta fra Plainville ' dykker ned i historien om Conrady Roy IIIs død og rollen som kjæresten hans, Michelle Carter, spilte i tragedien. Hulu-miniserien skildrer hvordan forholdet til to tenåringer utvikler seg og den påfølgende rettssaken mot Michelle når tekstmeldinger mellom henne og Conrad blir oppdaget.

Stilt overfor en anklage for ufrivillig drap, kommer Michelles forsvar inn Dr. Peter Breggin , et ekspertvitne, for å bevise Michelles uskyld. Legens vitnesbyrd, selv om det var overbevisende i begynnelsen, er fortsatt sterkt omstridt. Faktisk en ansvarsfraskrivelse før episode 7 oppgir like mye. Her er det du trenger å vite om Dr. Peter Breggins faktiske vitnesbyrd.

Hva var Dr. Breggins vitnesbyrd?

Rettssaken til Michelle Carter dreide seg om en siktelse for ufrivillig drap mot henne, og forsvaret hevdet at Michelle oppfordret Conrad til å begå selvmord gjennom tekstmeldinger og telefonsamtaler. Hvis 20-åringen ble funnet skyldig, risikerer han en fengselsstraff på så mye som tjue år.

Bildekreditt: Law&Crime Network/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter -Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture- 368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=1024' class='size-full wp-image -537356' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin -Vitner-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg' alt='' sizes='(maks-bredde: 1024px) 100vw, 1024px' />

Bildekreditt: Law&Crime Network/YouTube

Dr. Peter Breggin, et vitne for forsvaret, har vitnet i flere rettssaker som et sakkyndig vitne. Som sett på showet, fokuserer han på effekten av selektive serotoninreopptakshemmere (SSRI) medisiner som Celexa på oppførselen til mennesker. I sitt vitnesbyrd uttalte Dr. Breggin at Michelle hadde tatt Prozac i årevis, og bytte til Celexa gjorde henne beruset og ute av stand til å danne seg en klar intensjon.

På grunn av det han omtalte som ufrivillig rus , informerte legen retten og dommer Lawrence Moniz om at Michelle faktisk trodde hun hjalp Conrad med å få det han ville. Michelle var 17 på tidspunktet for Conrads død, og Dr. Breggin påpekte også at ungdomshjernen er mer utsatt for skade og alle inntrengninger.

Selv om han aldri hadde behandlet Michelle, sa Dr. Breggin at vitnesbyrdet hans var basert på at han gikk gjennom Michelles skoleposter og tekstmeldinger, samt intervjuer med flere personer som kjenner henne. Det psykiatriske ekspertvitnet uttalte også at Michelle i utgangspunktet prøvde å hjelpe Conrad på et tidligere tidspunkt (under sistnevntes selvmordsforsøk i 2012). Imidlertid hadde medisinen, Celexa, senere en alvorlig psykologisk effekt på henne og utløste til og med urovekkende mareritt.

Hvorfor ble Dr. Breggins vitnesbyrd omstridt?

Påtalemyndigheten i Michelle Carters sak, ledet av assisterende distriktsadvokat Katie Rayburn , tok opp noen stridspunkter mot Dr. Breggins vitnesbyrd. Det ble bemerket at ufrivillig rus er et juridisk begrep, i motsetning til å være en teknisk, medisinsk diagnose. Under avhør, Dr. Breggin også revidert tidslinjen hans samt den avgjørende datoen 2. juli 2014, som visstnok var da Michelle Carter led av ufrivillig rus.

Bildekreditt: NBC News/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=300' data-'large-file : //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' sizes='(maks-/4pvx)1px-bredde:1px'0

Bildekreditt: NBC News/YouTube

I motsetning til Dr. Breggins diagnose av rus, hevdet påtalemyndigheten også at Michelle faktisk aldri ble forvandlet. I stedet ble det fremsatt at tekstmeldingene som ble sett i bevis angivelig fremstilte henne som manipulerende, tvangsmessig og craving oppmerksomhet. Til slutt ble det også tatt opp at Dr. Breggin, etter tidligere å ha diagnostisert Michelle som mentalt stabil, endret diagnosen til angst og depresjon noen uker før rettssaken.

Dr. Breggin har vitnet som ekspertvitne i over et dusin rettssaker og har blitt kjent for sin kritikk av antidepressiva og andre reseptbelagte legemidler i psykiatrien. Kommentarene hans har tidvis blitt møtt med skepsis og noen ganger med suksess. I en sak fra 2011, en dommer avtalt med Dr. Breggin at Prozac hadde påvirket en tenåring til å drepe. Imidlertid har det også vært tilfeller der Dr. Breggins kommentarer ble avvist. Til syvende og sist ble Michelle Carter siktet for ufrivillig drap og dømt til 2 1/2 års fengsel, med 15 måneder sonet og resten suspendert.