Har du sett All of the 'Gilmore Girls' Revival? La oss snakke om det

Selv uten at det er kjent Where You Lead, temasang , Netflixs Gilmore Girls-revival føltes fortsatt som en velfortjent retur til Stars Hollow. De kraftige kampene mellom Emily og Lorelai, en solid Paris-nedsmeltning, og så mange åpenbart tomme kaffekopper at man lurer på om rekvisittavdelingen i det hele tatt prøver seg. Det er Gilmore-jentene vi har kjent og elsket, og mange av programmets beste, mest varige egenskaper var i sentrum i disse fire episodene. Få andre serier kan koble sammen slyngede særheter og grufulle monologer, og seriens evne til å finne resonansfulle, kraftige øyeblikk umiddelbart etter tegneserieaktige til side forblir dens nr. 1 superkraft.

(Merk: Denne artikkelen vil diskutere alle de nye Gilmore Girls-episodene i detalj.)

Så var det de svake punktene. Et helt liv med tilbedelse og overbærenhet har forvandlet Rory til en berettiget flake, egenskaper som var rivende ved 22, men forferdelige ved 32. Hvis du ønsker å bli forfatter så sterkt, Rory, vurder å skrive bokstavelig talt hva som helst. Bortsett fra Lukes morsomme forferdelige parykker, var Rory det svakeste aspektet ved vekkelsen.

Da vi sist så Rory, dro hun for å dekke Obama-kampanjen. Tidene har sikkert endret seg! Frilansskrivermarkedet er absolutt tøft, men Rory er overbevist om at en Talk of the Town-artikkel gir henne rett til … jeg er ikke sikker på hva. Aldri pitching igjen? Trenger du aldri å være høflig? Har du egentlig aldri skrevet noe annet enn å få betalt for å fly til London og være Logans elskerinne?

Det er én måte å se på Rorys elendige flaksing, som er å se det som en advarende fortelling om å oppdra et altfor hengiven barn, en som alltid ble rost for sin intelligens, ikke hennes innsats, og som derfor aldri faktisk har utviklet ferdigheter knyttet til hardt. arbeid eller flid. Men jeg tviler sterkt på at Amy Sherman-Palladino, showets skaper, ser på ting på den måten - bare se på hvordan showet håner gjengen på 30-tallet, selv om dette antagelig er folk Rory ville ha gått på skole med det meste av livet hennes .

La oss i det minste være lettet over at showet håndterte Richards død godt og grasiøst, gitt skuespilleren Edward Herrmanns død i 2014. Scenen med Lorelai, Emily og Rory i baksetet av bilen som skulle til begravelsen brøt meg omtrent, og Emilys historie hadde den mest emosjonelle tyngden og troverdigheten. Jeg kjøpte henne nedadgående spiral og ble opprømt over å se henne kloa seg tilbake til et liv hun ønsket seg.

Kanskje 90 minutter faktisk ikke er det passende formatet for en serie som pleide å kjøre 44-minutters episoder. Den forlengede tiden trakk ekstra oppmerksomhet til det faktum at Gilmore Girls ikke er gode på scene-til-scene-plotting. Derfor er det et program som liker og mye mer enn det liker, og i intervaller på 90 minutter gjør mangel på årsakssammenheng at alt føles litt for engangsbruk eller litt ufortjent.

Den beste TV-en i 2021

TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:

• • 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, setter Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, søkelyset på internettlivet midt i pandemien.
  • 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig om emnet, men likevel lite seriøst.
  • 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie med mediemilliardærer, er det å være rik ingenting som det pleide å være.
  • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte .

Rory profilerer en sprø britisk dame! Hva skjer da? Da er hun ikke det. Hvorfor? Hun var for sprø. Åh. Var hun betydelig? Ikke en gang litt. Emily hevder i terapi at hun fortsatt misliker Lorelai for et hatefullt brev som Lorelai fullstendig benekter å ha skrevet. Vi kommer aldri tilbake til dette brevet, selv om det virker viktig i den scenen. Rory får utlevert de bokstavelige nøklene til en avis, og hun bryr seg ikke så mye i det hele tatt.

[ Abonner på Watching-nyhetsbrevet for å få Margaret Lyons sitt forfatterskap rett i innboksen din . ]

La oss gå gjennom noen av de andre store plottpunktene og problemene i disse fire episodene:

Bilde

Matt Czuchry i Gilmore Girls: A Year in the Life.Kreditt...Netflix

• Logan må fly inn i solen. Jeg var aldri teamet Logan, og jeg har stor tro på at han rett og slett er blond ond slim som animerer en menneskeformet beholder. I løpet av de 10 årene siden de ikke ble forlovet, har han og Rory opprettholdt sitt gledeløse seksuelle forhold. Fint; Høyskolekjærester henger noen ganger, antar jeg. Men Logan er forlovet. Odette kan være hennes eget onde slim for alt vi vet, men ingen fortjener å bli gjort til narr av, og på en eller annen måte tviler jeg på at hun og Logan har diskutert deres versjoner av etisk nonmonogami.

• For noen som sier at han hater faren sin, har Logan virkelig ikke gjort noe for å gå imot farens tilsynelatende fryktelige krav. Jeg pleide å tro at Rorys fascinasjon for Jess var forankret i noen av måtene Jess minnet henne om Christopher - livlig og spennende, men fundamentalt upålitelig. Det viser seg at det er Logan som er Christopher redux, og omvendt. Alle er bestemt til å ta foreldrenes penger og leve det livet, tilsynelatende. Til og med Lorelai.

• Lorelais upassende lovtale for faren hennes virket rart og totalt ute av karakter, spesielt fordi de mest fruktbare konfliktene mellom Emily og Lorelai – dramatisk fruktbare, men også betydningsfulle i forholdet deres – kommer når de ser det samme på forskjellige måter. Tenk deg for eksempel at Lorelai holdt en liten tale som hun syntes var sjarmerende og fin, kanskje noe om hvordan det å se Richard ære Rory gjorde henne glad for at han endelig fikk datteren han virkelig ønsket seg. Emily ville se dette som støtende, og Lorelai ville se det som sant, og da ville kampen deres ha høyere innsats.

• Lorelai ville vite hvem Marie Kondo er. Emily ville ikke vite hvem Llewyn Davis er. Emily ville heller ikke vite hva Airbnb er.

Bilde

Fra venstre, Lauren Graham, Alexis Bledel og Scott Patterson i Gilmore Girls: A Year in the Life.Kreditt...Saeed Adyani/Netflix

• Hvorfor var alle så fiksert på at Luke og Lorelai skulle få en baby? De har hvert sitt biologiske barn; Luke har også effektivt vært Rorys farsfigur i det meste av livet hennes, og han bidro til å oppdra Jess også. Selv i Luke Danes følelsesmessig lukkede verden ville dette ha kommet opp igjen. Husker du hvor invasiv Lorelai var om Lukas mørke dag? De ville ha snakket mer om dette. Til og med dem.

• Lane var alvorlig fraværende i disse episodene. Er hun fortsatt i Stars Hollow? Det virker nesten tragisk. Jeg elsker ikke Paris sin vei - hun virket aldri spesielt interessert i å være forelder, for eksempel - men hun fikk i det minste noen flotte øyeblikk. (Hun og Doyle må imidlertid forsones; de er sjelevenner.) Men Lane? Som alltid fortjente Lane Kim bedre.

• Det samme gjorde Sookie. Jeg forstår; Melissa McCarthy kunne bare filme én scene. Men … hvorfor skjulte lampeskjermen hennes fravær så mye? Bare lat som om hun og Lorelai har sett hverandre mye, og vi får bare ikke se hvert øyeblikk.

• Wild-greiene var dumme. Vi har sett Lorelai forholde seg til villmarken gjennom forbrukerisme før, da hun datet pappaen fra Twilight i et varmt sekund, pluss ... hvis hun hadde lest Wild, ville hun ikke vite at hun ikke skulle pakke slik? Jeg skulle ønske Lorelai hadde lest denne spalten av Cheryl Strayed også, og bestemte seg for å si jeg elsker deg til Luke på et tidspunkt.

• Berta-greiene var dumme. Vi liker alle Rose Abdoo som sigøyner, og dobbeltcasting kan være søtt nok, men hele Hvem vet til og med hvilket språk hun snakker? Ha, ha, hun har en så stor familie, og de bor her alle sammen nå! kom frem som rasistisk.

Bilde

Alexis Bledel, venstre, og Lauren Graham i Gilmore Girls: A Year in the Life.Kreditt...Saeed Adyani/Netflix

• Lorelais og Rorys klager på Pats kropp i begynnelsen av sommeren var bisarre og uoppfordret og støtende. Hvis du ikke vil se på folk, ikke gå til et basseng. Paris sin henvisning til surrogater som oppdrettere og flaske-service-bimboer var bisarr kvinnefiendtlig. Lukes holdninger til adopsjon er rasistiske. (Det er mange grunner til å ha betenkeligheter med internasjonale adopsjoner, men gutten synes ikke det er der Luke kommer fra.)

• Hvorfor ville ikke frøken Patty være med i den musikalske komiteen? Det ville hun! Selve musikalen er ikke på langt nær så dårlig som Lorelai ser ut til å tro den er. Ja, det er sløvt og dumt, men … det er Stars Hollow. Husk Stars Hollow Museum. Hvorfor er Lorelai så overrasket? Dessuten er Jeanine Tesori ingen sløv!

Selv de dårlige sangene er faktisk ganske gode: Harmoniene er effektive, sangstrukturen er intakt, og de er fengende. Var det god bruk av tiden på episoden? Nei! Men ikke skyld på musikalen. Til slutt, spilte Sutton Foster bokstavelig talt Lorelai i sangen Never or Now? Hvilken del av Stars Hollows historie ble gjenskapt i det øyeblikket?

• Hvorfor ranet Life and Death Brigade Doose's? Disse steampunk-gorillaene er de verste menneskene på jorden.

• Det var så mye Logan og så lite Jess, men Jess tilstedeværelse føltes mer betydningsfull fordi han er en av de eneste karakterene som i det hele tatt har endret seg siden sist vi så ham. For det første er han nå alvorlig jacked. Men han er også mer moden enn han var da vi så ham i sesong 6, og hans åpenbare varme og hengivenhet for Luke indikerer at han har søkt sjelen – og kanskje litt terapi? — for å hjelpe ham med å demontere det rykende ytre. Det er fint!

Dean har det bra, men hvis Rorys tee hee, husk at når vi datet ting skulle virke søt, så gjorde den det absolutt ikke. Det virket rart og desperat. Hun og Dean var sammen for 15 år siden. Han er gift og har nesten fire barn. Hvis du møtte en voksen kvinne som fortsatt var så stjerneglad med kjæresten sin på videregående, ville du synes litt synd på henne.

• Jeg likte returen til Chilton, og jeg likte spesielt Pariss tøffe foredrag og eventuelle sammensmelting. Tristan-falsket var imidlertid feilforstått. Jeg ble overrasket over at Rorys lille spiel ikke refererte til noen av timene vi vet hun tok, eller skoleavisen, eller Mr. Medina, eller noen av de betydningsfulle Chilton-opplevelsene vi faktisk så i serien. Musikkkomposisjon? Hva? Det siste Gilmore Girls: A Year in the Life trengte å gjøre var å finne på bakhistorien. Vi kjenner bakhistorien. La oss bruke den kunnskapen.

Min liste over biff kan fortsette og fortsette. Jeg ville slutte å hengi Rory Gilmore-klistremerket på bilen min. Men jeg likte denne vekkelsen så godt også. Du kan gå hjem igjen, kanskje, hvis du er villig til å tolerere tupéer. Jeg likte å være tilbake i Stars Hollow-verdenen, jeg likte å se Lauren Graham i aksjon, og jeg likte å vite at Emily fortsatt ville være Emily, enten hun ble i Daughters of the American Revolution eller ikke. Og nå vil jeg tilbake til Stars Hollow igjen for å se den nye Gilmore som er i ferd med å bli med jentene.