Den etterlengtede åpningen av sesong 4 av Sherlock ble sendt på nyttårsdag, og episoden, De seks Thatchers - ikke manglet på dramatiske hendelser - fremkalte sterke reaksjoner fra fans og kritikere. Ikke alle var fornøyd, spesielt The Guardian Ralph Jones, som anklaget skaperne Mark Gatiss og Steven Moffat for å ta dårlige friheter med Arthur Conan Doyles historier ved å gjøre Sherlock Holmes (spilt av Benedict Cumberbatch) til en James Bond-lignende actionfigur.
I ånden til Conan Doyle, som en gang svarte på vers til et dikt som kritiserer hans detektiv, Mr. Gatiss svarte .
Her er vårt syn på det:
Mark Gatiss er en smart kar;
Han har alltid en strek.
Så da en Guardian-kritiker skrev
For å si at alt ikke var braMed Sherlock (som i sesong 4
Er heller lyst på handling;
Sender ut skurker og mye mer
Med den raskeste reaksjonen)Mark G. mente det var på tide
For å gi grunner til hvorfor
— i perfekt, skannet rim —
Sherlock er virkelig en tøffing.Vi er bekymret, skrev kritikeren,
Den Sherlock er nå James Bond.
Hans mentale bragder er alt vi trenger;
Han bør ikke gå utover.Ikke så! Mark G. svarte,
Med en liste over actionhistorier:
The Solitary Cyclist (med boksing på siden),
The Sign of the Fo, og mye mer som haglerDetektiven i god form:
Like rask med knyttnevene som med vidden.
Mr. Gatiss skrev med vanlig dyktighet
Av Sherlocks sang-froid ved drapet.Her var herr Gatiss ganske snillere
Enn Sir Arthur Conan Doyle,
Som i 1912 fyrte av en påminnelse
Ved en som kritiserte slitet hans:Klart det er tider når man gråter av surhet,
'Hvor går grensene for menneskelig dumhet?'