Er Beirut basert på en sann historie?
Brad Anderson fra «The Machinist»-berømmelse styrte «Beirut», den kaldhudede politiske thrilleren som kaster publikum, like mye som dens ensomme enkemann, inn i et flyktig Midtøsten. Historien følger Mason Ski Leksjon , en diplomat som vender tilbake til Beirut for å skimte et postapokalyptisk bakteppe. Han må redde vennen fra en militærfraksjon, en blant mange som har spiret i det krigsherjede og utmagrede Beirut. Derimot oppdager filmen pulserende liv i gatene i havnebyen i Midtøsten. Men hvis du spør om filmen er basert på faktisk historisk uro, la oss skanne dypere.
Er Beirut en sann historie?
Nei, «Beirut» er ikke basert på en sann historie. Selv om historien er fiktiv, kan den flyktige geopolitiske konflikten i Libanon ha en viss sannhet. Skildringen er presis og utstående. Mange mennesker fra forskjellige land har en eierandel i rotet. Ingen ser uskyldige ut, bortsett fra den mislykkede helten. Brad Anderson laget filmen etter et gammelt manus av Tony Gilroy, som veteranen manusforfatter av 'Armageddon'-berømmelse begynte å skrive tilbake i 1991.
Mens han laget rom-com 'The Cutting Edge', møtte Gilroy produsenten Robert Cort, som tilfeldigvis hadde en CIA-bakgrunn. Samtalen startet med Tom Friedmans banebrytende bok «Beirut to Jerusalem», som nettopp hadde kommet ut. De hadde noen diskusjoner, og Robert trodde en diplomatforhandler ville være en stor hovedperson for en politisk thriller.
Historien ville være fiktiv, men omstendighetene ville være håndgripelige. Imidlertid tok Gilroy kidnappingen av CIA Station i 1984 Sjef William Buckley som modell for historien. William Buckley representerte et nesten perfekt eksempel på en høytstående CIA-tjenestemann. Han dykket dypt inn i våren 1982 da Libanon var et arnested for konflikt. Til og med Gilroy ble overrasket over noen av tingene han fant, som korrupsjonen og ustabiliteten blant PLO [Palestina Liberation Organization].
Etter at 'Argo' så suksess i Oscar-utdelingen, satt i Libanon i 1979, hadde Hollywood en ny opptent interesse for thrillere satt i Midtøsten, som var plausible både kommersielt og kritisk. Produsent Mike Weber gjenopplivet Gilroys gamle manus med hans velsignelser. Brad Anderson ble knyttet til prosjektet, omtrent som Jon Hamm, den kritikerroste hovedpersonen i «Mad Men», en selverklært Gilroy-fan.
De snakket om hvordan geopolitiske hendelser forsterker hverandre. Sammenkoblingen av disse hendelsene fra den libanesiske borgerkrigen til Nine-Eleven fascinerte Hamm. For sin no-nonsense kaldhodede diplomatiske oppførsel tok han hjelp av en ekte statsmann. Andre skuespillere, som Rosamund Pike, gjorde også noen forberedelser ved å ta opp Robert Fisks historiebok «Pity the Nation: Lebanon at War.» Hun gravde også i hvordan CIA behandlet sine kvinnelige ansatte tilbake på 80-tallet. Hun la merke til byråets manglende representasjon av kvinner og kjønnsdiskriminering i byrået.
Imidlertid fikk Gilroy alt rett i historien han kalte 'High Wire Act' i utgangspunktet - fra involveringen av amerikanske diplomater til den libanesiske militssjefen som ble minister, Bashir Gemayel. Så hvis du trenger et lynkurs i den libanesiske borgerkrigen, skal vi ordne deg. Bashir Gemayel var i sentrum av konflikten. Ved hjelp av sine kristne masonitttilhengere kom Gemayel og hans parti, falangistene, til makten.
Borgerkrigen var stort sett vedtatt langs religiøse linjer, mellom de maronittiske kristne i øst og den store muslimske befolkningen, både sjia og sunni, i vest. PLO og de syriske vennskapene var de viktigste aktørene, mens mange lokale og regionale fraksjoner stilte seg på deres sak. Det var kokende spenninger, og i 1982 invaderte Israel Libanon med borgerkrigen på topp. Gemayel støttet holdningen for å tjene hans agenda og undertrykke krigen, selv om militsen hans ikke hjalp israelerne.
Gemayel, som USA støttet , lekte for nær ilden, ser det ut til. 23. august 1982 ble han nasjonens president etter en heroisk slutt på Libanon-krigen. Den 14. september, to dager etter hans hemmelige møte med den israelske politikeren Ariel Sharon, døde Gemayel i en bombedetonasjon. Historien gikk enda lenger, men heldigvis hadde all spenning lagt seg da filmen ble utgitt. Folket under borgerkrigen var gamle, og barnebarna deres var gamle nok til å forstå historiens krusninger. Derfor kan filmen være fiktiv. Imidlertid er historien pakket inn i autentisk lin.