Er Netflixs kjærlighetsfrist ekte eller skrevet?

Netflixs 'Love Deadline' gir rollebesetningsmedlemmene en sjanse til å finne en potensiell ektefelle, gitt deres vilje til å gifte seg så snart som mulig. For de fleste av deltakerne i det sosiale eksperimentet gir serien en unik mulighet og gir dem mange sjanser til å utforske potensielle kjærlighetsmatcher med hverandre. Mens seerne finner mye glede i å se kjærlighetshistoriene utfolde seg på skjermene deres, mens de leter etter favorittene sine, kan noen ikke la være å være nysgjerrige på hvor legitim showet er.

Love Deadline er ikke falsk

Det virker ikke som om 'Love Deadline' er et manusprogram. Selv om showet har et fast format, som har tillatt det å samle mange fans, ser handlingene og følelsene til rollebesetningsmedlemmene ut til å være ekte og ikke motivert av en forhåndsdefinert avgjørelse. Imidlertid er det visse tilfeller i showet som peker mot at showrunners prøver å sikre at seerne kan få svarene de ønsker. Det er også tilfeller der man ikke kan la være å lure på om avgjørelsene som ble tatt av showrunners var bevisste for å fortsette visse historielinjer fremover.

Selv om det er showrunners som bestemmer når datoene skal finne sted eller hvem som får stille spørsmålet, ser den endelige avgjørelsen ut til å være opp til rollebesetningen. Det er nesten alltid basert på gjensidige interesser eller mangel på alternativer at rollebesetningsmedlemmene går på dater i showet, noe som indikerer deres ekthet. Selv når de utforsker nye forbindelser, virker motivasjonene deres åpenbare, spesielt under deres skriftemål. Disse lar også seerne forstå beslutningene tatt av rollebesetningsmedlemmene.

I visse tilfeller under skriftemålene virker det åpenbart at ordene som ble sagt av rollebesetningen kan komme etter et spørsmål stilt av noen bak kameraet. Det virker imidlertid ikke som en manusavgjørelse. I stedet hjelper disse svarene publikum til å forstå begge sider av en situasjon som utspiller seg på skjermen, selv om de involverte partene kanskje ikke er klar over alt selv. Med andre ord, slike handlinger utført av showrunners lar seerne få en mer sammenhengende fortelling i stedet for en delvis.

Det er også tilfeller der det virker åpenbart hvorfor et bestemt valg av eliminering kan ha blitt tatt. Vurder Yuta Yanagawas exit i sesong 1, da den aktuelle mannen var i konflikt mellom Anna Tsumara og Saki Kamata. Denne spesielle trekanten hadde seerne på kanten av setene, og de lurte på hvor sterke disse båndene var. Gitt den presserende karakteren til det samme, tillot Yutas eliminering at innsatsen ble enda høyere, og selv om han gikk ut uten et forslag, tillot det seerne å forstå akkurat hvor de to kvinnene for øyeblikket sto med hensyn til følelsene deres for ham.

Man kan si at 'Love Deadline' faktisk er et show som tar en strukturert tilnærming for å hjelpe deltakerne med å oppnå drømmene sine. Selv om reiseruten til oppholdene og datoene absolutt er forhåndsplanlagt, virker bare hvem som vil dra nytte av den helt avhengig av rollebesetningene. Enda mer, det faktum at kvinnene har den ultimate retten når det kommer til å fri, er både et nytt inntrykk og gjør det også mulig for seerne å akseptere at når det kommer til spørsmål om ekteskap, har rollebesetningen det siste ordet.