En annen jord slutter, forklart

Med Brit Marling i hovedrollen (‘ OA ‘) Og William Mapother (‘ Tapt ‘),‘ Another Earth ’er en følelsesmessig dyp sci-fi-film som utforsker de komplekse forestillingene om parallelle verdener med en enkel forutsetning. Det gjør det mens man trekker flere allegorier til det virkelige liv, hvorav mange har en eksistensiell appell. Med sitt lave budsjett og store ideer utforsker filmen det pirrende spørsmålet vi alle har stilt oss mer enn en gang: 'Hva om jeg hadde gjort ting annerledes?' Selv den tvetydige slutten utforsker denne ideen ytterligere og etterlater deg med mye mer enn du kunne ha bedt om.

Plottoppsummering

Rhoda, en romentusiast, blir akseptert på MIT. Rundt samme tid begynner en planet akkurat som jorden å vises nær den virkelige jorden. Og som alle andre, er Rhoda fascinert av det. Mens han kjørte beruset hjem etter en festdag, krasjer Rhoda inn i Johns bil, hvis kone og sønn umiddelbart dør. Rhoda går i fengsel, men identiteten hennes blir ikke avslørt for John da hun var mindreårig da hun begikk forbrytelsen. Etter å ha blitt løslatt, begynner Rhoda å jobbe som skolevaktmester og besøker til og med John for å be om unnskyldning for alt. Hun klarer imidlertid ikke å innrømme at hun traff bilen hans den kvelden, og i stedet utgir hun seg for å være en privat renholder for å holde seg hjemme hos ham. Som et resultat begynner de å bli festet. I mellomtiden fastslår filmen også at Earth 2 nesten speiler den nåværende jorden. Det er en parallell verden der alt er likt, om ikke nøyaktig det samme.

Mens et romantisk forhold oppstår mellom dem, deltar Rhoda i en essayskriverkonkurranse der vinneren til slutt får besøke jorden 2. Til sin overraskelse vinner hun. John, som tidligere mistet familien, frykter nå å miste Rhoda. Så han tar ikke dette for godt. Når han ber henne bli, forteller hun til slutt at hun kjørte bilen som drepte kona og sønnen hans. For å omvende seg for sine forseelser, gir Rhoda henne Earth 2-billetten til John i håp om at familien hans fortsatt kan være i live der. I de siste øyeblikkene av filmen, mens John drar til Earth 2, løper Rhoda til slutt inn i Earth 2-versjonen av seg selv.

(For å unngå forvirring vil jeg referere Rhoda fra Earth 1 som Rhoda 1 og Rhoda fra Earth 2 som Rhoda 2)

Broken Mirror Hypotesen

I en tidlig scene snakker en forsker i filmen om 'Broken Mirror Hypothesis', ifølge hvilken synkroniteten mellom Earth 1 og Earth 2 ble brutt i det øyeblikket de ble klar over hverandre. Når Rhoda først så opp på jorden 2 fra jorden 1, så hun grunnleggende på en helt annen retning enn Rhoda fra jorden 2, som sannsynligvis også gjorde det samme. Og med tanke på sommerfugleeffekten, vet vi at selv de mest trivielle hendelsene helt kunne endre retningen på ens tidslinje. Dermed hadde livene til Rhoda 1 og Rhoda 2 avviket mye før ulykken.

Rhoda’s Essay

Rhodas essay, som til slutt vinner henne billetten til Earth 2, blir et av filmens mest konsekvente plottpoeng. Videre kompliserer det slutten ytterligere. Hun vinner essaykonkurransen, ikke på grunn av sin evne til astronomi, men på grunn av sin urolige fortid. Hun nevner i essayet at hun etter alt hun har gått gjennom etter ulykken nesten ikke har noe å tape. Vitenskapsmannen som velger henne, forteller henne til og med at han også var en trøbbelmaker som tenåring. Så selv livet hans kunne ha gått begge veier. Så da han visste hvordan ens minste handlinger kan forandre ens liv, bestemte han seg for å gi Rhoda en ny sjanse.

Avslutningen, forklart: Hva betyr den endelige scenen?

Med enkle ord fungerer slutten på filmen som Rhodas forløsning da hun endelig er i stand til å angre fortiden sin. Hun gjør det ved å gi John sin billett. Hvorvidt han klarer å finne familien der oppe, spiller ikke en gang noe. Det som betyr noe er at Rhoda endelig vil finne litt fred. Utseendet til Rhoda 2 på jorden 1 reiser flere spørsmål enn svar. Og siden vi har å gjøre med parallelle verdener her, kan et uendelig antall muligheter trekkes ut av filmens avsluttende øyeblikk. Så la oss dekode noen av disse mulighetene.

Teori jeg

I følge Broken Mirror Hypothesis avvek tidslinjene til de to verdenene så snart de la merke til hverandre. Så det er mulig at Rhoda aldri kom inn i den ulykken på jorden 2 og til slutt endte opp med å bli MIT. Det som strider mot denne teorien er imidlertid Rhodas essay. Rhodas utvalg gjennom essayet var bare en konsekvens av hennes tragiske fortid. Så hvis Rhoda 2 aldri gikk gjennom noe av det, hvordan fikk hun en billett til Earth 1? Vel, den eneste logiske forklaringen på dette kan være at det aldri var noen essay-konkurranse på jorden 2. Rhoda 2 var sannsynligvis en levedyktig kandidat fordi hun gikk til MIT (i motsetning til Rhoda 1) og til slutt ble vitenskapsmann. En annen mulighet her er at John sannsynligvis nådde jorden 2 og deretter ba Rhoda 2 om å gå til jorden 1 akkurat som tilbakebetaling for det hun gjorde for ham. Dette forklarer også hvorfor Rhoda 2 ankommer jorden 1 lenge etter Johns avgang.

Teori 2

Det er også mulig at selv om begivenhetene til de to planetene begynte å avvike, divergerte de ikke i en grad der Rhoda 2 ikke drepte Johns familie. Gjennom denne muligheten vant Rhoda 2 sin billett akkurat som Rhoda 1 — ved å skrive et essay om hennes tragiske fortid. Denne teorien gir en mer dyster avslutning på filmen, i henhold til at både John og Rhoda ikke er i stand til å utforske en alternativ, lykkeligere fremtid. Så igjen, disse to teoriene utforsker bare to ekstreme ender av spekteret. Mellom dem er det uendelige muligheter.

Les mer på Explainer: Interstellar | Start