Ble Emily Dickinson misbrukt av sin far? Hvordan var forholdet hennes til faren?

'Dickinson', Apple TV+-komediedramaet skapt av Alena Smith, dykker dypt inn i familielivet, personlige interaksjoner og kunstneriske prosesser til Emily Dickinson ( Hailee Steinfeld ), en briljant poet fra det 19. århundre som ikke var kjent under hennes tid. På bakgrunn av det ortodokse samfunnet Amherst, utforsker showet hvordan Emily balanserer sin overveldende lidenskap for poesi sammen med sine dyrebare personlige forhold.

Emilys far, Edward Dickinson (Toby Huss), fremstår som en innflytelsesrik kraft i livet hennes. Spesielt i sesong 1 prøver Emily å skjule poesien sin for faren, som er åpenlyst imot hennes kunstneriske tendenser. Snart modnes imidlertid forholdet deres og forbedres. Så ble den ekte Emily mishandlet av Edward? Eller delte de to et godt forhold? La oss finne det ut. SPOILERE FORAN.

Ble Emily Dickinson misbrukt av sin far?

I sesong 1 av showet ser vi at Emily har en tendens til å unngå alt som tradisjonelle kvinner i hennes tid forventes å gjøre - inkludert å gifte seg. Men selv om moren hennes bekymrer seg over hennes ukjente dømme, sier faren, Edward, at Emily ikke trenger å gifte seg med noen så vidt jeg er bekymret for. Så, hvordan var den ekte Edward?

Bildekreditt: Houghton Library, Harvard University (Portrett av O.A. Bullard. 1840)

Edward Dickinson ble født i 1803 og var en alumnus ved Yale University som etablerte sin juridiske praksis i Amherst i 1826. Han var et respektert medlem av den lille byen og jobbet hardt for å opprettholde sine plikter som advokat, politiker og borger. Emily, født i 1830, opplevde at faren hennes var ganske streng og adlød ham saktmodig som barn. Dickinson-patriarken, et medlem av det konservative politiske partiet Whig, ledet den typen disiplinerte liv som ble forventet av en aktet mann - fra de øvre lag i samfunnet - i sin tid.

Showet tar også for seg hvordan Emilys hjemlige liv styres av faren hennes. Når Edward finner ut at datteren hans fikk publisert diktet hennes i den lokale høyskoleavisen, mister han besinnelsen. Har jeg eller har jeg ikke gjort meg helt klart at jeg ikke godkjenner en kvinne som søker å bygge seg et litterært rykte, Emily? han roper til henne, banker i bordet og får henne til å krype. Han fortsetter med å si at de har gitt henne for mye frihet og at hun har utnyttet vennligheten deres. Dermed får vi inntrykk av at Edward er streng og ikke respekterer datterens identitet som poet.

Snart får vi imidlertid se Edwards snillere side. Bare lov meg at du ikke vil gifte deg og flytte bort, forteller Edward til Emily, og kommer til rommet hennes for å be henne om unnskyldning for hans forrige utbrudd uten egentlig å si ordene; så sovner han i sengen hennes. Senere klarer Emily til og med å overbevise faren om å få en hushjelp, Maggie, slik at hun kan unngå husarbeid og fokusere på poesien.

For det meste er forskere enige om at Emily adlød faren sin som barn, begynte å opprører mot ham som ung, og endte til slutt opp med å dele en følelse av gjensidig respekt med ham. Tross alt ble menn fra 1800-tallet forventet å være tøffe, urokkelige og diskriminerende mot kvinner. Imidlertid er det en liten gruppe forskere som tror at Emilys følelser for Edward går utover rekkevidden til at en datter bare blir skremt av sin gammeldagse, karrierebevisste og status quo-opprettholdende far.

I den kontroversielle boken 'The Rape And Recovery Of Emily Dickinson', poet og forfatter Marne Carmean påstander at Emily kan ha blitt seksuelt misbrukt av faren og at traumet hennes viser seg i poesien hennes. Carmean hevder at Emilys tilbaketrukne oppførsel var et resultat av farens seksuelle opportunisme og bruk Sjekklisten for incestoverlevende ettervirkninger for å støtte argumentene hennes.

Siden det ikke er mange ikke-omstendige bevis som støtter Carmeans påstander, kan vi aldri vite sannheten om Emily og Edward. Ofte advarer litteraturkritikere mot å lese alle verk av en kunstner som selvbiografiske. Andre peker imidlertid på at kunstnere – spesielt kvinner – fra epoker som for lengst har kodet deres forferdelige realiteter og opprørske synspunkter inn i verkene sine, for å snakke sannheten, men også unngå dens potensielt katastrofale konsekvenser. Inntil det er konkrete bevis angående Carmeans påstander, er det umulig å trygt si at Edward misbrukte datteren sin.

Hvordan var Emilys forhold til faren hennes?

I 'Dickinson' er faktiske historiske fakta knyttet til Emily og Edward vevd inn i dialogene og scenene. I sesong 1, til Benjamin Newton, sier Emily: Min far kjøper meg bøker og ber meg så om å ikke lese dem. Han frykter at de jogger tankene. Dette er sant - Emily sa like mye i brevet sitt til Thomas Wentworth Higginson i 1862. Edward ville kjøpe datterens bøker om sosial etikette og dekor, for eksempel 'Letters on Practical Subjects to a Daughter' av William B. Sprague og 'A Father's Legacy to His Daughter' av John Gregory.

Vi vet at Edward ga Emily en Newfoundland-hund i 1849 - hunden ble raskt hennes nære følgesvenn. Vi ser også denne hunden, kalt Carlo, i de siste scenene av showet. Det antas at Edward ga Emily en hund slik at hun kunne nyte hans selskap under hennes lange turer i skogen i Amherst. Derfor brydde han seg definitivt om datterens velvære.

I begynnelsen av showet ender Emily opp med å fortelle faren sin at hun er en poet og at det ikke er noe han kan gjøre for å stoppe henne fra å skrive poesi. Til dette smiler faren og sier: Ja, Emily. Jeg vet. Dermed ser vi Edward varme opp til Emilys lidenskap for poesi. I sesong 2, etter at Emilys dikt ble publisert i avisen, sier faren hennes: Vet du hva? Det er ikke så ille. Hun kan tross alt gjøre denne familien stolt.

Men Edwards kvinnefiendtlige side - tross alt er han et produkt av sin tid - dukker opp igjen sesong 3 når han gjør Emily til eksekutor av testamentet sitt, men overlater alle eiendelene til Austin. Hvem andre skulle den gå til? Dere kvinner? sier han underholdt. Kvinner kan ikke eie eiendom. Nei, Em, det har noe å gjøre med hvor emosjonelle de er. De kan rett og slett ikke stoles på å ta sine egne avgjørelser. I tillegg påpeker han at avgjørelsen hans er i tråd med eiendomslovene i Massachusetts.

Sydende - og innså at broren hennes hadde rett i å distansere seg fra faren deres - svarer Emily: Du har ingen fantasi. Og av den grunn vil ingen noen gang vite eller bry seg om hvem du var. Emily er spesielt såret fordi forholdet hennes til faren nylig hadde modnet og blitt lykkelig; hun føler at hun gjorde en forferdelig feil ved å tro på ham og velge hans side fremfor brorens.

Senere begynner imidlertid Edward å akseptere at tidene endrer seg og forsøker å omfavne radikale nye ideer. Han begynner med å gå med på å bli med Austin i hans juridiske forsøk på å fjerne navnene på noen få svarte menn som ble arrestert mens de prøvde å redde søsteren deres, Angeline Palmer, fra å bli solgt til slaveri. Det er tydeliggjort at til tross for hans ortodokse synspunkter, bryr Edward seg oppriktig om barna sine.

Den virkelige Edward tjente trettisju år som kasserer ved Amherst College, ble valgt inn i USAs Representantenes hus for en periode, og la til rette for byggingen av den lokale jernbanen. Etter å ha sett sin egen far slite med økonomiske vanskeligheter, bestemte Edward seg for å være tett på pengene sine. Dickinson-patriarken måtte ofte ta Emily til medisinske kontroller, spesielt da hun gikk på skolen og utviklet problemer med forbruk. Fra dikterens brev antas det i stor grad at faren hennes var kjærlig, men stiv. Han hadde en tendens til å bli ekstremt bekymret for barnas helse; under sine lange arbeidsreiser i barndommen skrev han ofte til dem og understreket at de tar vare på seg selv.

Det virker som om Emily både fryktet og beundret faren sin. I brevene hennes kalte hun ham den eldste og rareste typen utlending. Hun påpekte at han på søndager ville lese ensomme og strenge bøker og tenkte på ham som en ensom mann. En gang fortalte Edward datteren hans at livet hans har blitt sendt i en villmark eller på en øy. Emily mente også at faren hennes var for oppslukt av karrieren; i brevet til Higginson sa hun at Edward er for opptatt med trusene sine. Emily nevnte sjelden faren direkte i diktene hennes, men snakket ofte om ham i brevene hennes.

Emily tilbrakte mesteparten av livet i Dickinson Homestead (farens hus); hun døde også der i 1886. Edward døde mange år før datteren sin, i 1874. Han døde i et pensjonat i Boston, borte fra familien sin, kort tid etter at han kollapset under sin tale i delstatslovgiveren. I løpet av ettermiddagen av begravelsen hans, ble hele byen Amherst stengt. Selv om vi ikke kjenner detaljene i forholdet deres, gir showet, ved hjelp av biter og biter av historiske fakta, oss hjertevarme versjoner av Emily og Edward som går fra å være i konflikt med hverandre til å være gjensidig respektfull.