Søt tann: Hva er i hulen? Hva er jordens blod?

Naturflip for mennesker i Netflix' Søt tann ’ når et dødelig virus feier over jorden og dreper mennesker så raskt at nesten alle blir utslettet i løpet av noen få år. Det finnes ingen kur for denne sykdommen, bare kjent som de syke, og desperasjonen etter å finne den øker med tiden, og gjør anstendige mennesker til monstre som er klare til å tilsminke hendene deres med blod, uten å bry seg om de uskyldige livene de tar. Jakten på kuren relaterer seg til de sykes opprinnelse, og i sesong 3 konvergerer alle til Alaska, hvor en hule skjuler alle svarene de trenger. SPOILERE FORAN

Hulen har opprinnelsen til hybridene og de syke

Mens han prøver å finne en kur for de syke, innser Dr. Adi Singh at svaret på dette problemet vil bli funnet der det startet. Først tror han at den syke ble skapt kl Fort Smith Labs , og derfor leter han etter noe som vil hjelpe ham å forstå hvordan han kan snu denne forbannelsen på menneskeheten. Men så, midt i de lilla blomstene, har han en visjon om en hule. På et annet sted har Gus også en visjon av hulen der han ser moren sin, Birdie, rope til ham om hjelp.

For hvert skritt de tar, blir det klart at de må bevege seg mot hulen, som ser ut til å rope på dem. Og instinktene deres viser seg å være riktige, spesielt etter at de oppdager at dette er den samme hulen som Kaptein James Thacker gikk inn og lette etter en kur for sin egen lidelse. Hva fant han i hulen? Det viser seg at det er et eldgammelt tre som Thacker hacket på. Såret fikk treet til å blø; dens saft var rød som blod, og det er grunnen til at Thacker kaller det jordens blod. Hva betyr det egentlig?

Treets opprinnelse blir ikke berørt i den kaotiske siste episoden, men det er tydelig at dette er noe eldgammelt, noe som skal respekteres, æres og tas vare på. Men menneskets natur vet ingenting om ikke hvordan man utnytter alt som har en unse av potensial. Da Thacker fant treet, trodde han det ville kurere ham. Uten å tenke på konsekvensene av handlingene hans, satte han seg for å få treet til å blø for egen vinnings skyld. Han brydde seg ikke om hva han ødela for sin grådighet og hvilke grusomheter denne frekkheten ville utløse ham.

Gjennom treet får vi konkrete svar på alle spørsmålene om de syke og hybridene og alt annet som fikk oss til å undre oss i tre sesonger av «Sweet Tooth.» Det er imidlertid ikke det eneste formålet med denne plottenheten. Siden starten har denne Netflix-serien understreket viktigheten av å leve i harmoni med naturen og de negative effektene av menneskelig grådighet og overutnyttelse av naturressurser. Med nesten nittini prosent av den menneskelige befolkningen utryddet fra jordens overflate, helbreder ikke naturen bare, men blomstrer, mens mennesker fortsetter å dø til punktet av utryddelse. Treet legger til denne fortellingen og fungerer som en effektiv metafor som fremhever historiens budskap.

Treet representerer jorden, naturen og det biologiske mangfoldet mennesker er ute etter å ødelegge mens de tjener sin bunnløse grådighet. Vi hacker løs på trær, forurenser elvene, ødelegger art etter art, ignorerer salig konsekvensene som til slutt vil ramme oss når naturen endelig tar sin gang og gjør oss fullstendig maktesløse. Folk som Thacker, Singh og Zhang representerer fasetten av menneskeheten som bare vet hvordan man utnytter naturen og dens ressurser. De får jorden til å blø på grunn av deres handlinger og ønsker å slikke opp hver siste dråpe blod for å tjene deres formål.

I «Sweet Tooth» er konsekvensene raske. Så snart treet blør, overtar den syke menneskene i dets nærhet. Når forskerne ved Fort Smith prøver å lage en kur for alt, ender de opp med å slippe løs en sykdom uten kur, noe som utløser deres egen slutt. I det virkelige liv dukker ikke konsekvensene opp umiddelbart, men det reduserer ikke hvor stor grad det til slutt vil ramme oss. I showet må Gus brenne ned treet for å la naturen gå sin gang og bestemme hva den vil gjøre med verden, noe som får oss til å lure på om det er det som skal til for å redde verden vår også.

Vil vi også måtte se det hele brenne, for å la naturen gå sin gang og ødelegge menneskeheten for å helbrede seg selv og la andre arter blomstre? Eller vil vi lære leksjonene våre i tide og sameksistere fredelig før slutten blir nært forestående og uunngåelig? På et tidspunkt i showet sier en tidligere miljøaktivist at de hadde jobbet hardt i mange år for å redde miljøet, men alt som skulle til var å ta mennesker ut av bildet. Gjennom treets metafor spør showet oss om vi venter på at det samme skal skje.