Rogue Agent Ending, Explained: Hvordan blir Robert Freegard fanget?

Bildekreditt: Nick Briggs/IFC Films

AMC+s' Rogue agent ’ er et krimdrama som forteller historien om en farlig kriminell som går under navnet Robert Freegard . Han har evnen til å manipulere folk så sterkt at de er klare til å tro hva han sier. Han holder seg til sine utprøvde metoder som han lurer mange mennesker gjennom årene og stjeler pengene deres. Men ting endrer seg når han krysser veier med Alice Archer. Når hun blir lurt, er hun ikke den typen person som vil akseptere nederlag og gå videre. Hun bestemmer seg for å gå i dybden av Roberts historie og finne ut hvem han egentlig er. Det hun oppdager tegner et veldig forferdelig bilde av en mann hun hadde falt for. Hvordan får hun tak i ham? Er Robert Freegard stilt for retten? La oss finne det ut. SPOILERE FORAN

Synopsis av plottet for falsk agent

I 1993, da IRA skaper problemer for Storbritannia, overbeviser en mann ved navn Robert Freegard, som hevder å jobbe for British Secret Services, en ung mann og to kvinner til å bli hans øyne og ører på college. I flere måneder trener han dem til oppdraget deres, som ikke gir noe. Så, midt på natten, tar han dem bort og sier at dekslene deres er sprengt og at nå er IRA etter dem.

Nesten et tiår senere finner vi Robert som jobber som bilselger der en ung advokat, Alice Archer, fanger oppmerksomheten hans. Han frister henne til å gå ut på date, og snart blir hun betatt av ham. Likevel føles noe av, så hun kjører en bakgrunnssjekk på ham, som avslører at Robert Freegard er et spøkelse. Han bortforklarer det med at han er en spion. Alice faller for det og begynner å legge planer for fremtiden deres. Men så dukker det opp noe nytt om Roberts fortid, som avslører at Robert ikke er den han sier. Han er ikke en spion, men en kriminell. Ting blir mer personlig når han stikker av med pengene hennes og kidnapper en amerikansk kvinne, som varsler FBI, som slår seg sammen med Alice for å fange ham.

Rogue Agent Ending: Hvordan blir Robert Freegard fanget?

Noe av det som gjorde at Robert Freegard ikke ble holdt ansvarlig for sine handlinger, var mangelen på ressurser fra ofrenes side. Mens han hadde hjernevasket Sophie, Ian og Mae til å tro alt han sa, kunne ikke familiene deres gjøre mye for å bringe barna tilbake hjem. De sendte inn politirapporter, men da barna ringte hjem, vasket politiet hendene sine og sa at de hadde dratt av seg selv og at det ikke var snakk om en kidnapping. Interessant nok resulterte et lignende argument mye senere i at de to kidnappingssakene ble kastet ut og gjorde Freegard til en fri mann.

Det var her Alice Archer skilte seg ut. Hun er advokat og veldig ressurssterk på det. Hun har ressurser til å grave opp all slags informasjon om mennesker, ting som til og med slipper oppmerksomheten til sjefene hennes. Hun har en eks-politimann, kalt Phil, som gjør den nødvendige forskningen for henne og lykkes med å finne det skitten Archer vil ha ham til. Så når hun finner Robert Hansens oppførsel mistenkelig, snur hun seg mot Phil for å finne ut mer om ham. Han kommer gjennom, selv om det allerede er for sent for henne da.

Senere finner vi Alice som trekker frem sin samme oppfinnsomhet og dedikasjon for å fange Robert. Hun bruker hjelp av en politimann, Sonny Chandra, som tar henne så langt som til å finne Mae Hansen, en av jentene som Robert hadde kidnappet i 1993. Det viser seg at han hadde brukt etternavnet hennes for å gå rundt. Til sitt ytterste sjokk oppdager Alice at Mae har to barn med Robert, og selv etter et tiår med å ha hørt løgnene hans, tror Mae fortsatt at Robert er en spion og er ute i verden og gjør viktige ting. Det er da Alice innser at hun ikke kan snakke med Roberts ofre normalt. Hun kan ikke oppheve listen hans fordi den sitter for dypt i hodet på folket som han har manipulert i løpet av så mange år.

Alice bruker trikset sitt for å få Mae til å gi opp Roberts dagbok som har en liste over brennertelefonnumre. Det faktum at det er så, så mange tall på listen, antyder hvor lang listen over ofrene hans egentlig er. På samme måte som Sophie, kidnappet og manipulerte han mange mennesker. Da han var ferdig med dem, lot han dem klare seg selv, og overbeviste dem om ikke å kontakte noen for å få hjelp. Hans grep om disse menneskene bekreftes av det faktum at Sophie bruker så mange dager på gaten og spiser magert, men hun ringer ikke hjem, selv når hun er helt fri til å gjøre det.

Sophies situasjon gir oss også et svar på skjebnen til Julie Harper, jenta som Robert hadde lurt ved å si at han ville gifte seg med henne, hun han kalte alkoholiker, og hun som aldri kom hjem igjen. Han må ha manipulert henne på samme måte og forlatt henne på gata, og overbevist henne om at dette bare er nok en test, og når hun består den, vil hun bli rekruttert av MI5. Sophie blir funnet fordi brennertelefonen hennes er nylig og fortsatt kan ta anrop. Det samme kan ikke sies om Julie. Det er ingen måte å vite hva som skjedde med henne på gata og om hun i det hele tatt overlevde å leve slik. Og selv om hun gjorde det, prøver hun kanskje fortsatt å bestå testen og venter på å bli funnet av MI5.

Alice vet hva Sophie tror, ​​og hun bruker det for å få jenta til å snakke om Roberts trygge hjem. De ser på et sted som føles best egnet for ham å ta sitt nye offer. Det viser seg at alle de falske teknikkene som Robert hadde lært dem, faktisk brukes av Sophie, og hun bruker dem for å finne det trygge huset på riktig måte. Alice, Chandra og spesialagent Sandy Harland kommer dit akkurat i tide for å fange Robert, som fortsatt prøver å manipulere Alice.

Når han vet at skjebnen hans ligger i hendene hennes nå, prøver han å overtale henne til å stikke av med ham. Selv med alt som har skjedd, lykkes han nesten med å komme inn i hodet til Alice. Det ville han sannsynligvis gjort hvis de andre ikke hadde dukket opp. Så han blir tatt og stilt for rettssak, hvor Alice og alle de andre ofrene dukker opp for å vitne mot ham. Han er dømt til livstid i fengsel, men selv der kan han ikke gi slipp på vanen sin. Som forutsagt av Phil, kan han ikke slutte å lyve og manipulere, og han gjør det samme med de innsatte så vel som vaktene i fengselet hans. Et øyeblikk ser det ut til at han også vil komme inn i hodene deres og finne en måte å rømme på. Men han trenger ikke å gjøre det.

Det avsløres at noen år etter fengslingen hans førte en anke til en høyere domstol til at de to kidnappingssakene ble henlagt av retten. Argumentet går på at folket ikke ble holdt mot deres vilje. De kunne ha reist hjem når de ville. På denne teknikaliteten klarer han å vrikke seg ut av rettssystemet og begi seg ut i verden.