Rachel Goods dag virket vanlig da hun tilbrakte tid med venner og kom hjem. Men da hun ikke klarte å kommunisere med noen etterpå, ble familien og vennene hennes bekymret. Det ble satt i gang en etterforskning for å finne henne, men den ga ingen spor. Så, noen dager senere, fikk foreldrene hennes vite om informasjon de ikke var klar over. «Crime Junkie: Rachel Good» er en podcast som går dypt inn i detaljene rundt Rachels forsvinning og utforsker de ulike aspektene som bidro til at hun forsvant. Hvis du er ivrig etter å lære mer, har vi all informasjonen du trenger for å komme i gang.
Rachel Good ble født av Cary og Brenda Good i 1983 og vokste opp sammen med broren Adam. Skilsmissen fra foreldrene i 1990 markerte en utfordrende periode for henne, og hun syntes det var vanskelig å tilpasse seg livet med sin nye stefar. Hun var fortsatt en flink og hardtarbeidende student som fullførte skolen på Fort Defiance High School. I en alder av 20 var Rachel bosatt i Elkton, Virginia, hvor hun tok seg av tre egne barn.
Den 18. oktober 2003 tilbrakte Rachel tid med vennene sine på parkeringsplassen til Elkton Volunteer Fire Department. De var vitne til at hun satte seg inn i bilen sin og kjørte av gårde mot hjemmet sitt ved 18-tiden. Dagen etter, da hun ikke hadde sjekket barna sine, ble foreldrene, spesielt moren, bekymret. Bilen hennes, en Dodge Neon, ble funnet parkert nær hjemmet hennes i 100-blokken av Virginia Avenue i Elkton. Moren hennes kastet ikke bort tiden og tok raskt kontakt med politiet for å rapportere datteren hennes er savnet. Saken ble tildelt 22 år gamle Adam Williams, som tok på seg rollen som hovedetterforsker i saken.
Situasjonen ble mer kompleks da Rachels foreldre oppdaget brev hjemme hos henne som antydet et romantisk forhold mellom Rachel og Williams. Til dette kom det faktum at Williams var en gift mann, noe som førte til mistanker om at de hadde vært involvert i et hemmelig forhold. Daværende politimester Richard Pullen uttalte imidlertid at han ikke hadde noen offisiell kunnskap om et slikt forhold. Da statspolitiet tok over etterforskningen, hadde ti dager gått, og Williams hadde allerede ransaket Rachels hus for å samle bevis.
Politiet rettet oppmerksomheten mot en rød lastebil som hadde stått parkert utenfor Rachels hus 19. oktober, dagen etter hennes forsvinning. De klarte imidlertid ikke å finne føreren av lastebilen til avhør. I mellomtiden begynte Rachels familie å gjøre det mistenkt at hun kan ha vært gravid med Williams barn. De trodde at han presset henne til å ta abort, men Rachel ville ikke gå gjennom det. Hun skal ha truet med å avsløre forholdet til kona.
Etter at hans involvering i saken ble kjent, og etter en ransaking av hans bolig utført av politiet, Williams sendt inn et oppsigelsesbrev i november 2003. Denne oppsigelsen trer i kraft i januar 2004, og han ble satt ut i administrativ permisjon for resten av perioden. Syv måneder senere var han det offisielt erklært en mistenkt i forsvinningen av Rachel Good. Som svar på denne utviklingen anmeldte Rachels familie en 5,5 millioner dollar søksmål om urettmessig død mot Williams. Imidlertid Williams hevdet at foreldelsesfristen var utløpt, noe som gjorde det umulig å forfølge et krav om ulovlig oppførsel mot ham.
I september 2004 ble en spesiell jury var samlet for å etterforske saken og gjennomgå bevisene, men det ble ikke tatt ut tiltale. Autoriteter trodde at Rachel ikke hadde noen åpenbar grunn til å forlate hjembyen, og at hun sannsynligvis hadde kommet til skade på en eller annen måte. Men uten at kroppen hennes ble funnet, kunne de ikke sikre en domfellelse mot noen. I 2010 var Rachel lovlig erklært død.
I 2017 bestemte Rachels foreldre seg for å trekke tilbake det opprinnelige urettmessige dødskravet på grunn av vanskeligheter de møtte med Virginia State Police angående bevis i saken. Seks måneder senere startet de imidlertid et nytt rettslig skritt søker erstatning for $50 000. Den 2. mai 2018 ble dommer T.J. Wilson hersket at Williams ikke hadde overholdt fristen pålagt av staten for å svare på det urettmessige dødssøksmålet. Denne unnlatelsen av å svare ville åpne døren for en uteblivelsesdom, noe som betyr at retten vil avgjøre til fordel for Rachels foreldre. En uteblivelsesdom vil juridisk innebære at Williams innrømmer ansvar og frata ham retten til å argumentere for saken i retten. I mai 2018, a høring før rettssaken i Rockingham County Circuit Court ble holdt for å avgjøre om Williams forespørsel om å avvise saken ble sendt inn for sent.
Det neste trinnet i den juridiske prosessen vil sannsynligvis innebære en hørsel for å fastsette erstatningsbeløpet som skal tilkjennes. Under Virginia-loven ville disse skadene bli rettet mot Rachels barn. Williams, som nå er bosatt i Louisiana, har bare av og til dukket opp på de store jurykonvensjonene som ble holdt med jevne mellomrom gjennom årene. Commonwealths advokat Marsha Garst har uttalt at det fortsatt anses som 'en aktiv etterforskning', med delstatspolitiet som leder innsatsen, og storjuryen er fortsatt aktiv. Cary Bra sa , 'Alt jeg vil vite er hvor hun er. Det er alt jeg vil ha så jeg kan bringe henne hjem.» Det er en uheldig situasjon at Rachels barn, som nå sannsynligvis nesten er voksne, fortsatt ikke har svar på hva som skjedde med moren deres, og saken forblir uløst.