Miller's Girl Ending, forklart: vitner Kairo mot Miller?

Jade Barretts 'Miller's Girl' omfavner påkjenninger av tenåringsønsker og plager mens han utforsker konsekvensene og kompleksiteten av intimitet. lærer-elev forhold . 'Miller's Girl' kan avslutte med flere spørsmål enn svar, selv om den er bundet til å holde seerne interessert gjennom hele spilletid.

Filmen finner sted i og rundt en offentlig skole i Tennessee, hvor det akademiske geni Cairo Sweets begynner å ta Jonathan Millers engelsk litteraturklasse. Kairo er umiddelbart forelsket i Miller, og det samme er Miller med Kairos litterære dyktighet. Miller gir et spesielt oppdrag til Kairo, som avslører hennes sanne følelser for ham. Dette utgjør et komplekst scenario for Miller, som har jobben sin og ekteskapet på spill. Hva skjer med dem til slutt? SPOILERE FORAN.

Miller's Girl Plot Synopsis

'Miller's Girl' begynner med introduksjonen av Cairo Sweet, en 18 år gammel student som går siste året på videregående. Hun er en student med ekstraordinært akademisk talent, med en utrolig lidenskap for skriving og kunnskap om litteratur som er langt mer sofistikert enn hennes jevnaldrende. Hun blir anbefalt av sin beste venn Winnie til Jonathan Millers litteraturkurs og begynner å delta. Etterlatt alene for å ta seg av et gigantisk herskapshus av advokatforeldrene, som er bortreist på jobbreise, blir hun forelsket i Miller. Over tid blir hun mer forelsket av Millers intellekt og likheter i litterær smak.

Miller er i tillegg så imponert over Kairos intelligens og skriveferdighet at han umiddelbart begynner å gi henne ekstra oppmerksomhet. Båndet deres begynner å styrkes når Miller viser vennlig hengivenhet mot Kairo. Han tenker på henne som litt av en protesjé og begynner å bli slått av hennes tilbedelse mot ham. Miller og Kairo møttes regelmessig etter og før skolen, så vel som noen ganger utenfor skolen.

For å hjelpe til med å få bedre karakterer i mellomtiden, foreslår Miller at Kairo skriver et spesielt essay, som hun umiddelbart samtykker til. Essayet viser seg imidlertid å være svært upassende for skolen da det inneholder seksuelle temaer mellom en elev og en lærer. Essayet rasler både Millers stilling på skolen og forholdene for ekteskapet hans hjemme, noe som får mange spørsmål til å oppstå om Kairo og Millers sanne forhold .

Hva skjer egentlig med Jonathan Miller?

'Miller's Girl' ender ganske uklart, og svarer ikke på flere spørsmål som seerne kan ha om hovedpersonene. Et slikt spørsmål er om Kairo vitnet mot Miller etter fiaskoen. Enhver form for intimt forhold ville være en absolutt no-go, selv om læreren var den beste i jobben sin. Intime forhold mellom lærer og student, selv om det ikke er vanlig, har blitt registrert ved selv noen av de mest anerkjente institusjonene i verden. Konsekvensene har vært alvorlige.

Når det gjelder filmen, er Kairo forberedt på å vitne mot Miller etter at han avviste oppdraget hennes. Selv om ethvert forhold av denne typen vil resultere i umiddelbar utvisning, blir det enda mer alvorlig når eleven er villig til å vitne mot læreren. Når det er sagt, kunne Miller lett mistet jobben hvis hun gjorde det. Skolen hadde til og med en kopi av essayet som Kairo skrev, som hun smyget la inn i rektors postkasse. Dette førte ikke bare til en etterforskning fra rektor, men det svekket også Millers rykte som lærer.

Både Miller og Kairo intervjues separat av rektor om hendelsene som fant sted mellom dem. Miller reagerer på rektors syn, og avslører at han følte at hans side av historien hadde lite å gjøre med avgjørelsen de allerede hadde tatt. De konkluderer med at Miller vil bli suspendert, og utdanningsstyret vil føre tilsyn med beslutningen om å fjerne ham fra skolen i henhold til Kairos vitnesbyrd mot Miller.

Men ting kunne vært annerledes hvis andre faktorer spilte inn. Filmen avslører egentlig aldri om Miller mistet jobben, og det betyr heller ikke at Kairo vitnet. I en usannsynlig vending kunne Kairo ha ombestemt seg, noe som kan ha endret styrets beslutning. Denne muligheten er ikke så spekulativ som man skulle tro. Selv om filmen ikke byr på noe solid på den fronten; vi får friheten til å gruble videre. Muligheten for at Kairo ikke skal vitne mot Miller er like sterk som alle andre.

Kairos frykt for avvisning førte til hennes beslutning om å vitne mot Miller i utgangspunktet. Denne avgjørelsen så ut til å være impulsiv, noe som kan endres med nøye overveielse. Hvis hun tenkte gjennom det, ville det drastisk endret resultatet av styrets beslutning. Det ville redde en manns karriere og rykte, både som lærer og enda viktigere som forfatter. Under disse omstendighetene og med grundig ettertanke, kan Kairo ha innsett alvoret i avgjørelsen hennes. Hun kunne ha identifisert mulige utfall av hennes vitnesbyrd om Millers liv, så vel som på samvittigheten hennes.

Ting endrer seg imidlertid når vi tar i betraktning tankene til regissør Jade Bartlett. Miller krysset en grense – en grense som aldri skulle ha blitt oversett, det er krystallklart, men Bartlett ser på denne fortellingen som en skurkearketypehistorie. Vi ser glimt av det under scenen der Kairo sender inn essayet sitt til Miller. Hun forvandler følelsene av sårhet og avvisning til sinne og raseri, noe som fører til avgjørelsen. Hvis vi holder oss til denne skurkearketypen som Bartlett har laget for Kairo, er vi mer enn sikre på at Kairo vitner mot Miller.

Hvorvidt Kairo vitnet eller ikke, står åpent for seeren å tolke. Noen realiteter gjenstår imidlertid. Som en voksen ansvarlig nok til å unngå en slik situasjon, insisterte Miller fortsatt på å komme nærmere Kairo. Dette er først og fremst grunnen til at han mest sannsynlig mistet jobben og samtidig sin verdighet. Han hadde makten til å forhindre dette helt, men etter hvert som historien kommer ut, gjorde han det ikke.

Hva skjer med Beatrice og Jonathan?

Jonathan Millers kone, Beatrice, er en forfatter som er fortapt i ambisjonene sine. I filmen virker hun fjern og evig opptatt med arbeidet sitt, ofte ute av stand til å tilbringe kvalitetstid med mannen sin. Hun er konstant på datamaskinen og telefonen og snakker med forfatteren sin.

Beatrice ser på seg selv som den overlegne i forholdet, og latterliggjør ofte Miller for å ha gitt opp å skrive for å være lærer. Hun gjør narr av Miller og hans tapte interesse for hans primære ambisjon. Dette får følgelig Millers tilfredshet med ekteskapet til å synke. Han ser at Kairo bryr seg om hans intellekt og forfatterskap, og kommer nærmere henne.

Regissør Jade Barrett avslører at i historien hennes er ingen skyldfri. Millers mislykkede ekteskap får ham til å akseptere og sette pris på Kairos tilbedelse av ham. Han er mer tilbøyelig til Kairo enn Beatrice under hendelsene i filmen. Selv om Beatrices handlinger og intensjon overfor Jonathan er uoppfordret, har han fortsatt skylden for sine handlinger mot Kairo. Selv om Beatrice og Jonathan virker nære, begynner forholdet deres å bli dårligere etter hvert som filmen skrider frem.

Etter hvert som Beatrice blir mer og mer fjern fra Jonathan, finner hun ut om situasjonen hans med Kairo. Hun ertet ham først om det og hadde ingen anelse om at han gjengjeldte. Etter å ha blitt oppringt fra skolen, er Beatrice rasende over det han har gjort. Hun spør ham, og mens Jonathan benekter alt, kjenner Beatrice ham godt. Hun kan forstå at han skjuler noe og kaller ham for det. Beatrice dømmer Jonathan på en mest mulig nøyaktig måte. Hun visste at han følte at livet hans manglet tilbedelse og bekreftelse som han mottok fra Kairo.

Beatrice og Jonathan kommer i en heftig krangel, og hver side spyr negativt om den andre. Resultatet av argumentet er imidlertid uklart, det samme er situasjonen for Jonathan og Beatrices ekteskap. Men argumentasjonen og den progressive avstanden mellom Beatrice og Jonathan antyder at deres separasjon etter hendelsene i filmen definitivt er på kortene. Forholdet deres bleknet, med Beatrice som alltid var opptatt med arbeidet sitt og Jonathans misnøye med ekteskapet deres.

Hadde Kairo og Miller et fysisk forhold?

En annen uklarhet i 'Miller's Girl' er om Kairo og Miller hadde fysiske forhold. Som historien går, tok Miller feilaktig opp telefonen til Kairo og tok den med hjem. Kairo innser at hun har forlagt telefonen sin et sted og ringer den fra hjemmetelefonen, bare for å høre Miller på den andre enden av linjen. Miller foreslår at han kjører til huset hennes og gir det tilbake til henne, og vet nøyaktig hvor hun bor.

Når han kommer til hennes sted, blir Kairo sett gå til døren i en elegant kjole. De roper til hverandre og ber hverandre om å nærme seg. De møtes midtveis, og i et utbrudd av tiltrekning begynner de nølende å kysse i regnet. Scenen her blekner til svart, og det er aldri bekreftet om de hadde fysiske relasjoner. Imidlertid antyder filmen at de gjorde det.

Etter hvert som historien skrider frem, skriver Kairo en godt utformet, intim novelle om Mr. Murphy og hans fysiske samhandling med en student. Essayet er i hovedsak Kairo som avslører hennes sanne følelser om Miller og beskriver levende deres intime forhold. De grafiske beskrivelsene hennes tenner til og med Miller, når han unnskylder seg fra Beatrice for å lese Kairos historie i skuret. Han gleder seg over skildringene hennes hentet fra deres seksuelle møte.

Senere, når Miller spør Kairo hvorfor hun skrev det, svarer hun med å fortelle ham at hun tok inspirasjon fra det hun visste, noe som igjen antyder at de hadde seksuelle forhold. Øyeblikk senere i filmen, når Miller avviser Kairos historie, stirrer de to på hverandre, men Miller griper ikke inn. Han er ikke villig til å si noe om situasjonen han er i.

Bortsett fra dette kommer vi også til hans motvillige natur under intervjuet hans med rektor. Selv på dette tidspunktet er Miller unnvikende og er ikke tilbøyelig til å gi noen informasjon som vil få ham i trøbbel. Kroppsspråket hans, i dette tilfellet, snakker høyere enn ordene hans. Han avslører i tillegg at han gikk inn i Kairos hus den dagen han dro for å levere mobiltelefonen hennes. Ved å samle alle hendelsene som førte til slutten, er vi ganske sikre på at Miller hadde fysiske forhold til Kairo; i hvilken grad og hvor ofte forblir imidlertid et mysterium.

Les mer- Beste lærerfilmer gjennom tidene