I et intervju diskuterer stjernen til Netflix-fenomenet budskapet til serien og mulighetene for en sesong 2.
Dette intervjuet inneholder spoilere.
Squid Game, Netflix sin godterifargede koreanske serie om en turnering av barndoms spill spilt i hjel, vekker sterke reaksjoner: Folk blir fascinert eller frastøtt. De mest intense fansen vil kanskje bruke treningsdresser i Squid Game-stil, lage Dalgona-godteri eller til og med lære koreansk . Motstandere klager over grov vold og gapende tomtehull.
I måneden etter debuten har showet blitt et globalt fenomen og var Netflixs mest sette nye serie noensinne, ifølge streameren . Det er fortsatt en av tjenestens mest populære titler. (I et annet mål på sin kulturelle penetrasjon inspirerte det en bisarr Saturday Night Live parodi over helgen.) Men den verdensomspennende Squid Game-manien har hatt liten effekt på showets stjerne, Lee Jung-jae, som sier at han har likt alt, men at ingenting er veldig annerledes i livet hans. Og å gjøre serien har heller ikke gjort ham til en bedre spiller.
Jeg er veldig dårlig på spill – jeg ville aldri ha kommet til slutten av «Squid Game» selv, sa Lee forrige uke. Vel, kanskje jeg ville ha gjort en relativt god jobb med klinkekuler, men jeg tror ikke jeg ville holdt ut så lenge. Jeg ville ha falt ut tidligere i spillet.
Å droppe ut er egentlig ikke et alternativ i de grusomme spillene (med mindre flertallet av deltakerne stemmer for å stoppe). De beleirede konkurrentene fortsetter i håp om at det å vinne pengepremien vil forløse livet deres, og de fleste er villige til å forlate sin moral i jakten på seier. Selv om Gi-hun til slutt vinner, frarøver spillet ham barndommens bestevenn, Sang-woo (Park Hae-soo), motstanderen hans i det siste slaget.
Selv i episode 1, når han prøver å introdusere Sang-woo for andre mennesker, sa Lee, sier Gi-hun om og om igjen at Sang-woo var den smarteste ungen i nabolaget hans. Men vennen hans tok så mange dårlige valg i livet sitt, og nå i spillet, lure andre mennesker, drepe andre mennesker. Det kom som et stort sjokk for Gi-hun da noen som gjorde ham så stolt gjorde så brutale ting.
Mot slutten er Gi-hun så demoralisert at han lar premien stå urørt. I seriens siste øyeblikk innser han at han vil gjøre noe for å stoppe dette forferdelige spillet, finansiert av velstående mennesker som satser på resultatene. Er dette en kommentar til økonomisk ulikhet og moralsk konkurs? Kanskje. (Vår kritiker er skeptisk til effektiviteten.) Lee mener imidlertid at det virkelige budskapet handler om altruisme.
Før han ble spiller nr. 456, var Lee en modell som ble skuespiller som hadde spilt hovedrollen i en rekke koreanske hitfilmer, inkludert den erotiske thrilleren The Housemaid og det prisvinnende gangsterdramaet Deliver Us From Evil. Han er i ferd med å debutere som regissør med spionasjethrilleren Namsun, som han også produserer.
BildeKreditt...IFC-filmer
Lee snakket om Squid Game i en telefonsamtale fra Sør-Korea, hjulpet av en oversetter. Dette er redigerte utdrag fra samtalen.
Hvordan har det vært å se verdens reaksjon på showets suksess, med alle de forskjellige memene, parodiene og utfordringene der ute? Har noe av det fått deg til å se på showet i et nytt lys?
Har du hørt om dette dystopiske sørkoreanske dramaet ennå? Den ble utgitt på Netflix 17. september og har raskt fått et verdensomspennende publikum. Her er en titt på denne unike hiten:
Jeg har sett noen reaksjoner på sosiale medier og på YouTube, og jeg har prøvd å omslutte dem. Jeg så mange reaksjonsvideoer på YouTube, videoer av seerne selv som så på Squid Game i sanntid. Jeg hadde aldri sett disse såkalte reaksjonsvideoene før i mitt liv. Jeg synes det er veldig interessant og morsomt. Så ja, jeg har holdt øye med hvordan det globale publikumet reagerer.
Jeg har også forhåpninger om at annet koreansk innhold kommer, fordi Squid Game har gjort en så god jobb med å øke bevisstheten rundt koreanske TV-serier og filmer, som jeg håper nå vil finne et bredere publikum.
Squid Game er ganske polariserende, som du kanskje vet. Noen kritikere har kritisert den for å være meningsløst voldelig, eller bare ha et vagt budskap, om noen i det hele tatt. Hvordan vil du svare på denne kritikken?
Vel, alle har sin egen smak, og jeg respekterer fullstendig hvilken respons hver seer har. Jeg forstår at det er blandede svar.
I Korea har folk et altruistisk tankesett - du ville ikke ha noen venner hvis du ikke var snill og hensynsfull. Det er fordi koreanske folk tror at vennene deres er veldig verdifulle og viktige. Jeg elsker virkelig vennene mine. Jeg bryr meg om dem. Jeg vil gjerne opprettholde et godt forhold til dem. Og jeg tror det Squid Game har gjort er å knytte dette temaet om altruisme til historien til overlevelsesspillet. På toppen av det la den til veldig imponerende visuelle effekter.
For de seerne som syntes serien var litt mindre interessant, vil jeg anbefale at de ser den igjen, for Squid Game er egentlig ikke et program om overlevelsesspill. Det handler om mennesker. Jeg tror vi stiller spørsmål til oss selv mens vi ser på programmet: Har jeg glemt noe jeg aldri burde miste av syne som menneske? Var det noen som trengte min hjelp, men jeg var uvitende om dem? Burde jeg ha hjulpet dem? Jeg tror at hvis de ser serien på nytt, vil publikum kunne legge merke til flere av disse subtile elementene.
Er du klar over debatt blant noen seere Om om det er bedre å se serien med undertekster eller i det clunkier dubbet versjon , som tilbyr mindre plage ?
Jeg er sikker på at Netflix har gjort en god jobb med å lage undertekstene på en måte som hjelper det globale publikumet lettere å forstå serien. Jeg tror ikke de små detaljene betyr så mye, og jeg tror ikke det vil endre hovedtemaet eller historien. Men selvfølgelig har hver region en annen kultur. Det kan være et spesifikt ord på koreansk som nøyaktig innkapsler et konsept som kanskje ikke eksisterer i andre regioner. Jeg tror i så fall at det er greit å endre ordene i undertekstene for å hjelpe et publikum å forstå historien bedre. Jeg tror ikke subtile nyanser virkelig endrer den grunnleggende måten serien formidles på, så jeg er egentlig ikke bekymret for disse små forskjellene.
BildeKreditt...Vel Juhan / Netflix
I finalen blir Gi-hun i Sør-Korea, i stedet for å sette seg på flyet til Los Angeles. Netflix har ikke sagt om det kommer en sesong 2, men hvis det er, hva vil du se skje med karakteren din?
Det er et veldig vanskelig spørsmål fordi historien kan gå i alle retninger, og noen av Gi-huns følelser er veldig kompliserte. Han er en veldig spennende karakter. Jeg antar at han kunne gå og prøve å straffe skaperne av spillet. Eller han kan prøve å stoppe nye deltakere fra å spille den. Eller han kan prøve å bli med i spillet igjen. Jeg aner ikke på dette tidspunktet.
Vi så denne sesongen at Front Man (Lee Byung-hun) hadde vært en tidligere vinner. Så hvis Gi-hun ble tilbudt muligheten til å erstatte ham og kjøre spillet, tror du han ville tatt det? Det kan bety makt til å endre reglene.
Vel, for det første kommer jeg aldri til å la noen dø! Hvis historien går i den retningen, ville Gi-hun ende opp i en posisjon som Oh Il-nam, den gamle fyren [spilt av Oh Yeong-su]. Men du vet, i The Deer Hunter, karakteren som Christopher Walken plays kommer aldri ut av spillet, ikke sant? Det kan være det som skjer.