Er skumle historier å fortelle i mørket basert på en sann historie?

Regissør André Øvredal avduker en verden der historier blir sanne i den nervepirrende skrekkfilmen «Scary Stories to Tell in the Dark.» Historien følger livslange venner Chuck, Auggie og Stella, mens natten til Halloween deres fra 1968 blåser ut av proporsjoner . Vennene har i første omgang tenkt å lære Tommy og mobbegjengen en lekse. Men planen slår tilbake, og de gjemmer seg i bilen til drømmende fyren Ramon. Kvartetten rømmer fra Tommy og drar til et lokalt hjemsøkt hus.

Selv om huset ser godartet ut for tiden, utløser turen deres en rekke forferdelige hendelser i byen. Fortiden siver inn i nåtiden, mens sannheten blir tilslørt blant myter og legender. Zoe Margaret Colletti, Michael Garza, Gabriel Rush og Austin Zajur leverer prisverdige prestasjoner, og den fryktelige stemningen kan få deg til å gjemme deg under teppet. Men har historien grunnlag i virkeligheten? Hvis dette spørsmålet plager deg, la oss dekode mysteriet.

Er skumle historier å fortelle i mørket basert på en sann historie?

Nei, 'Scary Stories to Tell in the Dark' er ikke basert på en sann historie. Men selv om spøkelser kanskje eller ikke er ekte, er det absolutt historier, det ser filmen ut til å antyde. Skrekkfilmregissør André Øvredal fra «Trollhunter (2010)»-berømmelse regisserte filmen etter et manus skrevet av Dan Hageman og Kevin Hageman. Manusforfatterne baserte historien på en filmhistorie produsert av Guillermo del Toro, Patrick Melton og Marcus Dunstan.

Grunnlaget for historien er imidlertid den homonyme barnebokserien av Alvin Schwartz. Stephen Gammell laget de originale kull-og-blekk-illustrasjonene, og hans makabre skildring skapte mye oppstyr i media. Mens han skrev historiene, lånte Schwartz mye fra gammel amerikansk folklore og urbane legender. De tre bøkene i serien har samlet solgt over syv millioner eksemplarer. Bøkene skremte folk så mye – ikke bare barn, men også foreldrene deres – at det var forsøk på å utestenge dem fra skolebibliotekene.

Chicago Tribune kjørte en historie i 1993 om kontroversen rundt bøkene. En skolelærer hevdet til og med at hvis bøkene ble filmatisert, ville filmene utvilsomt få en R-rating for volden og de makabre elementene. Til tross for kontroversene og påstandene har serien imidlertid markert seg i kulturkanonen. Og heldigvis, på grunn av den bemerkelsesverdige behandlingen av Øvredal, kunne filmatiseringen klare en PG-13-rating.

Imidlertid forblir de fleste deler av historien fiktive, inkludert Mill Valley Township. Navnet kan referere til Downingtown, Pennsylvania, opprinnelig kalt Milltown. Township, omtrent som Mill Valley i filmen, skapte et navn for sine papirfabrikker, men industrien avtok med årene. Sarahs by å være i dette området vil også være fornuftig siden Pennhurst, sykehuset som tok inn Sarah i historien, ligger omtrent en halvtimes kjøretur fra Downingtown.

CBS kjøpte rettighetene til romanene i 2013. I 2016 kunngjorde CBS at Guillermo del Toro ville utvikle historien til filmen. Auteurregissøren søkte sammenhengende historiefortelling i stedet for en antologifilm. Han var også om bord for å regissere filmen. Ansvaret gikk imidlertid til slutt til André Øvredal, mens Del Toro fungerte som produsent. Det kreative teamet kombinerte flere historier for å gi filmen sin form. Mens den første historien, 'Harold,' figurerer i den tredje boken, henter tittelsporet, The Hearse Song, navnet fra en beretning i det første bindet. Bortsett fra Ruth, endret de navnene på alle karakterene. Til slutt forsterker filmen skrekken ved å plassere historien i en realistisk setting.