Hvorfor kalles det Society of the Snow? Tittel Betydning, forklart

Bildekreditt: QUIM VIVES/NETFLIX

I Netflix' Society of the Snow, ' vi følger den utrolige historien om overlevelse og motstandskraft i møte med ufattelige omstendigheter. Det begynner med en flyulykke som strander passasjerene, hvorav de fleste er i begynnelsen av 20-årene eller yngre, i de kalde og tøffe omgivelsene i Andesfjellene. De er fanget på ulykkesstedet siden været ikke tillater dem å reise så langt, med fjellene som byr på en egen utfordring. De må gjøre alt som trengs for å overleve. Gjennom filmen kommer publikum til historiens kjerne, og tittelen forbereder dem på det som skjer i filmen. SPOILERE FORAN

Tittelen understreker filmens kjernetema

Etter å ha sett så mange overlevelsesfilmer og TV-serier, er et vanlig tema i sjangeren hvor lett fasaden til struktur og kontroll smuldrer opp i møte med motgang. Vi finner ofte karakterer som kjemper seg imellom, sultne etter makt (bortsett fra mat), og det som kan ha startet som «menneske mot natur» blir snart «menneske mot menneske». Folk deler seg inn i grupper, der den ene parten er de gode gutta som står for moralske verdier, mens den andre delen blir de slemme, eller enda verre, skurkene, som har gitt slipp på sine moralske og menneskelige verdier. Samfunnet smuldrer i disse scenariene, og det faller på 'heltene' å redde det.

En annen felles grunn mellom slike historier er at de fleste av dem er fiktive, ofte skapt av mennesker som egentlig aldri har vært i slike situasjoner. I så fall er karakterene og handlingene deres imaginære eller en ekstrapolering av noe som kan ha skjedd. Men faktum gjenstår, du vet ikke hva du egentlig ville gjort hvis du var i den situasjonen. Du skulle tro du vet, du kan fortelle deg selv at du aldri ville gjøre det du så karakterene gjøre på skjermen, at hvis du noen gang var i den situasjonen, ville du være en av de gode gutta. Men i sannhet ville du ikke vite det før du faktisk var i den situasjonen. Inntil da er alle tankene dine bare spekulasjoner.

I 'Society of the Snow' blir all fantasi, ekstrapoleringer og spekulasjoner kastet ut av vinduet fordi det som skjer med karakterene og det publikum ser på skjermen er det som virkelig skjedde, og det skjedde stort sett akkurat slik filmen viser det. Og det er dette som gjør historien så bemerkelsesverdig utrolig fordi selv med kannibalisme forblir historien rent menneskelig og mye mer medfølende enn noen imaginær historie.

Da Flight 571 styrtet i Andesfjellene, og passasjerene knapt hadde mat og ikke noe håp om redning, snudde ikke motløsheten og håpløsheten dem mot hverandre. Det fikk dem ikke til å kjempe for maten de hadde; det fikk dem ikke til å gå «hver mann for seg selv». Det fikk dem ikke til å forlate de skadde eller være respektløse overfor de døde. Det fikk ikke frem det verste i noen av dem. Tvert imot, det fikk frem det beste i dem.

Tittelen på Netflix-filmen kommer fra boken med samme navn av Pablo Vierci , som kalte det 'Snøens samfunn' fordi det var det de overlevende kalte seg selv. De levde uten kontakt med resten av verden i 72 dager, tvunget til å klare seg selv på alle mulige måter. I løpet av få dager visste de at det ikke kom noen hjelp, at hvis de skulle reddes, måtte de gjøre det selv, samtidig som de visste at de ikke hadde noen mulighet til å gå hele veien nedover fjellene, uten engang å vite hvor de var og hvor langt fra sivilisasjonen.

Dette ville vært nok til å knekke en person, men de overlevende, hvis antall minket for hver dag som gikk, holdt fast ved hverandre og laget sitt eget samfunn og sine egne regler fordi det var det som skulle til for å overleve. Like etter styrten samlet de alt spiselig fra vraket og satte det på ett sted. Alle visste hvor maten var, men ingen rørte den, stjal den eller gjorde krav på den. Maten, så liten som den var, ble fordelt likt til alle. Den tilhørte ingen av dem og alle sammen. Det var overlevelse for dem alle eller ingen av dem i det hele tatt. Hver persons handlinger og beslutninger påvirket restens overlevelse, og det var det som virkelig knyttet dem sammen.

Å overleve på et av de mest ubeboelige stedene på jorden krevde at de skrev om sine egne moralske og sosiale koder. Da maten var tom, og de møtte døden av sult, ble de gjensidig enige om å spise de døde. Denne avgjørelsen ble ikke bare tatt av desperasjon. De hadde diskusjoner om ideen og selve handlingen, og fremfor alt spørsmålet om samtykke. De døde var like viktige som de som fortsatt puster, og det var denne bekymringen for gruppen som helhet som ga mening til deres overlevelse.

Før de begynte å spise de døde, ga de sitt eget samtykke til å bli spist dersom de skulle dø og de andre trenger dem for å overleve. Dette gjorde handlingene deres til mer enn bare en brutal handling av kannibalisme. Det handlet mer om å sikre hverandres overlevelse, å gi seg selv for å sikre at de etterlatte kunne overleve videre. Det var en handling av offer, men også kjærlighet og håp for vennene deres.

I ånden 'alle for en og en for alle', var hver passasjer på det flyet en del av historien. De overlevende, selv de som kom til slutten, betraktet seg ikke som heltene. Når det kom til å fortelle historien til verden, kalte de sine døde venner for helter i stedet for seg selv. Regissør J.A. Bayona tok denne ånden med seg til å lage filmen og sørget for at fortellingen ikke var fokusert på en enkelt person. Han ønsket ikke bare å fremheve historiene til de som hadde overlevd, men også om menneskene som ikke gjorde det. Han ønsket heller ikke at noen dom over dem skulle komme utenfra, fra samfunnet de kort tid ikke tilhørte.

Dette var en av grunnene til at han valgte Numa som forteller av historien, noe som gir filmen mer gravitasjon fra et kreativt ståsted, fordi med Numa som fortelleren, har publikum en 'in' i historien. Denne historien blir fortalt til dem av noen som var der og led gjennom den. Dette skaper en bro mellom de overlevende og publikum, som ikke bare er tilskuere av en hendelse nå, men som ikke bare er bevisste på karakterenes handlinger, men også det faktum at denne historien ikke kan bedømmes etter de vanlige reglene i samfunnet deres. Det kan bare forstås hvis du ser ting fra linsen til Society of the Snow.