Hva inspirerte sukker? Er John Sugar basert på en faktisk privatetterforsker?

I Apple TV+s mystiske serie «Sugar» møter substans stil i John Sugar. Selv om han er prangende og umiddelbart overbevisende, er Sugar forankret i virkeligheten. Han presenterer seg ikke som en supermann, men hans oppmerksomhet på detaljer og vilje til å avdekke sannheten er fengslende. Sukker eksisterer på en tynn linje mellom den tilsynelatende virkeligheten og fiksjon. Imidlertid har karakteren og hans saga, unnfanget av Mark Protosevich, ingen røtter i det virkelige liv. I stedet for i en sann historie, fant manusforfatteren sin privat øye i film noir, og serien skjuler ikke engang gjelden da den feirer noen av de beste filmene som noen gang er laget i Hollywood!

Twisting the Norms of Film Noir

Mark Protosevich skapte 'Sugar' som en typisk noir-fortelling med en imponerende ledende mann som minner oss om slike som Humphrey Bogart og Glenn Ford. Protosevich var imidlertid ikke interessert i å følge sjangerens konvensjoner eller blindt imitere den. Fortellingen om mysteriedramaet ble født da han samarbeidet med regissør Fernando Meirelles, utøvende produsenter Simon Kinberg og Audrey Chon, og headliner Colin Farrell for å vri på normene for å tenke ut en moderne noir-saga. 'Jeg tror samarbeidet med alle disse gutta for å komme opp med den rette balansen mellom 'Hvordan forteller vi en klassisk noir-detektivhistorie, men gir den et moderne toppspinn og original tone, og omvendt?', fortalte Cho? CBR .

Kjernen i seriens fortelling, forsvinningen til Olivia Siegel, barnebarnet til en kjent og innflytelsesrik Hollywood-produsent, er i seg selv et tilbakeslag til sjangerens perler. Noen av de beste noir-verkene, enten det er i film eller litteratur, har en overdådig figur som leier hjernen til et privat øye for å avsløre mysteriet bak deres kjæres død eller forsvinning. De velstående kundene til Erle Stanley Gardners Perry Mason og Raymond Chandlers Philip Marlowe ligner på Jonathan Siegel, som ansetter Sugar for å finne barnebarnet sitt. Måten showet plasserer Sugar på blant elitene i Los Angeles minner oss om Elliott Goulds Marlowe i Robert Altmans Chandler-tilpasning The Long Goodbye.

Innflytelsen slutter ikke med amerikansk noir. Kirby Howell-Baptistes Ruby er tilsynelatende rett fra bøkene til Ian Fleming og deres tilpasninger. 'Da jeg først nærmet meg denne rollen, sa casting-direktøren - Sherry Thomas, som også har rollen Barry - at den beste måten hun kunne beskrive karakteren på er at Ruby er Sugar hva M er for James Bond,' sa skuespillerinnen til CBR.

Den ukonvensjonelle ledende mannen

Selv om Protosevich ble inspirert av flere noir-protagonister til å skape John Sugar, gikk han mot de grunnleggende egenskapene for å gjøre ham unik. Sukker er ikke en kyniker som Marlowe. Han er heller ikke like selvopptatt som Mason. Colin Farrells private øye virker ekte, til tross for at han er fiktiv, fordi han har flere menneskelige egenskaper enn filmatiske eller til og med typiske noir. 'Showet har bøyd seg mot noir-sensibiliteten og tonen, men i motsetning til de fleste karakterene i noir-stykker som jeg har sett, var han [Sugar] ikke hardkokt, han var ikke sliten, han var ikke slags kynisk på noen måte,' sa skuespilleren til Screen Rant.

Det som gjør Sugar enestående er sårbarhetene hans, som inkluderer hans vennlighet. Han er en som blir besatt av velværet til en tilfeldig hjemløs mann han ser midt i en intens etterforskning. Han klandrer ikke verden som Harry Hole. Privatetterforskeren er optimistisk og medfølende, som egentlig ikke er ordene man ville brukt for å beskrive klassiske noir-karakterer. 'Han [Sugar] hadde denne følelsen av håp og tro på det grunnleggende gode til mennesker og denne typen under at han så på alt. Noe som folk ville oppfatte som vakkert, noe som folk ville oppfatte som ødelagt, så han opp med samme type undring, la Farrell til.

Denne vrien på arketypen var ikke annet enn tilsiktet. For Audrey Chon var et av formålene med serien å utforske denne endrede ledende mannsfiguren. «Du ser ikke ofte […] klassiske hovedkarakterer fra 40- og 50-tallet, som var tøffe og hadde en finér over seg som du ikke kunne komme gjennom. Du så aldri deres sensitive eller sårbare sider,' sa den utøvende produsenten til Screen Rant i et annet intervju. «Og det oser av sukker. Du blir på en måte ført inn i det, og han er sårbar. Han føler dypt med saken, og jeg synes det er veldig interessant og fascinerende å utforske, la hun til.

Sukker er relaterbar fordi han ikke er like filmatisk som de andre ledende mennene vi har sett i noir-fortellinger. Hans empati og kalkulerte bevegelser hjelper oss å plassere ham i vår virkelighet. I tillegg gjør hans besettelse av filmer og betydningen han legger til kunsten ham unektelig til en medkinoholiker!