Er Inside Man (2006) basert på en sann historie?

I regi av Spike Lee , 'Inside Man' er en forbrytelse thrillerfilm som dreier seg om etterforsker Keith Frazier mens han navigerer i den fine linjen mellom gisselforhandler og sine egne plikter som etterforsker på jakt etter sannheten under et aktivt bankran. Som med alle andre filmer i sjangeren, står liv på spill, og alt er ikke som det ser ut til. Den har fantastiske opptredener av Denzel Washington og Clive Owen i hovedrollene, sammen med Jodie Foster , Chiwetel Ejiofor, Willem Dafoe , og Christopher Plummer.

Mens man ser dette spennende mysteriet utfolde seg, kan man ikke la være å lure på om man kan gjennomføre en slik ran er mulig eller ikke, og om selve filmen fra 2006 er basert på et av de mange bankranene som har skjedd gjennom historien. Hvis du er nysgjerrig på det samme, har vi din tilbake. La oss dykke inn!

Er Inside Man en sann historie?

Nei, ‘Inside Man’ er ikke basert på en sann historie. Med et originalt manus av Russell Gerwitz, dette thriller tar sitt eget liv gjennom sine karakterer. Som NYPD-detektiv Keith Frazier er Denzel Washington karismatisk på grunn av sin rene sløvhet. Det er åpenbart fra observasjonene og konklusjonene han gjør basert på hans forståelse av menneskene rundt seg at han har litt mer enn noen få års arbeid i rettshåndhevelse bak beltet. Men samtidig er Frazier ikke fjernet fra eller bedre enn noen av de andre karakterene i historien, spesielt ikke publikum.

Frazier gjør feil av og til og har sine egne problemer i livet, som å ikke kunne gifte seg med kvinnen han elsker fordi han ikke har råd til det. Det er dette som gjør Frazier relatert som karakter. Det samme gjelder imidlertid også for vår antagonist. Dalton Russell (Clive Owen) er den kriminelle hjernen i ‘Inside Man.’ Han planlegger, organiserer og utfører hele ranet i hjertet av New York City. Hans apati og vilje til å røffe gisler uten et øyeblikks nøling markerer ham tydelig som den slemme fyren. Likevel er det visse scener i filmen som viser en snillere side til ham.

Filmen er bevisst i sin presentasjon, og velger enten de gamle eller de aller minste til å opptre som gjenstand for hans godhet, selv om denne vennligheten ikke er åpenbar for andre enn seerne. Det skaper sympati for Dalton og får publikum til å rote for ham også. Gjennom løpet av filmen understrekes det igjen og igjen at Daltons plan er feilfri og formidabel, og at han ville være i stand til å rømme rett under NYPDs nese. Dette er ikke en mulighet, men en sikkerhet. Selv om karakterene kanskje ikke er klar over det, er det åpenbart nok for seerne at det er slik filmen vil ende.

Den sanne essensen av historien ligger mellom 'hvorfor' og 'hvordan'. «Hvordan» antydes i intervaller med godt tempo i ‘Inside Man’ – når ranerne får alle til å holdes som gisler inne på bankstripen ned til undertøyet og skifte til grå kjeledress og masker som ser nøyaktig ut som de de har på seg; når ranerne blir vist i sving på å grave opp et hull i et umerkelig rom i banken, og et tilbakeblikk på slutten av filmen der to «gisler» setter opp falske fliser på en treramme.

Sammen er disse hintene svært fortellende om nøyaktig hva de prøver å oppnå. Men å spre dem i filmen får publikum til å danne sine egne teorier og konklusjoner. For eksempel, sekvensen der gislene blir tvunget til å endre seg til kjeledresser får en til å tenke at Daltons exit-strategi er å blande seg inn i mengden og forsvinne med sine medskyldige i forvirringen. Denne teorien håndheves ytterligere av Daltons påstand om å gå ut inngangsdøren igjen og igjen. I realiteten er dette imidlertid en feilføring både for politiet og seerne.

Frazier og hans partner Mitchell (Chiwetel Ejiofor) ender opp med å avhøre alle som kom ut av banken, men når ingen konklusjon om verken deres skyld eller uskyld. Uten noen konkrete bevis blir politiet til slutt tvunget til å løslate gislene/mistenkte og legge ned saken. Feilretningen for alle som ser på «Inside Man» er imidlertid mye mer subtil og avslører seg først i ettertid når studiepoengene begynner å rulle. Dalton går ut inngangsdøren til banken, men det er ikke når publikum forventer at han skal det.

Et briljant skrevet ran, 'Inside Man', fungerer også som en tiltale. I begynnelsen av filmen er det et bilde av Dalton der han forklarer hvorfor han ranet banken ved ganske enkelt å si: 'Fordi jeg kan.' Akseptabelt, når det gjelder grunner, men det forklarer ikke noe av motivasjonen hans. Etter hvert som historien skrider frem, oppdages det at Dalton og mannskapet hans er ute etter innholdet i en bankboks som tilhører eieren og grunnleggeren av banken, Arthur Case.

Safe inneholder diamanter og en diamantring. Alle disse er faktisk blodpenger som Arthur samlet inn fra nazistene etter å ha levert inn en fransk jødisk familie under andre verdenskrig. Det var slik han finansierte forretningsimperiet sitt. Han er redd for at denne hemmeligheten kan bli avslørt under ranet, og ansetter Madeleine White, en slags maktmegler, for å inngå en avtale med ranerne og få det hele til å forsvinne. Dalton er imidlertid også forberedt på dette scenariet. Han tar dokumentene som han fant ved siden av diamantene (antagelig antydet deres herkomst, med et veldig iøynefallende hakekors stemplet på dem) som forsikring om at verken han eller hans partnere i kriminalitet noen gang vil bli jaget opp av Arthur Case.

Det er igjen en feilføring fordi han etterlater seg en ledetråd for detektiv Frazier, som setter i gang Arthur Cases fall. Hvordan han visste om safen eller den gamle forretningsmannens mørke fortid blir aldri forklart. Imidlertid er en av Daltons medskyldige en rabbiner og kan hentyde til å ha en tilknytning til Arthur Case.

‘Inside Man’ er et utmerket eksempel på at ikke alt er svart og hvitt. Ranerne er faktisk aldri de slemme gutta, de tar bare det som ble stjålet på grusomt vis i utgangspunktet og rørte ingenting annet. De virkelige skurkene er gjemt i usynlig syn, bak lyssky tilbud og tjenester. Riflene deres er luftvåpen, og Rugeren som Dalton trekker ut på sersjant Collins (Victor Colicchio) er også uten kuler. Selv om filmen etterlater noen spørsmål ubesvart, er det en endelighet og tilfredshet med hvordan alt kommer til en slutt.

Men mer enn det, til tross for at det er drevet av et fiktivt manus, er det som gjør 'Inside Man' virkelig unik det faktum at det også gjør publikum til en del av historien. De spredte brødsmulene som blir liggende igjen for publikum, får dem uforvarende til å prøve å utlede Dalton Russells motivasjoner og hva han vil gjøre videre, og bli detektiver i seg selv.