Er Hatfields & McCoys basert på en sann historie?

'Hatfields & McCoys' er en historiekanals original TV-miniserie som dreier seg om den velkjente feiden mellom Hatfield- og McCoy-familiene i Appalachian-fjellene. Den følger konflikten mellom William Anderson «Devil Anse» Hatfield (Kevin Costner) og Randolph «Randall» McCoy ( Bill Paxton ) og deres familier på en underholdende, men likevel lagdelt måte.

2012 vestlig dramafilm fikk flere utmerkelser, inkludert flere Emmys og en Golden Globe. Miniserien' historisk setting og bånd til den offisielle History Channel vil uunngåelig få seerne til å lure på opprinnelsen og historien bak denne historien. Så her er alt du trenger å vite om 'Hatfields & McCoys' og dets forhold til virkeligheten.

Er The Hatfields & McCoys Feud en sann historie?

Ja, ‘Hatfields & McCoys’ er basert på en sann historie. Showet involverer direkte den virkelige Hatfields & McCoys-konflikten som startet på slutten av 1800-tallet langs grensen til Kentucky og West Virginia. Feiden mellom Hatfields & McCoys har vært i offentligheten offisielt siden så tidlig som på 1880-tallet. Under høyden av rivaliseringen mellom de to familiene, nødvendiggjorde det involvering av flere rettskontorer, inkludert USAs høyesterett. Nå, en god håndfull tiår senere, har Hatfields & McCoys-feiden blitt en slags amerikansk folkelegende.

Utøvende produsent Leslie Greif hadde ønsket å fortelle denne historien i over tre tiår før den endelig ble realisert i 2012. Grief oppfattet ikke rivaliseringen mellom disse to familiene gjennom en linse av rett eller galt. I stedet foretrekker han å tenke på det som to individuelle patriarker som leder hver sin familier . På samme måte hadde Keven Costner, som spiller i denne miniserien ved siden av å produsere den, alltid ønsket å gjøre denne historien. I en intervju , innrømmer Costner til og med at han ville ha jobbet med denne historien uavhengig av formatet.

I tillegg samarbeidet Costner også med en aksenttrener for å jobbe med sin sørlige twang. På samme måte laget manusforfatterne Ted Mann og Ronald Parker historiens handlingslinjer og innstillinger med en følelse av autentisitet. Denne ivrige entusiasmen og dedikasjonen til den historiske begivenheten fra folk som er tilstede bak kameraene, er årsaken til seriens realistiske og autentiske fremstilling av karakterene og handlingslinjene.

Men som de fleste historiske tilpasninger, prioriterer ‘Hatfields & McCoys’ også sin filmatiske fortelling fremfor historisk nøyaktighet til tider. Mens vi snakker om denne seriens historiske nøyaktighet, er det viktig å huske at hendelsene som inspirerte denne historien skjedde for lenge siden. Kilder og kronikker fra tiden for den faktiske feiden, selv om de er til stede, er fortsatt få og langt mellom. For å bygge en sammenhengende og tilfredsstillende fortelling, er skapere nødt til å hengi seg til noen kreative friheter. Likevel er noe av den historiske kritikken denne miniserien fikk verdt å merke seg.

Altina L. Waller, en historiker som brukte ti år på å studere Hatfields & McCoys-konflikten, har ikke stukket av fra å uttrykke sin misbilligelse for noen av valgene som ble tatt av History Channels miniserie. Waller er forfatteren av «Feud: Hatfields, McCoys, and Social Change in Appalachia, 1860-1900», en bok der hun utforsker konflikten til de appalachiske familiene. Waller gjorde også et intervju for en dokumentar som går sammen med 2012s ‘Hatfields & McCoys’ DVD. Hennes troverdighet på temaet er umulig å ignorere. Derfor er det også hennes kritikk.

I følge Waller er ikke seriens fremstilling av rivaliseringen mellom Hatfields og McCoys helt nøyaktig sammenlignet med det vi vet om familiene og tidsperioden. Showet fokuserer på borgerkrigen som en av de viktigste drivkreftene bak denne feiden, sammen med en sterk følelse av familiært slektskap. Waller hevder at andre uutforskede faktorer som sosiale konflikter og økonomiske markeder også spilte en betydelig rolle.

Hos Waller ord , 'Konteksten som hjelper mest med å forklare feiden er ikke de gamle rivaliseringene fra borgerkrigen, men landbrukskrisen og den raske økonomiske utnyttelsen av regionen som skjer på nøyaktig samme tid som feidens hendelser.' Andre aspekter, som Shakespeares forbudte romantikk mellom Johnse Hatfield og Roseanna McCoy og karakteren til Perry Cline og hans utilstrekkelige involvering i handlingen, er også noen av problemene Waller har med serien. En annen liten, men kulturelt overmettet detalj om miniserien er beslutningen om å filme i Romania i stedet for appalachiske lokasjoner.

Til syvende og sist er 'Hatfields & McCoys' et filmisk skue, og som et resultat bruker den en viss mildhet med historiske fakta der den anser det nødvendig. Noen av unøyaktighetene er uunngåelige på grunn av familiens folklore-fabelaktige natur og deres feider. Samtidig er noe av den historiske uaktsomheten rent for narrativets skyld. Til syvende og sist forteller ‘The Hatfields & McCoys’ en sann historie som er basert på virkeligheten, selv om den kan snuble noen steder til tider.