Er galskapen en sann historie? Er Muncie Daniels basert på en ekte medieekspert?

Image Credit: Amanda Matlovich/Netflix

Netflix sin ' Galskapen ' er en sammensvergelse krimthriller serie som følger historien om en mann hvis liv snus etter å ha vært på feil sted til feil tid. Hovedpersonen er en medieekspert ved navn Muncie Daniels, som er i sitt livs beste. Alt går bra for ham, kanskje bortsett fra på den personlige fronten. En helg leier han en hytte i Poconos for å få litt alenetid til å skrive boken sin. Men det blir et mareritt når han blir vitne til et drap, nesten blir drept av morderne, og når han ringer politiet blir han omgjort til en mistenkt. Mens Muncie prøver å rense navnet sitt, oppdager han at drapet og hans utforming av det er en del av en mye større plan. Laget av Stephen Belber, den begrensede serien fra 2024 fordyper seg i noen ganske relevante problemer, noe som får historien og karakteren til å virke ekstremt relatert.

Muncie Daniels og hans søken etter sannhet er helt fiktiv

'The Madness' er en fiktiv historie laget av Stephen Belber, som sammen med utøvende produsent VJ Boyd også fungerer som showrunner for Netflix-serien. Ideen bak å lage historien og Muncies karakter kom fra refleksjon over den nåværende tilstanden i verden. Med tanke på antallet løgner, propaganda og feilinformasjon som drives gjennom medier og sosiale medier, ser hele verden ut til å være i galskapens grep. Det er vanskelig å tro det du hører på sosiale medier, og det er enda vanskeligere å vite hvem som drar nytte av all denne desinformasjonen og kaoset. Showets skapere lurte på hvordan det ville være for en vanlig mann å bli fanget av dette nettet av løgner som har hele systemet stablet mot seg, og gjør ham helt hjelpeløs til å gjøre noe med det.

Mens handlingen, med sine mange vendinger, måtte være overbevisende, ville hovedpersonen være drivkraften i historien, og skaperne av showet ønsket skuespilleren som ville passe regningen til T. De ville ha noen som kunne stille ut karakterens styrker og sårbarheter og, enda viktigere, skape en bro med publikum slik at de føler seg knyttet til hovedpersonen. Da Colman Domingos navn ble droppet i samtalen, visste de at de hadde funnet mannen sin.

Colman Domingo kan forholde seg til karakteren til Muncie på et eller annet nivå

Domingo ble tiltrukket av å spille Muncie fordi det var en utfordring han aldri hadde møtt før. Karakteren krevde mye, følelsesmessig og fysisk, og Domingo trodde det ville være et stort temposkifte å spille ham. Dessuten fant skuespilleren også noen likheter mellom seg selv og karakteren, hvorav den viktigste var innstillingen for historien i Philadelphia. Domingo kom fra West Philly selv, og var spent på å fremheve det aspektet av Muncies bakgrunn. Skuespilleren gikk til og med så langt som å få showet til å bli filmet i nabolaget der han vokste opp. Skuespilleren avslørte at huset der han vokste opp dukker opp i en av scenene i bakgrunnen.

Da Domingo og seriens forfattere kom inn i huden på karakteren, hadde noen klare markeringer om hva slags person de ønsket at Muncie skulle være. De ønsket at han skulle være en pragmatisk fyr som tenker mye på ting og som ikke lett smuldrer under press. I en bak-kulissene featurette av Netflix , avslørte Domingo at karakteren er 'modellert etter disse forståsegpåerne som blir respektert, til tider utfordret, selv av sine egne lokalsamfunn. Noen ganger sett på som å være ikke svart nok, og så for noen for svarte.» De ønsket også å fremheve det faktum at Muncie, til tross for å ha vært aktivist i sine yngre dager, hadde drevet bort fra samfunnet hans, som er en annen kilde til identitetskrise i hans bue.

Bortsett fra historiens mentalt og følelsesmessig belastende natur, måtte Domingo også forberede seg på noen fysisk intense scener. Han trente jujutsu i tre uker i Toronto for å gjøre seg klar for utfordringene som ventet under innspillingen av serien. På slutten av dagen ønsket han og skaperne av showet at folk skulle se seg selv reflektert i Muncie og få kontakt med ham på et dypere nivå. Gjennom Muncies erfaringer ønsker de at publikum skal være mer nysgjerrige på verden rundt dem, stille flere spørsmål og være engasjert i hendelsene, i stedet for bare å tro på det som blir solgt til dem, eller enda verre å være helt apatiske til det. alle.