Er ansvarsfraskrivelse basert på en sann historie? Er Catherine Ravenscroft en ekte dokumentarist?

Apple TV+ psykologisk thriller serien, 'Disclaimer' har Cate Blanchett i rollen som en kvinne hvis veletablerte liv og rykte er truet når en lenge begravd hendelse fra fortiden kommer. Kvinnen det er snakk om er Catherine Ravenscroft, som har gjort seg bemerket i journalistikkens og dokumentar-verdenen. En dag mottar hun en bok som hun innser er basert på hennes egen erfaring, noe som skjedde for over 20 år siden på en ferie i Italia.

Skrevet og regissert av Alfonso Cuarón, tar 2024-miniserien publikum med på en berg-og-dal-banetur der forestillinger lages og utfordres med hver episode. Historiens tungt lagdelte natur gir publikum mye pause. Regissøren presenterer også fortellingen gjennom en veldig realistisk linse, som langt på vei får historien og karakterene til å virke ubehagelig relaterte. Dette ubehaget lindres bare av det faktum at ingenting av det er ekte.

Ideen til den fiktive historien om ansvarsfraskrivelse stammet fra en virkelig hendelse

Så realistisk som historien og dens karakterer i «Ansvarsfraskrivelse» kan virke, er de ikke ekte. Showet er basert på Renee Knights roman fra 2015 med samme navn. Knight, som har erfaring med å jobbe med kunstdokumentarer for BBC, fikk ideen til debutromanen fra et annet stykke hun hadde jobbet med. Forfatteren avslørte at før «Ansvarsfraskrivelse» jobbet hun med en annen roman der hun brukte en hendelse fra sitt eget liv, som også involverte en av hennes mangeårige venner. Når Knight var ferdig med å skrive den, begynte hun å lure på hvordan venninnen hennes ville føle seg hvis hun leste boken og fant seg selv representert i den på en tynt tilslørt måte.

Knight ville ikke at venninnen hennes skulle finne ut om hennes omtale i boken senere, så hun sendte henne manuskriptet. Vennen brukte lang tid på å lese boken og komme tilbake til forfatteren, det var da Knight begynte å føle det som om vennen hennes ikke likte det som ble skrevet om henne. Til slutt ga venninnen grønt lys til historien og hennes del i den, men da hadde Knight gitt så mye tid og tanke på å forutse og frykte reaksjonen hennes at en ny idé hadde utviklet seg i hodet hennes. Med tanke på hvordan folk flest leser bøker som en kilde til trøst og flukt, lurte hun på hva som ville skje hvis noen kom over en bok om seg selv som truet med å avsløre deres dypeste, mørkeste hemmelighet for verden. Dermed spiret ideen om en kvinne som mottar en bok som graver i fortiden hennes og får frem det verste hun noen gang har gjort.

Den fiktive Catherine Ravenscroft er ment å kalle ut publikums dømmende natur

I likhet med hendelsene i boken, er hovedpersonen i historien, Catherine Ravenscroft, også helt fiktiv. Men hun er også noe av det mest overbevisende med det. Da Alfonso Cuarón leste Knights bok, ble han umiddelbart tatt av den og visste at han ville like å tilpasse den for skjermen. Den opprinnelige ideen var å gjøre det om til en film, men det var så mye som skulle utforskes i historien at han til slutt bestemte seg for å gå med det lange formatet TV. Mens han tilpasset boken til et manus, prøvde han å holde seg så nær bokens versjon av hendelsene som mulig. Endringer var imidlertid uunngåelige, og Cuarón fant seg stadig i å skrive om ting, selv som showet ble filmet.

En av tingene som Cuarón visste at han ønsket for prosjektet var å ha Cate Blanchett med. Selv mens han skrev historien, så han for seg Blanchett som Catherine. Med tanke på karakterens kompleksitet og hvor unnvikende og tvetydig hun forblir helt til slutten av showet, ønsket Cuarón at noen av Blanchetts kaliber skulle spille Catherine. Da ideen om å jobbe med serien ble presentert for den Oscar-vinnende skuespillerinnen, gikk hun umiddelbart med på det på avtalen om å jobbe med Cuarón. Men da hun fikk manuset til de første episodene av showet, fant hun seg frastøtt av Catherines karakter.

Blanchett innrømmet at til tross for at hun generelt var ganske ikke-dømmende om karakterene hennes, uansett om de er helter eller skurker, fant hun ut at hun dømte Catherine umiddelbart og for hardt, i ettertid. På Cuaróns insistering fortsatte hun å lese manuset helt til slutten, som er da hun innså hvordan karakterens handlinger hadde konfrontert henne, leseren, for å reflektere over hennes egen dømmende natur. Så kompleks som karakteren var på papiret, syntes skuespillerinnen det var like utfordrende å bringe den til live på skjermen, spesielt med det faktum at for en så komplisert, Catherine hadde ikke mye å si, i hvert fall i første halvdel av showet.

Et annet lag ble lagt til karakteren med tillegg av Leila George, som spiller den yngre versjonen av Catherine, hun som gjør akkurat det den eldre Catherine kommer til å bli hjemsøkt av. George avslørte at hun ønsket å kunne skygge Blanchett mens hun spilte sin versjon av Catherine, men da hun kom om bord, hadde Blanchett allerede avsluttet sin rolle. De to skuespillerinnene hadde en lang diskusjon om karakteren, med George som prøvde å få en følelse av hva Blanchett allerede hadde gjort med den. På slutten av dagen følte George at hun hadde nok forståelse for karakteren til å ha friheten til å bringe sin egen vri inn i den, uten å kompromittere arbeidet Blanchett hadde lagt ned i den, og presentere Catherine på en så realistisk måte som mulig.