OK, her er en liste som det var nesten umulig å komme på, gitt de mange filmene det er under denne kategorien. Noe som ble introdusert på begynnelsen av 80-tallet i Hollywood, for de uinnvidde, PG-13 eller Parental Guidance -13, er en MPAA (Motion Picture Association of America) vurdering som advarer foreldrene om å avgjøre om deres barn som er under 13 år skal eller bør ikke se en bestemt PG-13-rangert film. Av de fem hovedkategoriene av filmkarakterer som MPAA for tiden har, kan PG-13 bare betegnes som en 'moderat' reguleringsmetode.
Det er ikke rart at nærmere 50% av alle filminntektene i USA kommer fra PG-13-rangerte filmer, og utgjør dermed uten tvil de mest kommersielt vellykkede filmene blant alle MPAA-rangerte filmer. For å gjøre det enkelt å representere har vi lagt sammen alle PG-13-delene av en haug filmfranchiser under enkelt titler. Her går listen over de beste PG-13-filmene som noensinne er laget. Du kan se mange av disse beste PG-13-filmene på Netflix, Hulu eller Amazon Prime.
Denne er her utelukkende basert på fortjeneste. Selv om det sporadisk ble panorert av mange kritikere, fortjener James Cameron sin del av ros for denne “magnum opus”. Ved å involvere et ødelagt skip med en lidenskapelig fortalt kjærlighetshistorie som er stablet på det, fortjener kanskje 'Titanic' sin del på listen, ikke bare på grunn av den out-of-the-box-grafikken, som, som vi tuller, er en signatur av Cameron, men også for sine forestillinger midt i en ekstremt tragisk begivenhet, som førte til et forlis av det som ble ansett som det tryggeste av sin tid. Jack og Rose kan ha blitt skilt av et isfjell, men deres kjærlighet forblir sammen for alltid etset i våre minner.
'Avatar' og mange andre animerte filmer fra sin tid har en veldig tynn avgrensning mellom dem. Selv om årsakene til PG-13-rangeringene er oppført som 'sensualitet, røykescener og krigføring', hadde det ikke vært noe av dette hadde det vært en animasjonsfilm. Betraktet som overvurdert av mange, men likevel en ekstraordinær milepæl av mange andre, er 'Avatar' ofte et spørsmål om konkurranse og debatt, da det har vært et spørsmål om ros eller latterliggjøring. Uansett, med sin nesten sammenhengende utførte historie, den 'ekstraordinære' VFX, filmografi, og til en viss grad, var forestillingene nok til å heve ribben som en av de mest innbringende og sebare filmene hele tiden. Det er uten tvil James Camerons beste innsats så langt, 'Avatar' ble ansett som 'oppslukende' og 'visuell bedøvelse' av mange vestlige kritikere, men likevel ble den pannet for å fremme propaganda og for dens uoverensstemmelse med østlig spiritisme. En film som bare skal sees med øyne og ikke med hjerner, antar jeg.
'Wonder Woman' minner oss om at uansett hvor mange inkompetente filmer DCEU kommer med, har historien, koherensen og rollebesetningen en rolle i siste instans. 'Wonder Woman' er en skinnende perle i det ellers mørkere, dystre og mørkere universet som ikke har hatt mange tar etter Christopher Nolans adieu om å ha på seg regissørhetten og det såkalte 'fenomenet' som var 'Batman v. Superman: Dawn of Justice'. Opprinnelseshistorien til en prinsesse fra Amazonas og hennes sannhetssøkende saga, sammen med de eksemplariske kampsekvensene, er en godbit for øynene. Og dessuten var det ikke noe dårlig skjerm mellom Gal Gadot og Chris Pine heller. Kanskje den eneste verdifulle kvinnesentriske superhelten i vår tid, så langt.
Mens verden raste under ettervirkningen av James Bond og hans kvinnelige kameratskap, reiste Jason Bourne seg fra asken og vant oss overalt. Denne spion-thrillerserien basert på Robert Ludlums novelle dreier seg om en CIA-offiser Jason Bourne, som knytter båndene til organisasjonen og er på flukt, etterfulgt av de vanlige jaktene, drapene, knyttnevnekampene og Matt Damon. Selv om serien var mye av en stjernespekket og sammensveiset affære, lyste 'The Bourne Ultimatum' og 'The Bourne Supremacy' lysere enn de andre i serien, mens 'Jason Bourne (2016)' viste seg å være en tilsynelatende skuffelse. for mange. Personlig føler jeg at det er på høy tid å kalle det en dag for serien, og filmskapere bør heller fokusere på en antologi eller mulige spin-offs enn å melke den samme gamle kua enda lenger.
Til tross for at han mottok flak for å spille Daniel Craig i hovedrollen, var 'Casino Royale' en kritisk og kommersiell suksess, med kritikere som hyllet Craig for sin over-topp, men ikke-klisjede forestilling. Filmen følger en MI6-offiser som har fått i oppdrag å spore en bombeprodusent, som fører ham til å spore Le Chiffre, en terroristfinansierer og ender med å slå sistnevnte i et pokerspill på Casino Royale, midt i noen blodige sekvenser og 'Navnet er Bond, James Bond ”monolog som ville gi noen gåsehud og er generelt smeltepunktet i filmens historie. Hvis ikke for 'Skyfall', kunne 'Casino Royale' ha vært den mest inntektsbringende Bond-filmen noensinne, og det er det absolutt de beste Bond-film hittil.
Og prøvingen til en lav servitør-vendte ess-amatørbokser er intet mindre enn et mirakel. Gitt hennes “ingen” -bilde i den ganske mannsdominerte sporten, tar Maggie Fitzgerald seg til å trene under Frankie Dunn, en nådeløs, gammel boksetrener som i utgangspunktet nekter å trene en jente, men deretter er enig i det på egen hånd. Maggies reise for å bli en mester, etterfulgt av sin egen nemesis på grunn av skadene hun får fra den 'spørrende' sporten, er hjerteskjærende. Hennes “siste” dager i en sykehusseng i vegetativ tilstand, etterfulgt av hennes frivillige dødshjelp, er intet mindre enn tårevåt, noe som også gjør den til en av de mest emosjonelle filmene, med et sportslig bakgrunn. ‘Million Dollar Baby’ fikk Hilary Swank sin andre Oscar for beste skuespillerinne, en evig perle i sin krone av mange herligheter.
Lenge før ‘Da Vinci-koden’ betydde ordet Holy Grail en helt annen ting. Når to av de største filmskaperne i sin tid - George Lucas og Steven Spielberg slår seg sammen med Harrison Ford og Sean Connery ved roret, er filmen sjelden bundet til å mislykkes. I denne tredje delen av den berømte Indiana Jones-serien, befinner Indiana Jones seg etter den hellige gral mens han leter etter faren Henry Jones som har forsvunnet. Med en lagdelt historie og en hemmelighet som fører til en annen i hver annen ramme, er ‘Indiana Jones and the Last Crusade’ et korstog som ingen andre.
En annen Spielbergs satsning på listen, 'Catch Me If You Can', er bare en fjær på hans allerede 'fjærete' hette. Og hva kan være bedre enn all løping og jakt og kjøring mellom DiCaprio og Hanks? Kretser rundt en virkelig trickster Frank Abagnale, som i tenårene forbandt forskjellige organisasjoner og regjeringen til en verdi av millioner av dollar ved å spille en bedrager bare for å tjene som konsulent hos FBI senere, 'Catch Me If You Can' virker utrolig fra begynnelsen, men er tro mot kjernen. I det som kan kalles en rett avgang fra Spielbergs filmstil, var 'Catch Me If You Can' en forfriskende, fargerik, morsom og quirky satsning med masse humor og noen kraftpakkede forestillinger, inkludert og spesielt DiCaprios .
PG-13 filmer: X-Men (2000), X-Men 2 (2003), X-Men: The Last Stand (2006), X-Men Origins: Wolverine (2009), X-Men: First Class (2011), The Wolverine (2013 ), X-Men: Days of Future Past (2014), X-Men: Apocalypse (2016)
Med unntak av 'Deadpool (2016)' og 'Logan (2017)', som har fått karakteren 'R', har alle filmene til den anerkjente serien blitt vurdert som PG-13, av åpenbare grunner (som Wolverine?) . Fra og med hovedstrømmen av mutanter, professor X og Magneto, som danner sine egne fraksjoner og har en dragkamp for Jean osv. I de første par filmene som de parrer seg mot de allmektige mutantmorderne i 'Days of Fremtidens fortid 'til apokalypsen som også presenterte den 'første mutanten' som en antagonist, har franchisen sett sine gode og dårlige dager. Selv om det kategorisk kan sies at denne er en ekstremt vellykket franchise (med slike som 'Deadpool 2', 'Dark Phoenix' osv. I pipeline), var det første partiet selvfølgelig panned på grunn av deres klisjede skildringer og deres uventede avvik fra historien. Også, 'X-Men: Apocalypse' kan betegnes som en stor skuffelse etter smash-hit som var 'Days of Future Past'. Som ordtaket går, ødelegger for mange kokker ofte buljongen.
PG-13 filmer: Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003), Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006), Pirates of the Caribbean: At World's End (2007),
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011), Pirates of the Caribbean: Salazar’s Revenge (2017)
Filmikonets ikoniske temamusikk ringer i våre ører oftere enn ikke, takket være ‘The Curse of the Black Pearl’ og Gore Verbinski og Hans Zimmer. Kanskje dette er det eneste eksemplet på en franchise som i stadig større grad nedjusterte og meningsløse filmer og historier etter hvert som den utviklet seg. Mens 'The Curse of the Black Pearl' var en utvilsom perle, ble 'Salazar's Revenge' kritisert for å være 'halvbakt', 'repeterende' og 'kjedelig'. Uavhengig av hva som var eller hadde vært, har 'Pirates of the Caribbean' gitt oss et veldig unikt, pirat-stilert tema som ingen andre, og vi er evig takknemlige for følelsen som var 'The Curse of the Black Pearl' og til noen omfang - “Dead Man's Chest”. Hvis ikke noe, fortjener filmfranchisen veldig godt å være på vår topp PG-13-filmliste hele tiden.
Den 'magiske' prøven til Christopher Nolan startet ikke med 'Memento', men med 'The Prestige', og det har vært et langvarig bevis på at Nolan har den utsøkte dyktighet til å flette lag inn i historien uten at seerne vet eller tenker på den. Det eneste magiske trikset - distraher seerne dine lenge nok til at de overser hovedplottet. ‘The Prestige’ dreier seg primært om to rivaliserende magikere i det tidlige 1800-tallet i London. Med referanser som Nikola Tesla et al, bærer ‘The Prestige’ deg dypt inn i labyrinten til den magiske verdenen der du ikke kommer tilbake. Og hovedpersonen Christian Bale og antagonisten Hugh Jackman har spikret den gjennom med sin sjarm og magi.
Her er den tragiske og hjerteskjærende fortellingen om to syke tenåringer, som med sin 'opptatthet' av å komme til bunns i en bok og det som skjer etterpå med karakterene, blir feid av i kjærlighet til hverandre - alt som blir til en sorgfull og morøs affære etterpå. Forestillingene og historien i TFIOS er førsteklasses og er de eneste høydepunktene i filmen. Romantikken og ambisjonen til Hazel og Gus gir oss seriøst noen store livs- og forholdsmål, og John Greens tilpassede manus beveger seg til kjernen. Den beste delen av filmen er humor og en like tragisk, sjokkerende konklusjon som gjør den til en tårevåt og en følelsesladet affære. Biter og stykker av en slik uforglemmelig romantikk er innbydende fordi vi aldri har sett den på skjermen - en historie om terminale sykdommer, all hån rundt den, skjult i kjærlighet - alt i en enkelt film.
Forstanden med å lage filmer i verdensrommet eller romfart har forvirret mange filmskapere, enn si Nolan selv. I likhet med et lagdelt konsept som ble brukt i 'Inception' (forskjellige nivåer i en drøm, i en drøm, med bisarre utfall), bruker 'Interstellar' tid-rom-dilemmaet for å utlede mysteriene som er sorte hull og utforsker også veier rundt interstellar reise, en bragd som ser ut til å være plausibel etter å ha sett filmen. Så mye at mange forskere og forskere var en del av filmen, og mange vitenskapelige artikler ble publisert etterpå.
Filmen dreier seg om en gruppe astronauter som foretar interstellare reiser for å utforske nye verdener mens de passerer gjennom et ormehull, med et vakkert far-datter-forhold i bakteppet og Matthew McConaughey og Jessica Chastain spikrer i sine roller. Så tårevåt som det er, filmen er også kjevefallende og ærefrykt inspirerende, med aldri sett visuelle bilder, noe som også ga filmskaperne en Oscar for beste visuelle effekter. Ikke bare en av de beste PG-13-klassifiserte filmene der ute, men også en av de fineste, banebrytende filmene i tiåret.
Det som alltid har blitt utropt til å være en av de mest intelligente filmene som er laget på romvesener noensinne, ‘Arrival’ har fått langt mindre oppmerksomhet enn det har fortjent. Et sci-fi-mysterium i begynnelsen, 'Arrival', følger historien om en amerikansk hærs språkforsker Louise Banks som har til oppgave å finne ut årsakene bak ankomsten av rare heptapods når hun oversetter sitt budskap som oppfattes annerledes av forskjellige nasjoner som har var vitne til 'ankomst', og presset dermed verden til randen av krig. Selv om vi lar manuset være til side, er forestillingene fantastiske og sammenhengen og mysteriet i historien er trollbindende. En absolutt film som utfordrer våre forutinntatte forestillinger og tar vår oppfatning av romvesener og deres tilsynelatende overhengende 'ankomst' helt til et annet nivå.
Selv om ‘Dunkirk’ var en historisk film basert på hendelsene som skjedde i Dunkirk under andre verdenskrig, og selv om filmen har en forenklet historie, vinner historiefortellingen oss overalt. Igjen, visuelt, tema og kameraarbeid har alltid vært den vinnende strek av Nolans film som fortsetter med ‘Dunkirk’. Det være seg produksjonsdesignet, de humongous settene eller de historiske gjenstandene, ingen stein har blitt liggende upåvirket. Historien dreier seg om mange allierte soldater som har blitt strandet på en strand i Dunkirk, i påvente av evakuering. Midt i bomber og mangel på transportfartøyer blir soldatene gradvis evakuert for å se dagens lys, men ikke uten ofre. Vi ser ikke mange banebrytende forestillinger på grunn av den lagdelte tilnærmingen fulgt av Nolan enda en gang, hvor tilsynelatende det å se og lytte er å tro. ‘Dunkirk’ er et bokstavelig skuespill som må vitnes om enn å bare bli sett på, det er et blendende fortellende vidunder.
Og nå til en av tidenes mest anerkjente filmer, som har Tom Hanks i seg, har ‘Forrest Gump’ blitt tildelt seks Oscar-priser, inkludert den for beste skuespiller i en hovedrolle. Og mange andre nominasjoner og vinner. Historien dreier seg om Forrest Gump - en svak, men likevel fortapt og atletisk sunn mann, som til tross for å møte all mobbingen og forvisningen i sine tidlige leveår, blir en berømt krigshelt og et bordtennis-ess. Historien om ”å bli”, ‘Forrest Gump’ er en vinner på mange fronter og kan ha inspirert mange mange. Bare hvis man fjerner Tom Hanks fra ligningen, blir filmen et monolitisk, uutholdelig rot uten hode eller hale. Uansett er Tom Hanks den eneste personen som tilskrives å ta filmen til senit uansett hvor den er i dag. Til evigheten og forbi.
‘Inception’ er det udødelige beviset på genialiteten til Christopher Nolan og er sannsynligvis den første filmen som kommer opp i tankene våre når det er snakk om alle de mer innholdsrike filmene som noen gang ble laget. Med en balansert dose med forestillinger, grafikk, temamusikk og en overordnet historie, og med en over-the-top-regi, er ‘Inception’ en av filmene som aldri skal gjøres om. Historien dreier seg om en haug med tegn hvis initialer til navnene gjør forkortelsen 'D.R.E.A.M.S.'. I utgangspunktet er de en gruppe tyver som stjeler 'alt' fra ens underbevissthet ved først å implantere en idé i målhodet, som underbygger hva de vil at den skal være. En banebrytende film med imponerende bilder og noen tankebøyende, banebrytende, 'drømmende' sekvenser som aldri blir sett eller hørt om utenfor filmrammene, 'Inception er lett en av de beste hjernebarna til Nolan.
Mer som en Bollywood-film laget i Hollywood som har høstet millioner og vunnet priser og utmerkelser, inkludert Oscar-utmerkelsen for beste skuespillerinne, regissør, film, originale partiturer, originalsang og produksjonsdesign, 'La La Land' ble hyllet som 'mirakuløs' og 'salig underholdende' av både kritikere og publikum. Synd at Academy ikke har en kategori for beste koreografi eller de beste avspillingssangerne (Ups, jeg savnet nesten det faktum at konseptet med avspillingssang ble “banebrytende” i Bollywood). Filmen følger forelskelsen, etterfulgt av de påfølgende forskjellene mellom en slående skuespillerinne og en pianist, med en Bollywood-lignende slutt som forventet. Selv om det ikke er mye i 'La La Land' som vi ikke har sett i andre filmer, men det som gjør det spesielt er utførelsen. Det er den beste Bollywood-filmen som ikke er laget i Bollywood.
Oftere enn ikke, blir 'Gravity' sett på som den mest ambisiøse, dristige og utrolig troverdige 'rom' -filmen hele tiden. Og hvorfor ikke, gitt tilstedeværelsen av Sandra Bullock og George Clooney og en ekstremt holdbar historie som består av en romstorm forårsaket av romrusk som har ødeleggende resultater. Medisinsk ingeniør Dr Ryan Stone må trodde alle oddsene alene i den enorme ensomheten i rommet, blant en konstant frykt for aldri å kunne komme hjem i live. En film som stadig gjentar det faktum at vi skal respektere det vi har i hånden, noe som kalles ‘Gravity’. Alfonso Cuarón kan ha laget et mesterverk som ikke kan gjenopprettes igjen.
PG-13 filmer: Harry Potter and the Goblet of Fire (2005), Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007), Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009), Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010), Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)
For Potterheads er dette et spørsmål om å glede seg, og hvorfor skulle det ikke være det? I likhet med 'Pirates of the Caribbean' -franchisen, var Harry Potter's et nisjesegment, med en veldig eksklusiv historie og det tilpassede manus av J.K Rowlings romaner som ble hyllet for å være feilfri over hele verden, og dermed tilføyet glød. Med en ny serie spin-offs av 'Fantastic Beasts' -franchisen ved roret, er Harry Potters magi langt fra over. Og gitt alt telltale og et tenåringsorientert fokus, vil vi fortsette å verne om å være Potterheads i lang tid fremover.
Så langt som historien går, handler det hele om en fortapt trollmann og hans to venner, som er skjebnebestemt til å bli de største trollmennene i sin tid og være erkebålen til Lord Voldemort, en uhyggelig, mektig trollmann som også var morderen på Harrys foreldre. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har lurt på å være i skoene til Mr Potter og være vitne til Hogwarts fra første hånd. Og bli en Auror, kanskje. Fantasi er ond i sin reneste form, må jeg innrømme.
Jeg tror at uansett hvor fantasy, sci-fi-filmer det gjelder, må 'Jurassic Park' være et av Steven Spielbergs beste verk. Med fire filmer i pusen og en annen som kommer inn i år, er historien om 'Jurassic Park' satt i Isla Nublar, hvor en ny temapark er satt opp og det handler om å formere levende dinosaurer etter millioner av år ved kryss- avl og kloning av fossilt DNA. Ting går i stå, og det samme gjør dinosaurene, spesielt T-Rex og Velociraptors. De tre første filmene av franchisen har karakterene sine inn og ut av øya, som nå er fortvilet og forlatt etter de mislykkede forsøkene til John Hammond som ikke hadde spart noen utgifter for å sette den opp.
Den siste avdelingen går et hakk foran og har en Jurassic World som er bygget på restene av Isla Nublar og har en ny rase av dinosaur som er ukuelig. Når det gjelder billettkontoret, selv uten Steven Spielbergs direkte involvering i de to etterfølgende filmene, har alle filmene klart seg eksepsjonelt bra. ‘Jurassic World: Fallen Kingdom’ har mange forhåpninger knyttet til seg, mindre Irrfan Khan og Indominus Rex, og det ville være interessant å se Bryce Dallas Howard og Chris Pratt gjenta sine roller på skjermen igjen.
PG-13 filmer: Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005), Star Wars: The Force Awakens (2015), Star Wars: The Last Jedi (2017)
MPAA-klassifiseringen av PG-13 ble introdusert bare i 1984, akkurat da den opprinnelige trilogien i Star Wars var avsluttet. Den følgende prequel-trilogien hadde bare en av filmene vurdert PG-13 som var 'Revenge of the Sith', og selv om det ikke var en fullstendig bummer i billettkontoret, var det heller ikke over toppen. Oppstandelsen av franchisen var med et smell, med 'The Force Awakens' som var en av de høyeste inntektene på Box Office hele tiden, og med en ekstremt lik historie, sammen med introduksjonen av mange antologifilmer, animasjonsfilmer osv. ... som med suksess har ført arven fra Star Wars videre, og de fortsetter å gjøre det.
Mer enn bare å være en film-franchise, bringer Star Wars inn mye nostalgi, med 'åpningskryp' som vekker stor interesse for filmen vi er i ferd med å se, lyssabrene og våre elskede karakterer som Princess Leia, Han Solo, Master Yoda, Darth Vader, Luke Skywalker, Chewbacca, C-3PO, R2-D2, BB-8, Jar Jar Binks etc. for å nevne noen. Selv om vi alle utvetydig kan være enige om at ingen kan bringe tilbake den uhyggelige spenningen når Darth Vader er på skjermen, er heller ikke Kylo Ren så ille. La oss holde fingrene krysset for neste J.J. Abrams regissør, 'Episode IX'.
Fra Iron Man (2008), til den siste som var Black Panther (2018), har alle de atten MCU-filmene blitt vurdert PG-13 av MPAA. Vi snakker ikke bare om en filmfranchise, vi snakker om stadig bedre filmer ('Black Panther' er unntaket) som vil etterlate en arv så strålende, en bragd som er nesten uoppnåelig for noe annet produksjonshus for noen tid for å komme. Fra Tony Starks swag til Captain America's moralske oppreisthet, Thor's verdighet og med Bruce Banners 'smashing' overalt, sammen med tillegg av andre superheltfigurer hele tiden som Doctor Strange, Spider-Man, Black Panther, etc., det ser ut som vi er på tur for det kommende fenomenet som er 'Infinity War', som er rundt hjørnet. Selv om traileren ser mer enn lovende ut, og den har en ensemblebesetning med åpenbart vår Mr Stark som også dominerer traileren, ville det ikke være feil å kalle den en kommende suksess, og de mest inntektsbringende film av all den freaking tiden. Jeg stoler på det.
Det hele startet med reisen til Frodo Baggins og hans fellesskap med ringen og kulminerte med deres samling over Midt-Jorden til Brannen på Mount Doom for å ødelegge ringen, mens krigere ble martyrer og venner ble fiender. Etter den enorme suksessen med 'The Lord of the Rings', vendte ess-regissør Peter Jackson seg til prequelene bestående av The Hobbit-trilogien som besto av eventyrene til Bilbo Baggins og hans tretten dverger, et 'Lonely Mountain' og en skremmende, hard drage (takk til stemmen til Benedict Cumberbatch) som heter Smaug.
Selv om 'The Hobbit' ikke kunne gjøre mye til kritikernes tilfredshet sammenlignet med 'The Lord of the Rings', kommersielt, gikk 'The Hobbit' -trilogien langt bedre enn oppfølgeren, og regnes fortsatt som en av de mest innbringende filmene. serie hele tiden. Selv om Guillermo del Toros regi (som det angivelig var det første arrangementet) ville ha vært et friskt pust for 'The Hobbit' -serien, tviler jeg på at helligheten til 'Lord of the Rings' -franchisen ville blitt beholdt bedre av andre enn Mr Jackson.
‘The Dark Knight’ blir ofte utvetydig sett på som den beste superheltfilmen som noen gang er laget. Og uten tvil har 'The Dark Knight Rises' blitt gjort overvurdert av mange kritikere og seere, til tross for at de hadde 8+ rangering på IMDB fra mer enn en million rangeringer. Til tross for alle fordeler og ulemper med denne Nolans ambisiøse serien, elsket vi å se på den, og det er alt som betyr noe. Nolan har gått utover sin plikt til å gjenopplive vår interesse for Caped Crusader, så mye at selv år etter avslutningen av franchisen og begynnelsen av 'Batman v. Superman: Dawn of Justice' som en del av DCEU, vi har ikke mistet vår tro og interesse for Knight of Gotham.
Suksessen til 'The Dark Knight Trilogy', i mye større grad, tilskrives også de skurke karakterene og deres forestillinger på tvers av trilogien som Ra's al Ghul, The Scarecrow, The Joker, Two-Face, Bane, Miranda Tate for å nevne Noen. Arven etterlatt av Heath Ledger som The Joker er kjent for alle (med en posthum Oscar-seier), og vi kunne fortsatt se kampen til Jared Leto som har prøvd å fylle i skoene. Uansett, av alle superheltfilmene som har vært, er ‘The Dark Knight (2008)’ den utvilsomme kronjuvelen, og det kommer til å bli det i lang, lang tid.