Hva er sannheten i mistanke? Hva skjuler Kat Newman? Teorier

Apple TV+s thrillerserie 'Suspicion' dreier seg om kidnappingen av Leo Newman, sønnen til den innflytelsesrike forretningskvinnen og politiske figuren Katherine Newman. De to første episodene av Britisk show utforske premisset for kidnappingen og avhørene av de mulige mistenkte. Mens NCA og FBI prøver sitt beste for å avdekke mysteriet bak Leos kidnapping, hacker de maskerte kidnapperne det audiovisuelle systemet til en senatsesjon og krever sannhet fra Katherine Newman ( Uma Thurman ) i retur for sønnens liv. Ettersom kidnappernes krav forbløffer seerne, har vi dykket ned i tvetydigheten bak det samme. La oss ta en titt på tankene våre! SPOILERE FORAN.

Hva er sannheten i mistanke? Hva skjuler Kat Newman?

Som en svært vellykket forretningskvinne, som til og med har gått inn på politikkens arena ved å bli utnevnt til ambassadør i Storbritannia, er Katherine Newmans suksess også registrert av antallet fiender hun har skapt gjennom årene. Leos kidnappere kan meget vel være en slik gruppe fiender hun har skapt i løpet av sin karriere. Som medsjef for et av de store kommunikasjons- og PR-byråene i verden, er hele Katherines karriere bygget over risikoen for å skape fiender. Som et PR-firma kan Cooper Newman PR ha vært involvert i en urettferdig aktivitet eller begivenhet for å bruke PR-strategier for å skjule eller polere den.

Leos kidnapping kan være et resultat av slik involvering av Katherine eller hennes firma, av personene/ofrene som kan ha blitt påvirket av Katherines firmas aktiviteter. Kravet om sannhet indikerer muligheten for rettferdighet nektet gjennom usannhet. Hvis det er tilfelle, er kidnapperne ikke annet enn hevngjerrige og Leos kidnapping er en måte for dem å reagere på Katherines PR-taktikk. Siden kidnapperne avstår fra å kreve løsepenger, er det tydelig at handlingen ikke er motivert av penger. De maskerte personene sikter mot Katherine gjennom Leo for å avsløre forretningskvinnen.

Kidnappingen kan også være en reaksjon mot noe Katherine Newman gjorde i personlig egenskap. For å oppnå den misunnelsesverdige suksessen hun har som forretningskvinne, innflytelsesrik figur og politisk personlighet, kan Katherine ha gjort ting som er avskyelige og uforsvarlige. Siden suksess alltid kommer med en kostnad, kan mysteriet bak sannheten og Katherine Newmans hemmelighet være noe hun hadde gjort mot kidnapperne eller deres familier. Siden kidnapperne utelukkende sikter mot henne, må de se frem til å avsløre et spesielt kapittel i Katherines liv som hun muligens bygget sitt liv og karriere på.

Kravet om sannhet gjør det tydelig at kidnapperne er ute etter Katherine Newmans undergang. Mulig betydelig forseelse fra Katherine i fortiden hennes kan ha motivert de maskerte individene til å kidnappe den ene tingen Katherine setter mest pris på, sønnen hennes, for å oppnå sannheten som muligens kan avslutte hennes politiske og forretningsmessige karriere. Siden livet til sønnen hennes er det eneste hun muligens vil bytte karrieren med, gir kidnappernes intensjoner mening.

Katherine Newmans liv og triumfer kan være bygget på usannhet og forseelser. Ved å kreve sannheten, kan kidnapperne prøve å avsløre dem for verden og få frem den sanne historien til Katherine.