Steve Banerjee og Nick De Noias serviettavtale, forklart

Bildekreditt: Erin Simkin/Hulu

Hulu sin Velkommen til Chippendales forteller historien om Steve Banerjee , hvis søken etter å bli en vellykket forretningsmann fører ham til et liv med kriminalitet og blodsutgytelse. Til å begynne med viser Steve en akutt forståelse for å gjøre en liten idé til en stor avtale. Men etter hvert som ting tar fart, blir han mer og mer hensynsløs når det gjelder avgjørelsene sine og ender opp med å gjøre de tingene som angrer alt hans harde arbeid gjennom årene. I den sjette episoden av serien finner vi ham signere en avtale med Nick DeNoia som gjør at Steve føler seg lurt. Hva var den avtalen og hvilken rolle spilte begrepet «i evighet» i hendelsene som fulgte? La oss finne det ut.

Hva var serviettavtalen mellom Steve Banerjee og Nick De Noia?

Steve og Nicks samarbeid gjorde LA Chippendales til en stor suksess. Begge mennene hadde imidlertid egoer som hindret dem i å anerkjenne hverandres bidrag. Steve var eieren av Chippendales og han behandlet Nick som bare en annen ansatt. Nick betraktet seg imidlertid som MVP for Chippendales. Uten ham og hans rutiner ville hele stedet ha stengt like raskt som det åpnet. Nick ønsket å bli anerkjent som sådan, og til slutt gjorde han et grep for det.

I november 1984 foreslo Nick å utvide Chippendales. Han tilbød seg å åpne filialen i New York, samtidig som han foreslo ideen om et turnéselskap. Han ville ha halvparten av overskuddet fra turselskapet til evig tid. Under dette møtet Og Peterson , en av de originale danserne på Chippendales, var også til stede. Han delte detaljene om møtet i den tredje episoden av Velkommen til din fantasi podcast.

'Nick foreslo i grunnen for Steve at han ville ha et roadshow for alltid. Og Banerjee visste ikke hva 'evighet' betydde, og han tenkte bare, det kommer til å utvide Chippendales. Det var slik det begynte. Og Nick skrev på en serviett: 'Jeg har rett til å ta Chippendales på veien, og jeg eier dette for alltid.' Og Banerjee signerte det, sa Peterson. Han fungerte som vitne da Steve og Nick signerte avtalen på en cocktailserviett.

Peterson bekreftet at Steve ikke forsto hva i evighet betydde. 'Han fortalte meg etterpå. Jeg husker da Nick sa: 'Jeg har rett, jeg eier dette programmet.' Du vet, og han sa til og med: 'Dan var der og du signerte kontrakten.' Og Banerjee sa: 'Jeg signerte ikke kontrakten for det.' Og jeg sa: «Nei, du signerte en avtale.», la det tidligere Chippendales-medlemmet til.

Til referanse, i en juridisk kontrakt, ' I evighet ” betyr noe som vil fortsette å eksistere selv etter at kontrakten er sagt opp. Det som skjedde i Steve og Nicks avtale var at det ikke var noe som markerte slutten på kontrakten. Som eier av Chippendales kunne Steve ha gjort avtalen for en begrenset periode. Nick kunne ha 50-50 rettigheter i et gitt antall år. Da kontrakten gikk ut, måtte han lovlig gi avkall på eierandelen, uansett hvordan det ble med turselskapet.

På slutten av kontrakten ville han og Steve ha tatt hele situasjonen på nytt, og en ny kontrakt med en ny sluttdato ville blitt utarbeidet. Dette ville ha tillatt Steve å omskrive vilkårene for avtalen deres andre gang, spesielt da han så hvor lønnsomt det hele var for virksomheten. Han gjorde imidlertid den feilen å ikke rådføre seg med advokaten sin. Med begrepet 'in perpetuity' i kontrakten, betydde det at selv om Nick sluttet å jobbe for Chippendales, selv om han forlot turnéselskapet, ville han fortsatt ha rett til halvparten av fortjenesten for alltid.

Det var senere at Steve skjønte hva han hadde gjort. Han prøvde å utnytte ideen om å turnere ved å sende sine egne turer. Men, Nick tok ham til retten for det, og siterer det som et brudd på avtalen de hadde inngått tidligere. Som forventet avgjør retten i Nicks favør, noe som gjør Steve enda mer rasende. Faktisk var Nick nå Steves partner, ikke bare hans ansatte. Nå, uansett hva Steve ønsket eller hvilket argument han ga, hadde han signert kontantkua til Nick, og det var ingenting han kunne gjøre med det. Ikke juridisk, i hvert fall.