‘Primer’ er ikke bare en film; det er et forseggjort vitenskapelig puslespill. Det er en film som får ‘Inception’ til å se ut som en pizza-reklame. For å fullt ut forstå hvert eneste aspekt av ‘Primer’ krever flere visninger - de som hevder at de “fikk” filmen ved første visning, lyver enten eller er bare en smart-ass. Når du endelig 'får' filmen, ikke bli overrasket om du føler deg ekstatisk og seirende, ikke veldig forskjellig fra hvordan du har det når du klarer å løse et vanskelig puslespill.
Men ble ‘Primer’ med vilje gjort så tett og kompleks? Svaret på det er det bare Shane Carruth, forfatter og regissør av film, som kanskje vet, men mitt beste gjetning er at Carruth ikke hadde noe annet valg. Først og fremst ble filmen laget med et skostrengebudsjett på bare $ 7000. Så det begrenser flere friheter som Carruth kunne ha tatt hvis han hadde mer budsjett - for f.eks. han kunne ha brukt visuelle effekter. For det andre, måten tidsreiser har vært flettet inn i filmen, ville enhver forenkling ha ødelagt moroa.
Uansett har ‘Primer’ i dag en sterk kultfølger. Og det kan ha sitt ekstremt komplekse komplott å takke for det. I min filmopplevelse har jeg ennå ikke sett en film som krevde så mange visninger for å forstå den. Og nå som jeg har gjort alt hardt arbeid - se, lage notater, undersøke, se igjen, undersøke igjen - for å forstå filmen, tenkte jeg hvorfor ikke spre rikdommen.
To venner (slags tilfeldigvis) oppfinner en form for tidsreiser. Opprinnelig tenker de på å bruke det bare for å tjene penger, men snart får egoisme og kortsynthet dem til å skape så mange overlappende tidslinjer (minst 9) at de mister kontrollen over seg selv, vennskapet og teknologien.
Uavhengig av vitenskapen bak tidsmaskinen - jeg vil til og med foreslå å ikke bli distrahert av vitenskapen - tidsmaskinen (eller 'boksen') har en enkel måte å fungere på. Du slår på maskinen og lar den være på til hvor lang tid du vil gå tilbake i tid. Så, for f.eks. hvis du slår den på klokka 9 i dag og lar den være på i 6 timer til klokken 15, og deretter går inn i esken klokken 15, vil du komme ut av maskinen klokken 9, og effektivt reise 6 timer tilbake i tid. Dette enkle diagrammet forklarer begrepet tidsreiser i filmen veldig bra ( Kilde ).
1.De første 10 minuttene er viet til å bygge de to hovedpersonene - Abe og Aaron. Det skjer ikke mye de første minuttene bortsett fra to gutter som prøver å selge patenter.
2. Mellom minutter 10-20 (omtrent) blir den faktiske tidsmaskinen oppfunnet (ved et uhell). Igjen, vitenskapen bak maskinen er ikke viktig for handlingen. Måten maskinen fungerer på er (som forklart ovenfor).
3. Rundt det 20. minutt er scenen der du ser Abe som ser på toppen av et tak, første gang tegn har begynt å reise tidsrommet, eller rettere sagt, allerede har reist i tid - selv om de to tegnene vises i maskinen mye senere på rundt 35. minutt.
4. Vær oppmerksom på at Aaron har på seg ørestykket når Abe nærmer seg ham. Hvorfor har han på seg et øreplugg, og hva må han lytte til (Dette avsløres i de senere stadiene av filmen)?
5. Det er to viktige vendepunkter i filmen. Først når Aaron uttrykker ønsket om å slå sjefen sin (Platts) til Abe. Og for det andre når Aaron mottar et anrop på hotellet fra sin kone og deretter samme samtale utenfor en restaurant. Den andre hendelsen beviste for dem begge at historien kan endres når man reiser på tid - begge visste ikke dette tidligere. En gang er det kjent at historien kan endres, det blir fristende for både å komme tilbake i fortiden og endre hendelser.
6. Feilsikker maskin. Mer om det nedenfor.
7. Thomas Granger. Vær oppmerksom på navnet. Det er hans nærvær (selvet som tiden reiste fra fremtiden) som får alt til å bli haywire.
8. Tidslinjene. Hovedplottet i filmen foregår effektivt i løpet av 6 dager fra søndag til fredag. Selvfølgelig er det imidlertid visse hendelser som finner sted mer enn en gang.
9. Tidsmaskiner (dvs. bokser) er sammenleggbare og kan derfor bæres inne i en annen boks.
Som navnet antyder, var “Failsafe Machine” en ekstra tidsmaskin som Abe hadde bygget for å sikre at hvis ting skulle gå galt i fremtiden, kunne han komme tilbake til et punkt der han ikke hadde begynt å reise i tid - han slo den på kl. Søndag 9 am (han starter tidsreiser fra mandag 9 am). Men det Abe ikke visste, er at Aaron hadde blitt oppmerksom på den feilsikrede maskinen og brukt den til å reise tidligere før ham.
Aaron til Aaron. Forvirret? En gang begynner sekvensen med tidsreiser, det er faktisk tre aroner og to abes som eksisterer samtidig. Voiceover som du hører i filmen er faktisk Aaron 2 som etterlater en melding til Aaron 1.
Nå som du er klar over de grunnleggende detaljene og hva du skal se etter i filmen, her Det er en utmerket video som forklarer filmen veldig bra. Det er litt lenge, vær derfor tålmodig.
Filmer som ‘Primer’ lages ikke hver dag. Mens noen kanskje hevder at hvorfor lage en film som ikke er ment å forstås av alle. Mitt motargument mot det er hvorfor hver film skal være for alle. Hvis du ikke har tålmodighet eller vilje til å investere sinn og tid i en film, så unngå absolutt 'Primer'. Men hvis du gjør det, kan det ikke være en bedre mental øvelse enn ‘Primer’. For de som ønsker å dykke dypere, her er en faktisk forskningsoppgave som snakker om ‘Primer’ i store matematiske detaljer og her er et detaljert diagram som forklarer alle tidslinjene. Et annet diagram som du kan finne her forklarer både tidslinjen og handlingen. For andre som har fått nok av 'Primer', vil jeg foreslå å se Shane Carruth andre film 'Upstream Color', som etter min mening (som du kan lese her ) er til og med en bedre film enn Primer.
Har du flere spørsmål? Skriv dem opp nedenfor i kommentarene. Jeg prøver å svare på dem.