Michelle Wolf gjorde jobben sin. Det er korrespondentenes middag som er problemet.

Hvilken Film Å Se?
 
Michelle Wolf utløste et ramaskrik på sosiale medier og andre steder med vitsene sine på middagen i Det hvite hus korrespondentforening.

En av Michelle Wolfs første vitser på middagen til Det hvite hus-korrespondentforbundet involverte en viss vulgaritet som kom til utbredt offentlig bruk ombord på Donald Trumps Access Hollywood-buss. For denne mengden var det tilsynelatende fortsatt litt sjokkerende . Du burde ha gjort mer research før du fikk meg til å gjøre dette, sa hun.

Det var morsomt fordi det var sant. Foreningen inviterte Fru Wolf , en politisk komiker, til sin årlige shindig lørdag kveld. Hun fremførte en politisk komedierutine. Det var skremmende, konfronterende og uhøflig.

Michelle Wolf FULLE KOMMENTARER ved 2018 White House Correspondents' Dinner (C-SPAN)Kreditt...KredittVideo av C-SPAN

Det handlet med andre ord om hva du kan forvente av en korrespondent som en gang kalte president Trump en rasistisk falsk gynekolog på The Daily Show With Trevor Noah, et amerikansk nyhets-komedieprogram som jeg mistenker selv de travle medlemmene av W.H.C.A. har tatt en eller to ganger.

Fru Wolf gjorde jobben sin, og gjorde det brutalt bra. Det er korrespondentenes middag, forrige helgs fiaskoshow, som ikke ser ut til å vite hva formålet er.

På søndag, med allierte av administrasjonen og Washington-journalister som fordømte rutinen, beklaget gruppen. Gårsdagens program var ment å tilby et samlende budskap om vårt felles engasjement for en sprek og fri presse, samtidig som vi hedrer høflighet, flotte reportasje- og stipendvinnere, ikke for å splitte folk, skrev gruppens president, Margaret Talev. Dessverre var underholderens monolog ikke i ånden til det oppdraget.

Mr. Trump tok i mellomtiden tak i foreningens tilbakesporing, og tvitret at middagen var DØD slik vi kjenner den. Det kan være greit med Mr. Trump, som ble stekt for sine falske fødselspåstander av Seth Meyers og president Obama i 2011, mens han satt stiv i salen og ble til en tomat.

Den beste TV-en i 2021

TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:

    • 'Innsiden': Skrevet og skutt i et enkeltrom, Bo Burnhams komediespesial, strømmet på Netflix, setter søkelyset på internettlivet midt i pandemien .
    • 'Dickinson': De Apple TV+-serien er en litterær superheltinnes opprinnelseshistorie som er alvorlig med temaet, men likevel lite seriøst.
    • 'Suksesjon': I det grusomme HBO-dramaet om en familie av mediemilliardærer, å være rik er ingenting som det pleide å være .
    • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins sin transfikserende tilpasning av Colson Whitehead-romanen er fabelaktig, men grusomt ekte.

Var fru Wolfs innstilling ond? Absolutt. (Hun kalte for eksempel Ivanka Trump, omtrent like nyttig for kvinner som en tom boks med tamponger.)

Men var det gratis? Ikke i det hele tatt. Den drev nådeløst mot sine temaer: at denne administrasjonen lyver; at dets kvinnelige medlemmer dekker for en sexistisk president; og at journalister har muliggjort det hele med andpusten dekning.

Det er synspunkter, og ingen trenger å si seg enig i. Men komediens jobb er å ha et synspunkt, å velge en høyde å dø på og forsvare den med rasende kastede paier. Komedie er ikke en side A1-nyhetsanalyse. Det er ikke dens jobb å ringe den andre siden for kommentar eller slenge inn en paragraf for å være sikker.

Ms. Wolfs mest kontroversielle vitser handlet om pressesekretæren, Sarah Huckabee Sanders, delvis fordi hun gjorde dem til ansiktet hennes. Ms. Sanders var på tribunen i stedet for Mr. Trump, som motprogrammerte middagen med et valgkampmøte i Michigan.

Vitsene var personlige, ja, fordi karakter er personlig.

Ved å sammenligne Ms. Sanders med tante Lydia, den stive håndheveren for en kvinnefiendtlig stat i The Handmaid's Tale, stikker hun på Ms. Sanders rolle, ikke utseendet hennes. (Den kongelige Ann Dowd, en av TVs beste karakterskuespillerinner, fortjener bedre enn den antagelsen.) Likeledes graver hun om at Ms. Sanders brenner fakta, og så bruker hun asken til å skape et perfekt smokey eye (med mindre perfekt nå er en fornærmelse) . Og å sammenligne henne med en treningstrener som kikket i Det hvite hus-reportere, var, som Melissa McCarthys imitasjon av Sean Spicer, en sending av en offentlig persons offentlige opptreden.

Sanders er tross alt en voksen kvinne som fritt valgte jobben som talskvinne for presidenten. Den jobben innebar en gang å forsvare Mr. Trumps tweet som hevdet at Morning Joe-verten Mika Brzezinski kom for å se ham bløde kraftig fra en ansiktsløftning. Presidenten, fru Sanders, sa, bekjemper ild med ild . (Ms. Brzezinski twitret likevel til støtte for fru Sanders.)

Hvis bare Ms. Wolf hadde en egen Sarah Huckabee Sanders. I stedet har hun W.H.C.A., en gruppe hvis essensielle arbeid undergraves av dens høyest profilerte begivenhet, som er evig fanget mellom provokasjon og forsiktighet, mellom tørsten etter å være nervøs og behovet for å bli likt.

Middagen – sannsynligvis uklokt, på direktesendt TV – er en flerretters smaksmeny med blandede budskap. Den argumenterer lidenskapelig for å rapportere uten frykt eller gunst, men viser reportere som hobnobber med motivene sine som Great Gatsby-statister. (The Times har ikke deltatt på et tiår.)

Det krever litt å gjøre for å komme ut av en hendelse malt som samtidig partisk og tannløs, elitistisk og grov, motstandsdyktig og medskyldig. Men middagen gjør det på en eller annen måte.

I mellomtiden har monologene blitt større enn natten rundt dem, og skaper en spenning mellom rommet og hjemmepublikummet. I 2006 ga Stephen Colbert en brutal en foran George W. Bush at gjestene også panorerte som harde og respektløse. Det er nå en del av hans standard biohagiografi.

For journalistene er oppsiden mindre tydelig. Foreningen er ikke forpliktet til å ansette en komiker i det hele tatt. Jeg er sikker på at det større D.C.-området ikke mangler for magikere og ilddansere. Send kameraene bort. Ha en god middag i fred.

Men å ansette en tegneserie og deretter gi avkall på at hun gjør det hun gjør, er svakt. Enhver reporter vet at hvis du ikke gjør leksene dine, er konsekvensene på deg. Og å grotte under press undergraver journalistenes arbeid ved å antyde, med rette eller ikke, at Washingtons pressekorps kan la seg kue av denne administrasjonens play-for-keep-taktikk.

Når det gjelder politisk balanse, bør det bemerkes at W.H.C.A. inviterte USAs premiere konservative fornærmelsestegneserie, og han valgte å holde et rally i Michigan i stedet. Mr. Trump vet den politiske verdien av en Don Rickles zinger. Han tror at publikum gir komikere et spillerom de ikke har til de tøffere yrkene.

Komikere er mektige – og noen ganger mer pålitelige og respekterte enn journalister, som The Daily Show og selskapet har vist – fordi de kan si ubehagelige ting rett ut, forkaste eufemismene, kalle en usannhet en løgn. Komedie rapporterer ikke, men det er vitnesbyrd. (Mrs. Wolf avsluttet sin egen rutine med en rett linje: Flint har fortsatt ikke rent vann.)

Det ironiske med foreningens avvisende Ms. Wolf er at hennes rutine, enten du er enig i den eller ikke, til syvende og sist handlet om å forsvare oppdraget til pressen i Det hvite hus: å holde fast ved sannheten. Michelle Wolf hadde W.H.C.A. tilbake lørdag kveld, selv om den ikke hadde hennes dagen etter.

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | cm-ob.pt