Er Tyler Henry et ekte medium? Er Netflix-showet hans skrevet?

Spørsmålet om synske og medier er ekte eller ikke har eksistert i bokstavelig talt generasjoner, men faktum er at ingen egentlig kan danne seg en mening om dem uten å oppleve arbeidet deres. Derfor virker Netflixs 'Life After Death with Tyler Henry' sentral, spesielt ettersom den dreier seg om den titulære klarsynte som reiser over hele nasjonen for å tilby klarhet og avslutning til de som har mistet sine kjære. Så nå, hvis du lurer på om serien i seg selv er autentisk, og hvis Tyler Henry er den han sier han er, ikke bekymre deg, vi har detaljene for deg.

Er Tyler Henry et ekte medium?

I henhold til Tyler Henrys fortelling begynte han å se intuitive mentale bilder i en alder av 10, og startet med en forutanelse om hans fars bestemors bortgang, som faktisk ble bevist riktig i løpet av få øyeblikk. Det var da han innså at han hadde en bemerkelsesverdig evne og begynte å utvikle den samme i håp om å hjelpe andre med å finne en følelse av fred i en verden hvor det ukjente ofte fryktes. Men nå, med påstanden om at han kommuniserer med mennesker fra hinsides graven, som gir ham meldinger gjennom sine egne fem sanser, regnes han som et verdenskjent medium.

Det som er viktigere er at Tyler alltid har hevdet at han ikke vet en eneste ting om kundene sine før han møtte dem, ikke engang navnene deres; alle målingene er satt opp av teamet hans. Og i løpet av den særegne prosessen kommer han med en del nøye formulerte, empatiske utsagn som av og til står helt åpne for tolkning. Det er imidlertid viktig å nevne at mange av klientene hans har insistert på at han er den virkelige avtalen, ikke bare fordi han er uhyggelig nøyaktig under lesingene, men også fordi det er få og langt mellom de uriktige uttalelsene hans.

Tyler innrømmer at han kan ta feil noen ganger, men han gjør det ikke tror det blir ugyldig når jeg får det riktig. Selv de beste basketballspillerne savner fortsatt straffekastene sine noen ganger, og vi kan fortsatt gjenkjenne at de har talent. Videre i et nylig intervju med Forbes , sa han åpenhjertig, jeg omfavner skepsis, men det er en forskjell mellom skepsis og kynisme... Det er lettere å dømme meg enn å vurdere hva som egentlig er. Folk får se selv i opplesninger. Jeg får vitser, siste ord sagt, ting som er innholdsmessige.

Er livet etter døden med Tyler Henry ekte eller skrevet?

Gang på gang på Netflixs «Life After Death with Tyler Henry» gir mediet som viste sine evner ham tilgang til informasjon som ikke en gang kan finnes gjennom Google eller Ancestry. Han fikk oss nesten til å ignorere vitenskapen og tro at han virkelig kanaliserer de avdøde fra det riket de har gått videre til ved å beskrive livshendelser så vel som bakgrunn. Likevel, siden han noen ganger var for nøyaktig i sine bemerkninger – personlige og profesjonelle – var det nesten som om noen hadde gravd opp en fil om livet deres og bare bladde i den.

Kommer til Tylers reise for å avdekke sin egen familie tidligere, det aspektet er bare så personlig, emosjonelt og kronglete at det ikke kan nektes at det er noe annet enn ekte. Selvsagt spiller postproduksjonsredigering en rolle i hvor dramatiske ting blir på skjermene våre, men den enkle sannheten er at det virker som om 'Life After Death with Tyler Henry' er hva det lover seg å være. Selv om vi vil si at uansett hvor spennende produksjonen er å se, må du nærme den med en sunn dose skepsis.