Hjelmt av David F. Sandberg fra «Lights Out»-berømmelse, forsøker tidsriktig skrekkfilm «Annabelle: Creation» å spore opprinnelseshistorien til den beryktede hodesnuende Annabelle-dukken, først introdusert på kino av James Wan i «The Conjuring». Historien følger en gruppe misjonsjenter som kommer for å bo i det hjemsøkte huset til Mullins.
Selv om deres verge, søster Charlotte, tenker på muligheten til å bo i det enorme huset som en gave, innser de senere at det er en forbannelse. Slutten er ytterligere overveldende som du får svar på flere spørsmål, og franchise-fansen får noe å tygge på. Men mens du tenker på konklusjonen, lurer du kanskje også på om det er en sann historie? Er Disiplene til Ramen tross alt en ekte kult? La oss undersøke saken nærmere!
Nei, 'Annabelle: Creation' er ikke basert på en sann historie. Selv om det kan være en viss sannhet bak bildet, er historien helt fiktiv, det samme er karakterene. David F. Sandberg regisserte filmen etter et manus skrevet av Gary Dauberman, som også skrev historien og manuset til den første filmen med tittelen «Annabelle».
Den forrige filmen ble sett for seg som en frittstående satsning som skulle imøtekomme både generelle skrekkfans og tilhengere av 'The Conjuring'-serien. Filmen var også Warner Bros.s første skritt mot en endring i strategi som innebar inntektsgenerering på en jevn fanbase. På den måten kunne de forvente at småbudsjettsatsinger gir stor omsetning. ‘Annabelle’ skuffet ikke da den samlet inn rundt 257 millioner dollar mot sitt magre budsjett på 6 millioner dollar – og det er lavbudsjett i henhold til Hollywoods standarder. Den andre filmen går nesten et tiår tilbake for å gi den faktiske opprinnelseshistorien til den skumle dukken.
Så tidlig som i oktober 2014 nevnte Dan Fellman, presidenten for innenlandsk distribusjon hos Warner Bros., at de tenkte på å lage en oppfølger til «Annabelle»-filmen. Prosjektet ble bekreftet i oktober 2015, med kunngjøringen om at Gary ville komme tilbake for å skrive manuset. Produsentene avslørte senere at filmen heller ville være en prequel. Som produsent Peter Safran røpet til et medieutsalg, lekte de med ideen om en oppfølger etter suksessen til den første filmen.
Gary Dauberman foreslo imidlertid å gi den virkelige opprinnelseshistorien til dukken fordi den første filmen bare kompliserte saken. Dette er imidlertid ikke den første filmen i det stadig voksende Conjuring Universe. Kronologisk sett ville 2018-filmen 'The Nun' gå før forekomstene av denne filmen med fem år. Du kan også lure på om den besatte Annabelle-dukken er ekte eller ikke. Det viser seg at Annabelle er en ekte Raggedy Ann-dukke – den typen Mr. Higgins presenterer Janice på slutten av denne filmen.
Dukken bodde på paranormale etterforskere Ed og Lorraine Warrens okkulte museum, på baksiden av huset deres i Monroe, Connecticut. I 1970 fikk en sykepleierstudent dukken, som angivelig oppførte seg med ondskap. Et synsk medium fortalte henne at ånden til en jente ved navn Annabelle hadde dukken. Etter merkelige hendelser kontaktet jenta og romkameraten Warren-paret, som tok med dukken til museet deres. Imidlertid er museet nå stengt, men dukken kan fortsatt streife rundt i nabolaget.
Så pass deg for konsekvensene hvis du har ideen om overtredelse. I følge Joseph Laycock, assisterende professor i religionsvitenskap ved Texas State University, er dukken en fascinerende casestudie mellom popkultur og paranormale legender. Annabelle er ikke den første hjemsøkte dukken som pryder kinoene – tropen går tilbake til Chucky fra slasher-skrekkfilmen «Child's Play» fra 1988. Derfor kan dukken være ekte eller ikke, men dens tilstedeværelse i den populære fantasien er til å ta og føle på. .