Hvor mye av Moneyball er sant?

Amerikas kjærlighetsaffære med baseball er en tidløs historie og en som amerikansk kino har fortalt mange ganger. Hollywood har produsert mangfoldig hyllest til sporten, fra den klassiske 'Field of Dreams' til den inspirerende 'Million Dollar Arm.' Men filmen som overskygget dem alle, i fantasi, skala og mer, er 'Moneyball'.

Baseballlegenden Yogi Berra, en gang sa kjent , Baseball er 90% mental, den andre halvdelen er fysisk. 'Moneyball' setter ut for å bevise at han har rett. I sin kjerne bygger ‘Moneyball’ seg for å være en lignelse. Det utgjør som den eldgamle historien om konvensjon versus innovasjon fortalt gjennom sportens linse. Hovedpersonen, den overveldende Billy Beane, daglig leder for Oakland Athletics (med kallenavnet A’s), tar sikte på å bringe ideer fra det 21. århundre til den gamle baseballhaugen.

Med hovedrollen til alles favoritthjertesnegler, Brad Pitt, som Beane og ribben-tickler Jonah Hill som Peter Brand, forteller Beanes matte-whiz-sidekick, 'Moneyball' historien om et kjennetegnet underdog-baseballlag, A-ene, og hvordan det omgår et kortest budsjett med oppfinnsomhet. I 'Moneyball's' baseball blir data den nye intuisjonen og sport møter statistikk for å produsere ny og ny gameplay.

Hva handler Moneyball om?

Circa 2002 står A-ene overfor en tapende kamp. Med et lite budsjett og et synkende antall toppspillere, er A-ene og Beane nær å stirre nederlag i ansiktet på nok en baseballsesong.

Skriv inn Peter Brand. Det Ivy League-utdannede merket induserer Beane i sabermetrisk trosbekjennelse. Sabermetrics er en form for numerisk analyse av baseballrekorder som kan hjelpe speidere potensielle spillere.Til tross for sin kompliserte terminologi er ‘Moneyball’s’ sabermetrics ganske enkel. Teorien antyder at mens individuelle stjernespillere kan ta med seg en kamp hjem, er en kombinasjon av talenter, hvor hver spiller spiller sin egen rolle, mer verdifull. Og ved å investere i slike undervurderte ressurser og fjerne fra overvurderte, kan små lag til og med oddse til fordel for større lag.

Med bruk av sabermetrikk endrer Beane og Brand skjebnen til A’ene og baseballsporten for alltid. A’s går fra å miste sesongens første 11 kamper til å sikre en rekordvinnende seiersrekke på 20 kamper.

Er Moneyball basert på en sann historie?

Uansett hvor fantastisk historien kan høres ut, er 'Moneyball' virkelig inspirert av en sann historie. Filmen er tilrettelagt av regissør Bennett Miller og forfatterne Aaron Sorkin og Steve Zaillian fra den eponymous boka av Michael Lewis (av ‘The Big Short’ berømmelse).Kritikere hevder imidlertid at filmen går en fin linje mellom fakta og fiksjon. I hvilken grad dramatiserer ‘Moneyball’ hendelser i virkeligheten? La oss finne det ut.

‘Moneyball’-teorien fungerer som en perfekt metafor for Beanes egen livshistorie. Etter å ha blitt kåret til en utvaskningsutøver, så Beanes karriereutsikter mindre enn lovende. Undervurdert av sin elskede sport, vendte han seg til en karriere innen lagledelse og fant sitt sanne kall. Filmen skildrer dette i perfekt harmoni. Men det som kommer neste er hvor linjene mellom ekte og hjul blir skarpe.

Når ‘Moneyball’ trengte en motstander eller to til Pitts helt, blir Beane vist sammenstøt med kolleger som er skeptiske til de sabermetriske metodene han sverger til. Grady Fuson, A's speiderdirektør, og Art Howe, manager, er utpekt som 'Moneyball's' -antagonister. Virkeligheten forteller en annen historie.

I filmen fyrer Beane Fuson etter at sistnevnte setter spørsmålstegn ved Beanes radikale tilnærming til speiding. I virkeligheten hadde Fuson gjort en minnelig utgang fra laget etter å ha fått en kjent posisjon med Texas Rangers. Howe ble også fremstilt som fiendtlig mot Beanes progressive ideer og satt på hans måter. Howe, i en intervju med SiriusXM’s Mad Dog Radio, uttrykte sin misnøye med skildringen hans, og sa: ... det er veldig skuffende å vite at du tilbrakte syv år i en organisasjon og ga ditt hjerte og sjel til det og hjalp dem med å gå til postsesongen de siste tre årene der og vinne over 100 spill de siste to sesongene, og dette er tydeligvis sjefen din [Beane] føler om deg.

Howe er ikke den eneste personen som er misfornøyd med skildringen. Karakteren til Peter Brand, som spiller Beanes dataknusende sidekick, var basert på baseballbrann Paul DePodesta. Filmen skildrer i stor grad DePodesta som en sjenert tilskuer av sporten. I virkeligheten var DePodesta en erfaren atlet og en spirende baseball-speider. DePodesta ble angivelig så skuffet med skildringen i filmen at han ba om at all likhet med ham ble endret.

Dessuten, i motsetning til filmen, satte den dynamiske duoen Beane og DePodesta seg ikke for å være gale baseballforskere som prøvde å øke spillet. De prøvde bare å gjøre det til en kostnadseffektiv. Faktisk forsøkte DePodesta og Beane ikke engang å gjøre data til stjernen i spillet. I stedet for å forkaste instinktet og følelsene som gikk ut på å speide etter nytt talent, ønsket de bare å utfylle det med harde data. Med DePodestas egne ord, som fortalt til The Washington Post, Det er menneskelige elementer som går inn i utviklingen av spillere. Det er sannsynligvis litt farlig hvis vi bare ser bort fra det. På den annen side er det ingen tvil om at dataene er viktige. Nesten alle i bransjen pådette punktet vil være enig.

Les mer : 12 beste sportsbiografier noensinne laget