First Man: Forlot Neil Armstrong virkelig datterens armbånd på månen?

I 2018's Første mann ,' Ryan Gosling bringer Neil Armstrongs reise til å bli den første mannen som satte sin fot på månen til live. Den historiske begivenheten tok verden med storm, men det var mer enn et tiår underveis, som filmen fokuserer på. Bortsett fra den fysiske og mentale prøvelsen som treningen setter ham gjennom, må Armstrong også håndtere sorgen som stammer fra datterens tragiske død. På slutten av filmen, når Armstrong når månen, slipper han datterens armbånd i krateret som et symbol på kjærligheten hans. Tatt i betraktning at filmen er veldig trofast mot virkelige hendelser, vil denne scenen garantert få en til å lure på om Armstrong virkelig forlot datterens armbånd på månen.

Neil Armstrong som tar sin datters armbånd til månen er ikke et bevist faktum

Mens det meste av filmen er basert på virkelige hendelser, er det en formodning om Neil Armstrong forlater lille Karens armbånd på månen. Manusforfatter Josh Singer avslørte at han tok en kreativ lisens med denne scenen, men den er ikke helt grunnløs. Filmen er basert på James R. Hansens biografi om Neil Armstrong, 'First Man: The Life of Neil A. Armstrong.' Dette er den eneste offisielle biografien om astronauten og ble skrevet etter omfattende intervjuer med Armstrong, hans familie og venner .

I samtalene med Armstrong oppdaget Hansen at kjærligheten til Karen var en viktig del av livet og reisen hans, og på et tidspunkt begynte han å lure på om mannen ville ha likt å hylle datteren sin ved å ta noe av henne til månen. Denne teorien holder mer på det faktum at astronauter fikk lov til å ha et personlig preferansesett (PPK) der de kunne ta sine personlige gjenstander til månen. Etter sigende inneholdt Armstrongs PPK et stykke tre og stoff fra Wright-brødrenes første flytur og en diamantbesatt astronautnål fra enkene til Apollo 1-mannskapet. Han bekreftet også at han hadde Apollo 11-medaljonger, en gullnål fra olivengrenen fra kona og moren, brorskapsnålen hans fra Purdue og «noen ting for andre mennesker». Alt dette ble skrevet ned i et manifest.

Armstrong bekreftet aldri med Hansen om armbåndet eller noe annet av datteren hans som han tok med seg til månen og la i krateret. Dette kan ha vært fordi han alltid hadde vært en privatperson, og mens han ble en åpen bok for biografien, var det fortsatt noen ting han ønsket å beholde for seg selv. For å bekrefte sine mistanker spurte Hansen om han kunne se en kopi av manifestet, men det viste seg at Armstrong hadde forlagt det. Han kunne ikke finne den, og derfor kunne det ikke bekreftes nøyaktig hva han hadde tatt med seg. En kopi av manifestet er i Purdue-arkivet og er under segl frem til en spesifisert dato.

Til tross for mangelen på bekreftelse, kunne ikke Hansen rokke ved følelsen av at Armstrong tok noe av sin elskede datter også. Han spurte søsteren sin, June, om det, som hun sa til: 'Jeg håper inderlig det.' Armstrong døde før han avslørte innholdet i manifestet hans, som forblir ukjent frem til i dag, og derfor kan det ikke bekreftes om Karens armbånd eller noe annet som tilhørte henne ble tatt med til månen.

Armstrongs Unaccounted for Minutes gir mer grunn til kraterscenen

Da Jim Hansen skrev tanker om armbåndet i boken sin, brukte filmskaperne det som et tegn for å gjøre Armstrong og datterens bånd mer fremtredende i filmen og for å bringe det full sirkel med kraterscenen. I en versjon av manuset tok Armstrong Karens sko til månen, men til slutt slo filmskaperne seg til ro med armbåndet. Det som gir mer realisme til scenen er at det var rundt ti minutter der Armstrong ble radiostille og tilbrakte litt tid ved krateret der ingen visste hva han gjorde.

Neil Armstrong og Buzz Aldrin gikk på månen i omtrent to og en halv time. På slutten av turen så Armstrong et lite krater og gikk mot det. Det var omtrent tre minutter fra landingsstedet deres, og for reisen hans til og fra der og de få minuttene han tilbrakte der, gikk Armstrong ut av kontakt med Aldrin og Mission Control. Han tok noen bilder av krateret, men ingen visste hva annet han gjorde der. Damian Chazelle så dette gapet i Mission Controls informasjon om Armstrongs handlinger på månen som en mulighet til å legge til litt fiksjon til en ellers ekte historie, siden det betydde at ingen kunne bevise eller tilbakevise hva som skjedde på krateret.

Bare Armstrong visste om det. Koble dette til de ukjente gjenstandene i manifestet hans, og det virker logisk at han tok noe av datteren sin og la det på krateret som en hyllest til henne. Armstrong snakket om krateret og avslørte at da han så det, følte han at datteren hans ville elsket å skli ned i det. Han oppkalte til og med krateret etter henne, Muffie's Crater. Dette viser at hun var i tankene hans for øyeblikket, og gir ytterligere vekt til teorien om at han la noe av henne på krateret oppkalt etter henne.

Den samme forbindelsen må ha blitt laget av Hansen, som da ble sett av Singer, som inkluderte scenen i filmen. Singer la til at han aldri ville ha inkludert kraterscenen hvis han ikke følte at argumentet hadde en viss vekt. Hvis Hansen ikke hadde snakket om det i boken sin, ville den sannsynligvis ikke ha kommet frem på skjermen heller. Men det faktum at det gjorde, blir sett positivt, spesielt av filmskaperne. For Chazelle representerer scenen filmens hjerte, og det faktum at det ikke kan bekreftes, at bare Armstrong virkelig visste hva som skjedde der, gjør øyeblikket enda mer intimt og vakkert, som er det scenen hadde til hensikt.