Feberdrømmen slutter, forklart

'Fever Dream' (også kjent som 'Distancia de Rescate') er en amerikansk-chilensk film regissert av Claudia Llosa. Den spanskspråklige thrilleren er basert på Samanta Schweblins roman med samme navn, og det er en ganske trofast tilpasning av kildematerialet. Den forteller historien om Amanda, som flytter til en liten by på landsbygda i Argentina sammen med datteren, Nina, og oppdager byens skumle virkelighet gjennom vennskapet med naboen Carola.

I likhet med romanen har filmen også en forvirrende slutt som tvinger publikum til å stille spørsmål ved deres syn på miljøforurensning og spiritualitet. Det understreker også noen harde sannheter om foreldreskap. Derfor, som Amanda, kan seerne gå glipp av de avgjørende detaljene i denne ubehagelige og skremmende historien. La oss være din David og veilede deg gjennom filmens hendelser. Her er alt du trenger å vite om slutten av «Fever Dream». SPOILERE FORAN!

Fever Dream Plot Synopsis

'Fever Dream' åpner med at Amanda samtaler med et barn som heter David. Han guider henne gjennom hendelsene de siste ukene og ønsker å vise Amanda noe viktig da det er tydelig at kvinnen er uvel. Historien beveger seg deretter fremover og bakover i en forhåndsdefinert tidslinje fra Amanda og datterens ankomst til byen til Amanda til slutt befinner seg på sykehuset på grunn av en uforklarlig hendelse.

Amanda møter først naboen Carola på sin første dag i en liten by hvor hun har flyttet til med datteren Nina etter ektemannens flytting. Men mannen hennes skal ankomme senere. Amanda og Carola blir venner og tilbringer tid sammen.

Carola forteller Amanda om sønnen hennes, David, som ble forgiftet i en alder av 3. Uten umiddelbar medisinsk hjelp tilgjengelig tok hun ham med til en åndelig healer som bor på et sted som heter Green House. Den gamle kvinnen deler Davids sjel i to halvdeler for å hjelpe ham å overleve. David lever, men noe helt annet har erstattet den andre halvdelen av sjelen hans. Carola tror at David har blitt et monster. Hele tiden ligger halvparten av Amandas oppmerksomhet på Ninas sikkerhet.

I tilbakeblikk får vi vite at Amanda knytter bånd til David, og Nina liker også å leke med ham. Amanda og Carola har en krangel om at Carola ser på David som et monster. Amanda blir imidlertid paranoid om Ninas sikkerhet etter å ha våknet for å finne David i huset hennes sent på kvelden. Amanda forlater straks byen med Nina, men innser at hun ikke kan gå uten å be om unnskyldning til Carola. Amandas avgjørelse ender opp med å sette hennes og Ninas liv i fare.

Feber Dream Ending: Hva prøvde David å vise Amanda?

Etter hvert som filmen skrider frem, irettesetter David Amanda fordi hun stadig mangler detaljene. Han avslører at de allerede har vært gjennom historien flere ganger, og hun klarer ikke å se det virkelige bildet. Etter hvert klarer Amanda å sette sammen hendelsene. Vi ser at når Amanda besøker Carola på gården hun jobber på, ender hun og Nina opp med å konsumere vann som er forurenset av sprøytemidler.

Amanda prøver å kjøre seg selv og Nina utenfor byen, men ser deformerte barn og ender opp med å kollapse på veien. Hun blir senere kjørt til sykehuset. Samtalene hennes med David er sannsynligvis en hallusinasjon (en effekt av feberdrømmen hun opplever fra plantevernmiddelforgiftningen). Amanda, David, Nina og de utallige barna i byen er ofre for miljømessig uaktsomhet fra gårdeierne, og plantevernmidlene har faktisk forgiftet byens vannkilder.

Men når David spør Amanda hva hun ser, sier hun at hun ser tråden. Det er en oppringning tilbake til et tidligere øyeblikk hvor Amanda forklarer at hun føler en tråd knytter henne til Nina. Det gjenspeiler hennes konstante angst for Ninas sikkerhet. Likevel er Amanda ikke i stand til å fornemme faren som hele tiden ruver rundt datteren hennes. Dermed kommenterer filmen den forestående undergangen som den fremtidige generasjonen står overfor på grunn av mangel på miljøvern og åpenlyst misbruk av naturen.

Til slutt, til tross for at Amanda har satt sammen alt, insisterer David på at de må starte fra begynnelsen siden det fortsatt er en ting til Amanda trenger å se. Det er imidlertid aldri helt forklart hva denne tingen er. Det antydes at David prøver å åpne Amandas øyne for trusselen disse kjemiske plantevernmidlene utgjør for vår fremtidige generasjon. Denne trusselen er konstant og urokkelig, og Amanda er bare fiksert på å finne det nøyaktige øyeblikket hvor ting går galt.

Samtalen hennes med David er et psykologisk spill som foregår inne i Amandas hode. Det kan tolkes som en mors motvilje mot å gi slipp på datteren selv når hun ligger på dødsleiet. I mellomtiden representerer David det sosiale ansvaret vi har som mennesker. Derfor kan samtalen sees på som en moralsk kamp mellom en kvinnes sosiale ansvar og hennes moderlige instinkter. At David lar det viktige være uforklarlig, er kanskje en tilsiktet metafor for seerens glemsel mot miljøskader. Det er en kunstnerisk måte å si: Vi mangler alle poenget! med respekt for vårt ansvar overfor naturen.

Er Amanda død? Hva skjer med Nina?

Ja, Amanda er død. Etter at hun forlater sykehuset, blir hun funnet av David på en gård. Hun insisterer på at han tar henne med til Green House. Carola har tatt med Nina til Green House for å kurere henne som David ved å splitte sjelen hennes. Mens David tar Amanda med i en båt, dør hun av forgiftningen. Hennes død blir bekreftet av ektemannen Marco, som ankommer Carolas dørstokk. Imidlertid finner han ut at Carola har forlatt byen og møter mannen sin, Omar. Marco forklarer at Nina har oppført seg rart, og bekrefter dermed at hun gikk gjennom en lignende åndelig opplevelse som David.

Sluttscenen gjør Ninas skjebne spesielt forvirrende. Mens Marco er i ferd med å gå, finner han David sittende i bilens baksete og holder Ninas favorittmyke leketøy. Imidlertid fjerner Omar David med tvang fra kjøretøyet. Davids særegne oppførsel får seerne til å tro at halvparten av Ninas sjel nå bor i David. Det kan også tolkes som en måte å skildre det felles traumet til barna. Splittelsen av sjelen kan sees på som en metafor for effektene plantevernmidler har på barn.

Er David ond? Hvor er den andre halvdelen av sjelen hans?

I hele filmen er David kilden til den underliggende ubehagelige følelsen som seerne opplever. Hans sanne natur blir aldri forklart. Davids mor tror at han er et monster. Selv om han utvilsomt er en rar gutt, er han på ingen måte truende eller en fare. Faktisk prøver han å hjelpe Amanda ved et par anledninger. Davids oppførsel tilskrives splittelsen av sjelen hans som sikret hans overlevelse etter forgiftningen. Det ser imidlertid ut til å være usant.

Davids endrede oppførsel skyldes effekten av giften og morens neglisjering av ham. Derfor blir det aldri eksplisitt forklart hva som skjedde med den andre halvdelen av sjelen hans. Historien, til tross for den ikke-lineære fortellingen, foregår for det meste i Amandas sinn. Fortellingens miljøtemaer gjør det også langt for de overnaturlige elementene å være noe mer enn innrammingsenheter. Dermed er teorien ovenfor om halvparten av Ninas sjel som bor i Davids kropp også diskreditert. Alt sagt, vi er overbevist om at Davids tilstand skyldes hans eksponering for vannet tilført plantevernmidler og ikke på grunn av noen overnaturlig forstyrrelse.