Fatma Ending, forklart

‘Fatma’ er en tyrkisk thriller-dramaserie hvis ukonvensjonelle hovedperson har resultert i at showet blir beskrevet som banebrytende. Showet er laget og co-regissert av Ozgur Onurme, og følger Fatma, essayed av Burcu Biricik, da hun sakte blir presset av omstendighetene sine til å begå utenkelige handlinger. Onurmes historie om en rengjøringsdame, belastet av en savnet ektemann og en død sønn mens han til slutt slår tilbake på samfunnet som lenge har undertrykt henne, er en intrikat karakterutforskning. Med lag av Fatmas fortid langsomt avslørt og flere forræderiske karakterer med en uklar motivasjon, er 'Fatma' sesong 1 en svingete, kronglete reise som kanskje har gitt deg noen spørsmål. Frykt ikke i så fall. Her slutter ‘Fatma’ sesong 1, forklart! SPOILERS FREM.

Fatma sesong 1 Sammendrag

‘Fatma’ åpner med at hovedpersonen og navnebroren til showet, en skrøpelig, middelaldrende kvinne, blir avhørt av politiet angående drap som hun tilsynelatende er mistenkt for. Historien starter deretter hvordan hun kom dit og viser Fatma for en tid tilbake som en overarbeidet rengjøringsdame som leter etter sin savnede ektemann, Zafer.

Mens hun går fra bekjent til bekjent og spør om Zafers oppholdssted, blir hun gjentatte ganger avvist under forskjellige påskudd, inkludert folk som sier at Zafer skylder dem penger. Fatmas desperasjon koker til slutt, og hun skyter en av Zafers kriminelle bekjente, og setter i gang en rekke hendelser som resulterer i at hun må begå flere og flere drap for å overleve.

Mens hun hele tiden prøver å finne mannen sin, blir hun gjentatte ganger tiltalt av Bayram, en annen av hans kriminelle medarbeidere som prøver å bruke Fatma til å drepe sine fiender. Han bemerker hvor lett hun kan komme unna med forbrytelser fordi ingen merker henne. En av Bayrams menn, Yusuf, mens han truet Fatma, lot det feilaktig gli at mannen Zafer gjemte seg i barndomsbyen.

Fatma har da fått vite at mannen hennes har lånt penger fra flere steder, og har også tatt penger i retur for sin stillhet fra den mektige Argah-familien. Fatma holder Argah-familien ansvarlig for sin unge, autistiske sønns død og blir knust når hun får vite om ektemannens gjerninger. Kort tid etter at hun fikk vite om hvor han befant seg fra Yusuf, drar hun til landsbyen sin for å hevne seg på Zafer.

Fatma sesong 1 slutter: Er Fatma Alive? Hva skjer med det neste?

Da Fatma nådde landsbyen sin, lokaliserte hun snart mannen sin i markedet og konfronterer ham med å ta blodpenger fra sønnens drapsmenn. Etter en kort krangel trekker hun ut pistolen som hun pleide å utføre flere drap, men fomler med, og Zafer er i stand til å snappe den vekk fra henne. Hun avslører da at hun har bedt politiet om å komme og finne drapsvåpenet på markedet, og at Zafers fingeravtrykk nå er over den inkriminerende pistolen.

Deretter går hun bort og forlater Zafer for å bli arrestert. Etter å ha kommet tilbake til Istanbul, går Fatma til Argah Company-kontoret for å konfrontere familien. Etter å ha møtt en av advokatene deres, som er sympatisk med henne, bestemmer hun seg for å ta sin egen hevn og brenner ned kontoret deres. Hun blir deretter endelig tatt i varetekt av politiet, som har lett etter henne i noen tid med hensyn til de mange drapene hun har begått.

Mens hun blir avhørt, later hun som om hun er syk og glir bort fra politiets eskorte mens hun later til å være på badet. Da Fatma prøver å unnslippe politistasjonen, kommer hun over sin yngre søster Emine, som også blir avhørt av politiet angående Fatma. Emine følger Fatma til taket på bygningen, der Fatma, på randen av et sammenbrudd, innrømmer å ha presset Emine da de var barn.

Fatma husker da at hun dyttet sin egen sønn ut på gaten, noe som resulterte i hans død, og blir grepet av ukontrollerbar sorg. Hun klatrer opp på rekkverket og hopper av bygningen og lander på en bil under. I avslutningsscenen til ‘Fatma’ sesong 1 ser vi Fatma ligge på taket på bilen, og like før studiepoengene ruller inn, beveger hånden hennes seg, og hun åpner øynene litt.

Selv om den spennende ‘Fatma’-sesongen 1-finale svarer på mange spørsmål og gir en følelse av finalitet angående hovedpersonens jakt på hevn (på mannen sin og Argah-familien), blir vi usikre på Fatmas skjebne. Selv om hun på overflaten nettopp hadde forstått at hun var ansvarlig for sønnens død, ville hun klart drepe seg selv. Hennes flere nære samtaler på showet, hvor hun uventet kommer ut av en umulig trang situasjon, ser ut til å være en trend som kan fortsette med hennes selvmordsforsøk.

Fatma som overlever fallet er med en gang avlastende og melankolsk. Som publikum er vi knyttet til den ustoppelige hovedpersonen og vil ikke at hun skal dø. Imidlertid vil ethvert liv hun vil ha fra nå av sannsynligvis være et ulykkelig liv, gitt det vi vet. Et øyeblikk før hun hopper av taket ser vi politiets detektiv vise advokaten sin noen fotografier som ser ut til å kriminere Fatma i et drap.

Selv om hun nå har en advokat, har hun blitt tatt på kamera flere ganger under eller etter et drap. Til tross for å kunne skylde på noen av drapene på Zafer, virker det vanskelig for Fatma å komme unna med dem alle. Når det er sagt, vil det ikke være flott å se henne slippe unna ved hjelp av den glattpratende familieadvokaten Argah? (Hvis noen fortjener å slippe unna med drap, er det Fatma).

En annen trist realitet for Fatma, hvis hun overlever fallet, ville være å akseptere det faktum at hun drepte sønnen, noe hun så langt hadde nektet å akseptere. Gjennom hele showet motiverer bare to personer Fatma til å gjøre alt hun gjør: hennes savnede ektemann Zafer, som hun prøver å finne, og hennes avdøde sønn, Oguz, hvis død hun prøver å hevne.

Hun mister troen på mannen sin når hun innser at han tok imot penger fra sønnens drapsmenn. Nå, med erkjennelsen av at hun kan være ansvarlig for sønnens død, har hun mistet den andre store drivkraften som holdt henne i gang. Fra det vi vet om Fatma og hennes kjærlighet til sønnen, er det en veldig mørk tilværelse som venter på henne hvis hun overlever. Hun må leve og vite at hun hadde en hånd i sønnens død.

Er Fatma ansvarlig for sønnens død?

Fatma som skylder på seg selv for sønnens død, er i stor grad grunnen til at hun bestemmer seg for å hoppe av taket på politistasjonen. Skyldfølelsene ble ytterligere utdypet da hun husket å ha presset sin yngre søster som barn, noe hun hevdet at hun gjorde for å redde søsteren. Hennes velmenende handlinger, med alvorlige og til og med fatale konsekvenser, er noe av et tema i showet. Imidlertid er det også sannhet i Fatmas tidligere påstander om at Argah-familien er ansvarlig for Oguzs død, noe som fremgår av deres skyld og frykt for at saken skal gjenåpnes.

Det faktum at de betalte hysj-penger i tillegg til at de ikke bestemte seg for å anklage anklager mot Fatma for å brenne ned kontoret, viser at familien har noe å skjule og mest sannsynlig er skyldig i å ha drept barnet. Det er imidlertid ubestridelig at Fatma selv delvis har skylden for barnets død, noe som avsløres på slutten av sesong 1. Det at trolig ikke feilen er helt hennes vil være til noen trøst for Fatma.

Hvem vet om Zafers opholdssted?

Gjennom sesong 1 stiller Fatma spørsmål ved flere mennesker om Zafers oppholdssted. Etter å ha hevdet at de ikke hadde noen anelse, begynner det å dukke opp sprekker i mange av karakterenes historier, og det blir sakte avslørt at mange av menneskene hun tidligere hadde spurt, faktisk visste hvor han var. Det er en av faktorene som bidrar til at Fatma går på en ubarmhjertig herjing.

Hver gang hun får vite at hun har blitt løyet og manipulert av de som hevder at de ikke vet hvor Zafer er, mister hun mer tillit til menneskene rundt seg og blir kaldere, og blir til slutt drapsmannen vi ser fullføre Yusuf. Yusuf er faktisk den første personen som slipper Zafers oppholdssted og sier at han er i den gamle landsbyen hennes. Så snart hun får vite det, skyter Fatma Yusuf og bestemmer seg for å dra til landsbyen for å hevne seg på mannen sin.

Yusuf forteller henne også at Bayram, sjefen hans og Fatmas plager, også visste om Zafers oppholdssted. Den mest sjokkerende åpenbaringen kommer når vi finner ut at Fatmas nabo og barndomskjent, Ismail, og hans kone, Kadriye, visste om Zafer og til og med tok penger fra ham, mens de så Fatma lide mens hun lette etter ham.

Zafers pengetransaksjoner avsløres også sakte og understreker hans hjerteløse natur. Det er opprinnelig vist at han tok penger fra forskjellige kriminelle medarbeidere av ham, som alle ønsker å få betalt tilbake. Vi finner da ut at han tok hysj penger fra Argah-familien, samt et lån som ble garantert av Fatmas søsters velforbundne ektemann. Vi lærer også at Zafer ga penger til vennen Ismail mens hans kone og sønn led uten ham.

Hvor mye vet forfatteren faktisk om Fatma?

Forfatteren er en interessant karakter som av og til også fungerer som fortelleren til showet. Uavhengig av noen av de andre karakterene observerer han Fatma og hevder at han skriver en historie som inneholder en rengjøringsdame basert på henne. På slutten av sesong 1 ser vi ham med manuset til hans ferdige roman, kalt Fatma. Romanen avvises imidlertid av forleggerne og sier at historien ikke er interessant, og karakteren til Fatma ikke er troverdig.

Dette får oss til å lure på hvor nøyaktig forfatterens roman er i beskrivelsen av Fatmas historie og hvor godt han kjenner henne uansett. Han kjenner til Fatmas omstendigheter angående hennes savnede ektemann og døde sønn, slik vi ser de to diskutere det. Forfatteren hevder også (uten ord) å kjenne Fatma godt når søsteren Emine kommer på jakt etter henne og fortsetter å fortelle Emine om Fatma. Imidlertid, etter trenden med nesten alle de andre mennene som er sett i Fatmas liv, hører ikke forfatteren Fatma når hun virkelig uttrykker seg.

Vi ser dette når hun prøver å fortelle ham om drapene hun har begått, og forfatteren hører ikke hennes eksakte ord og tror hun snakker om sin døde sønn igjen. Dette understreker muligens mer enn noe annet hvordan Fatma blir ignorert, selv når hun blir fortalt at hun blir lyttet til. Derfor, selv om forfatteren kanskje kjenner til de grunnleggende fakta om Fatmas liv, sannsynligvis, vet han ikke om hennes kompliserte fortid, hennes motivasjoner eller omfanget av hennes forbrytelser.