Er sak 63 ekte? Er podcasten basert på en sann historie?

Spotify sin Sci-fi podcast-serien 'Case 63' dreier seg om en psykiater ved navn Dr. Eliza Beatrix Knight ( Julianne Moore ) og hennes pasient Peter Roiter ( Oscar Isaac ). I deres første økt hevder Peter at han er fra år 2062 og har reist gjennom tiden for å forhindre en kvinne ved navn Marie Baker fra å gå ombord på Flight 262. Peters åpenbaring fører legen ned på en ukonvensjonell vei mens hun avdekker mysteriet bak pasienten over flere ganger. økter. I hver episode ser vi Peter fortelle hendelser fra fremtiden som virker ganske relaterte og knyttet til verden vi lever i.

De forskjellige tidsreisekonseptene Peter forklarer i showet har blitt forklart av forskere og forskere fra den virkelige verden. Disse fasettene av podcasten får oss til å stille spørsmål ved om podcasten er basert på sanne hendelser. Vel, la oss finne ut!

Er sak 63 basert på en sann historie?

Nei, «Case 63» er ikke basert på en sann historie. Tilpasset av Mara Vélez Meléndez, podcast-serien er den engelske tilpasningen av en chilensk podcast-serie med tittelen 'Caso 63', laget og skrevet av Julio Rojas. Den chilenske podcasten er drevet av en fiktiv fortelling som bruker hendelser fra den virkelige verden som Covid-19-pandemien og allerede eksisterende rom-tid-teorier i sin fortelling. I et intervju med CNN Chile snakket Rojas om sammenhengen mellom vitenskap og fiksjon, som deler et glimt av tankesettet han utviklet podcasten med. Han sa at det er en konkurranse mellom vitenskapelige teorier og fiksjon.

I følge Rojas, mens vitenskapen kun kan spekulere til en viss grad, kan fiksjon gå lenger og gi mennesker et fiktivt, men realistisk bilde av fremtiden. På grunn av dette, som art, fortsetter vi å utvikle oss og utvikle oss, ifølge forfatteren. Rojas utdypet denne uttalelsen ved å gi et eksempel på 'Star Trek' og beskrive hvordan intercom-anlegget i det samme er beslektet med iPhone-ene vi har i dag. Julio ekstrapolerte denne ideen til sin egen podcast, 'Caso 63', og sa at han ønsket at serien hans skulle være forankret i vitenskapelig forskning. For eksempel utgjør doblingsteorien om rom og tid av Jean Pierre Garnier Malet en sentral del av fortellingen. Dette er imidlertid ikke den eneste teorien Peter beskriver i showet. Han snakker om Tardis-raset, retrograd transtemporal domene, og noen flere.

Mens de nevnte vitenskapelige teoriene fascinerer publikum, vekker hendelsene rundt kjernepremisset en urovekkende følelse på grunn av hvor nær de er virkeligheten. For eksempel nevner Peter hvordan han har reist tilbake i tid for å forhindre generering av et dødelig virus kalt Pegasus som vil utslette det meste av menneskeheten innen 2062. Han forklarer at viruset er en stamme av koronaviruset som forårsaket COVID-19-pandemien og hvordan det menneskeheten har gått gjennom siden 2020 bare var begynnelsen. Ideen om hvordan pandemier er en større trussel enn atomkriger er skummel og den blir bare skumlere når vi tenker på hvordan det kan skje i den virkelige verden.

Showet utforsker også hvordan sosiale medier-kulturen utvikler seg over tid. Peter forklarer at selv om sosiale medier begynner med gode intensjoner og gir folk en stemme, blir de snart en egen institusjon som gir opphav til et totalitært samfunn. Han kaller det 'Egregore', der folk som er en del av den dømmer alle, og ting går til et punkt der Egregore har mer makt enn rettssystemet. Alle er redde for å bli preget av Egregore fordi det ville bety å miste alt og hver enkelt et individ har.

Folk er redde for Egregore til det punktet hvor de begår selvmord og et rollebesetningssystem blir dannet med tre kategorier – «Ren», «Tvilsom» og «Kansellert». Når vi ser på disse fasettene av showet, innser vi hvor nært det er en potensiell virkelighet. Derfor, for å gjenta, er 'Case 63' et fiktivt show som bærer en fortelling rundt vitenskapelige konsepter og hendelser i den virkelige verden.