Er kniver basert på en sann historie eller en bok?

Bildekreditt: John Wilson/NETFLIX

Netflixs 'Glass Onion: A Knives Out Mystery' markerer returen til Daniel Craig Benoit Blanc og en annen gjeng eksentriske karakterer som alle er mistenkt i et mordmysterium. I fotsporene til den første filmen leker 'Glass Onion' med elementene til whodunit, og serverer den med komedie for å levere en svært underholdende klokke. Bortsett fra dette, berører filmen også noen svært relevante samtaler fra nåtid, noe som gir filmen et realistisk preg. Hvis dette får deg til å lure på om regissør Rian Johnson ble inspirert av ekte drap til å lage 'Knives Out'-filmer, så er dette det du bør vite.

Er Knives Out en sann historie?

Nei, 'Knives Out' er verken en sann historie eller basert på en bok. Det er en rent fiktiv fortelling forestilt av Johnson. Han hadde alltid vært en fan av mordmysterie-sjangeren og likte å lese verkene til Agatha Christie , som også fungerer som inspirasjon for filmene. Johnson hadde en 'dyp kjærlighet' for sjangeren og konvensjonene som ble satt frem av den, og han ønsket å skape noe i samme retning. Imidlertid ville han ikke at det skulle være en historie som hadde blitt fortalt før.

Da han fant ut et mysterium for «Knives Out»-filmer, så Johnson mot Alfred Hitchcocks tilnærming til historiefortelling. «Da jeg tenkte på å lage en whodunit, tenkte jeg på Hitchcock og hans mening om whodunits. Han sa alltid at de er helt avhengige av overraskelse - en stor overraskelse på slutten - og det er svakheten ved dem narrativt. Spesielt når du setter dem opp på skjermen, sa Johnson Ukentlig underholdning . Regissøren ønsket å skape noe som ikke bare leder opp til det endelige mysteriet, men som har mange lag i mellom for å holde publikum engasjert og investert. Han ville at det skulle være 'en berg-og-dal-banetur'.

Da Johnson satte seg ned for å skrive 'Knives Out', beholdt han alle tropene til et vanlig mordmysterium, rett fra karaktereksentrisjoner til rød sild. Men han brøt også sjangerens regler og snudde den rundt for å gjøre den enda mer interessant. 'Forestillingen om å gjøre en whodunit som begynner som en tradisjonell whodunit og orienterer publikum veldig tydelig, og deretter blir til en Hitchcock-thriller der det er en karakter du bryr deg om - du lener deg fremover i motsetning til å lene deg tilbake. Blir så tilbake til en whodunit på slutten og avslører at det har vært en whodunit hele tiden; thrillerelementet var en hel del feilretning.»

En annen ting som Johnson ønsket var å sette historien inn i moderne tid. Selv om han var sterkt påvirket av Agatha Christies Hercule Poirot, ønsket han ikke å lage et tidsriktig stykke uten refleksjon av dagens samfunn. «Christie skrev ikke periodestykker; hun skrev til sin tid og til sitt sted. Forestillingen om å gjøre sjangeren bra og gjøre det i Amerika, akkurat nå, og ikke på en meldingslig måte, men å ikke være redd for å engasjere seg i kulturen akkurat nå i dette øyeblikket, det var for meg en stor motivasjon faktor for hva som var spennende med å gjøre dette, sa regissøren Film .

Mens ‘Knives Out’ ser på spørsmålene om klasseskille og immigrasjon, blant annet, presenterer ‘Glass Onion’ fortellingen med en annen linse. Kaller det likt 'Dr. Strangelove' fant Johnson ut at humor virkelig fikk frem temaene filmen understreker. 'Glass Onion' og whodunit-sjangeren tillot ham å undersøke klassen med 'en rik samling av mistenkte og det faktum at disse mistenkte kommer til å være en mangfoldig gruppe fra høy til lav viser hva et mikrokosmos av samfunnets maktstrukturer er. ”

«Det føltes også som om det var så mye komedie å hente ut av det. Det er også sprøtt fordi du blir utsatt for noe av dette, og du innser at det som er i filmen egentlig ikke er så oppblåst; det er sannsynligvis til og med tømt ned litt sammenlignet med noen av tingene som er der ute. Så mye som vi berører i filmen skjer overalt rundt oss. Den store tingen jeg tenkte på var bare store åpenbare løgner, og store åpenbare løgner som ble videresendt av medvirkning basert på egeninteresse, det er også fortsatt i luften, sa Johnson.

I å skape teknologimilliardærrollen spilt av Edward Norton , samarbeidet regissøren med skuespilleren, som også har litt erfaring i bransjen. 'Jeg husker for et år siden å ha samtaler med Edward, og at vi begge bekymret oss, Å Gud, kommer hele denne teknologimilliardærgreien til å ha utspilt seg helt når filmen kommer ut?' Johnson fortalte Gribb . Til slutt var motivet hans imidlertid å gjøre historien betimelig i stedet for tidløs.

'Det er en måte å engasjere seg i ting som skjer akkurat nå i dette trøstende godteribelegget av et mordmysterium,' la han til. Så, i stedet for å gå tilbake til Christies tid og bringe den verden ut av fortiden, fokuserte Johnson på «YouTube-influentere, sponsede Instagram-modeller og glamourforskere i SpaceX-stil» for å lage en historie som ikke bare underholder publikum, men også føles relatert og realistisk for dem.