Er kjærligheten blind skrevet eller ekte?

Hvis det er én ting absolutt ingen kan benekte, er det at Netflix’ Kjærlighet er blind har gjort underverker for håpløse romantikere over hele verden ved å vise at eventyrlige forhold eksisterer. Selvfølgelig er det noen helt katastrofale sammenhenger også med tanke på hvordan denne originalen først og fremst er et sosialt eksperiment for virkelighetsdating, men det gode overstråler det dårlige. Men med det kommer spørsmålet om det vi ser faktisk er ekte, eller om det hele er forhåndsplanlagt og skrevet av produsenter for å skape flott TV i tillegg til en mulighet til å gripe penger.

Love is Blind er så ekte som det blir

Selv om mange realityserier bærer essensen av denne sjangeren veldig løst, er 'Love is Blind' en utrolig forfriskende uteligger siden hver eneste forbindelse den utforsker er autentisk til sin kjerne. Med andre ord, det dreier seg faktisk om en gruppe unge singler mens de prøver å finne ekte kjærlighet og forlove seg uten ikke bare å se hverandre, men også produsentengasjement. Imidlertid har reisen som følger tilsynelatende litt back-end-manipulasjon i form av plasseringsoppsett, presser kjære mot spesielle samtaleemner, pluss redigering.

Så mye har faktisk til og med blitt bekreftet av serieskaper Chris Coelen – han står også bak «The Ultimatum» – med sesong 1-deltaker Rory Newbrough som støtter det med sitt eget synspunkt. 'Som produsent var jeg [til å begynne med] litt nervøs som, vil noen egentlig bli forlovet?' Chris fortalte en gang Ukentlig underholdning . «Er det noen som kommer til alteret? Og til slutt hadde vi faktisk flere par som ble forlovet enn vi klarte å følge på showet.»

Det kommer dermed ikke som noen overraskelse at Rory, som hadde gått ned på ett kne for Danielle Droui underveis, siden også har attestert , 'Da vi forberedte oss på å dra til Mexico-turen, kom lederne av showet inn og sa: 'Hei, vi ventet kanskje en eller to [forlovelser] ... Vi forberedte oss til fem ..., så vi måtte velge hvem vi skulle følge etter.» Vi fikk tilbake telefonene våre. De takket oss elskverdig og sa: 'Beklager, vi har bare ikke nok til å dekke alle.'» Historien hans ble dermed kuttet, og forbindelsen hans med Danielle slo dessverre ikke ut heller.

Når det gjelder hvordan det ble bestemt hvem som skulle dekkes, hevdet en kilde i 2020 at navn i hovedsak ble plukket 'ut av hatten fordi det var vanskelig å forutsi hva utfallet ville bli for noen.' Derfor, selvfølgelig, med fenomenet debuten var vitne til, er det klart at produsentene har holdt fast ved den samme planen om å gi ut flere sesonger så vel som internasjonale spin-offs til nå.

Men dessverre, vi kan ikke glemme å utdype manipulasjonsaspektene - det er plasseringsoppsett, samtale-push, pluss redigering, som alle sikrer at vi får den beste oversikten over hver historie/relasjon. De to førstnevnte er riktignok mer produsentdrevne siden det gir mer estetisk tiltalende og underholdende TV, men faktum er at ingen får noen manus eller dialoger å følge - det er ingen sceneproduksjon.

Redigering er imidlertid et helt annet ballspill fordi det hjelper produsenter ikke bare å kutte av hele plott (som med Rory Newbrough), men også effektivt samle en jevn flyt innenfor alle andre fortellinger i programmet. Med andre ord, til tross for noen mulige gråsoner, er Netflix 'Love is Blind' så ekte, ekte og autentisk som mulig fordi ingen samtale, uttrykk eller følelser er forhåndsskrevet for deltakerne å skildre. Hvis de var det, ville vi sannsynligvis ikke ha hørt sesong 6s Matthew Duliba gjentatte ganger bruke setninger som 'America's gonna be watching' eller 'America loves an underdog.'